Igen nagy a hejehuja a magyar kormánymédiában, úgy mulatnak, hogy mindjárt kirúgják a csűr oldalát. Aki nem a magyar Szabad Európa megszűnését ünnepli, az Zelenszkij vesztét követeli, de mind együtt koccintanak a tegnap este megjelent, Ukrajnára oktrojálni kívánt amerikai „béketervre”. Egyszerre mindennel nem lehet foglalkozni, ma a béketervet veszem elő, mert az érint több embert: de ne feledjük, minden összefügg mindennel.

(Képünk illuszráció)

Akkor lássuk, mit tud az ISW a béketervről? Mert ugyan egyébről sem szól a világsajtó, de ez az egyetlen teljesen független, tárgyilagos ismertető. (Vatnikoknak: igen, amerikai intézetről van szó, miért találnánk hitelesebbnek egy orosz elemzést, ami ráadásul még nem is létezik?) Megjegyzéseimet továbbra is csillag alatt közlöm, a bekezdések véégn.

Az összes rendelkezésre álló jelentés továbbra is arra utal, hogy a bejelentett 28 pontos orosz–amerikai béketerv feltételei Ukrajna teljes kapitulációját jelentenék Oroszország eredeti háborús követelései előtt.*

*Ukrajnát és Európát megint nem kérdezte senki, elvégre mi közünk nekünk ahhoz, ami velünk történik? Csakhogy ez így per definitionem sem lehet béketerv, ez csak egy ajánlat. Mégpedig tisztességtelen ajánlat.

A nyugati média és Olekszij Honcsarenko, az ukrán Verhovna Rada képviselője november 20-án közzétette a bejelentett béketerv mind a 28 pontját. A jelentésekben többek között a következő feltételek szerepelnek:

• Ukrajna kivonul a Donbássz még nem szállt (Donyeck és Luhanszk régiók) területéről, amely nemzetközi szinten elismert „semleges, demilitarizált pufferzónává” válik, és orosz területnek minősül;

• A Krím-félsziget, Donyeck régió és Luhanszk régió teljes területe de facto Oroszország területévé válik, többek között az Egyesült Államok által is elismerten;

• A konfliktus befagyasztásra kerül a jelenlegi frontvonal mentén Herszon és Zaporizzsja megyékben;

• Oroszország lemond a megszállt Krím, Donyeck, Luhanszk, Herszon és Zaporizzsja megyéken kívüli, általa ellenőrzött területekről;

• Ukrajna hadseregének létszáma legfeljebb 600 000 fő lehet;

• Ukrajna alkotmányában rögzíteni kell, hogy nem törekszik NATO-tagságra, és a NATO beleegyezik abba, hogy alapokmányába belefoglalja azt a rendelkezést, hogy a jövőben semmilyen körülmények között nem fogadja be Ukrajnát;

• Legyen „elvárható”, hogy a NATO nem fog tovább terjeszkedni;

• A NATO nem fog csapatokat küldeni Ukrajnába;

• Ukrajna „megbízható” biztonsági garanciákat kap, többek között az Egyesült Államoktól, amiért az Egyesült Államok nem meghatározott kompenzációban részesül;

• Az Egyesült Államok garanciái szerint Oroszország egy újbóli ukrajnai inváziója összehangolt katonai válaszlépéseket vonna maga után, Oroszország ellen újra bevezetnék az összes nemzetközi szankciót, és visszavonnák az Oroszországnak nyújtott, a javaslatban felsorolt összes egyéb kedvezményt;

• Az Egyesült Államok biztonsági garanciái visszavonásra kerülnek, ha Ukrajna megtámadja Oroszországot, vagy rakétákat indít Moszkva és Szentpétervár felé;

• Ukrajnának el kell utasítania és tiltania kell „minden náci ideológiát”, és a megállapodás kodifikálásától számított 100 napon belül választásokat kell tartania;

• Ukrajna pénzeszközöket és segítséget kap az Egyesült Államoktól, a befagyasztott orosz vagyonból származó bevételekből, valamint a nemzetközi közösségtől az újjáépítéshez és az energetikai infrastruktúra modernizálásához.*

*Ezeknek a feltételeknek az elfogadása egyet jelentene a független Ukrajna megszűnésének első szakaszával. De az Európai Unió felbomlását és orosz gyarmattá minősítését is előkészítené. Mintha valakik pár éve azzal tüntettek volna Budapesten, hogy „Nem leszünk gyarmat” és mintha most pont ugyanazok kívánkoznának a Rogyinába, milyen érdekes...

Egy amerikai tisztviselő a PBS Newshour és az Axios számára elmondta, hogy a Fehér Ház a tervet pillanatnyilag „élő” vagy „működő” dokumentumnak tekinti, amely további megbeszélések alapján változhat. A bejelentett béketerv szövegének számos pontja összhangban van a béketervről november 19-én és 20-án megjelent korábbi nyugati jelentésekkel. Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára november 20-án megerősítette, hogy Steve Witkoff, az Egyesült Államok közel-keleti különmegbízottja és Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere nagyjából 2025. október közepe óta dolgoznak a terv kidolgozásán, és hogy „egyenlő mértékben” bevonták a munkába mind Oroszországot, mind Ukrajnát. A legfontosabb orosz vezetők továbbra is tagadják a megjelent béke tervet.*

*Egyenlő mértékben, hogyne. Csak az orosz szempontokat egytől egyig elfogadták, az ukránokat meg egytől egyig elutasították.

A béketervben nincs olyan rendelkezés, amelyben Oroszország bármilyen engedményt tenne, és ezért világos, hogy az orosz követelések elfogadása megteremtené a feltételeket egy újabb orosz agresszióhoz Ukrajna ellen. A bejelentett terv teljes szövegének számos feltétele összhangban van a Kreml 2022-es isztambuli követeléseivel, amelyek így Ukrajna teljes kapitulációját jelentik, annak ellenére, hogy a harctéri helyzet azóta jelentősen megváltozott, és Oroszországot arra kényszeríti, hogy apró, lassú támadásokkal próbáljon marginális taktikai előnyöket elérni. A Kreml folyamatosan azt ismételgeti, hogy diplomáciai vagy katonai úton kívánja elérni valamennyi háborús célját, és ezzel olyan informális feltételeket teremt, amelyekkel később igazolhatja az Ukrajna elleni újabb agressziót. Ily módon igazolhatják Ukrajna megszállását az illegálisan annektált öt régión túl is. Ez a bejelentett terv megfelelne Vlagyimir Putyin orosz elnök győzelmi elméletének, amely azon a feltételezésen alapul, hogy Oroszország katonai és gazdasági ereje túléli a Nyugat Ukrajnának nyújtott támogatásának időtartamát, és megerősíti a Kreml azon nézetét, hogy minimális nemzetközi következményekkel elérheti maximalista céljait Ukrajnával és akár más országokkal szemben is.*

*Putyin tehát kitartóan hisztikézik azért, hogy minden követelése teljesüljön, mint úri kisasszony a születésnapjára kért pónilóért, és ha megkapja, ugyanilyen lehetetlen és teljesíthetetlen követelésekkel fogja majd igényelni a Baltikumot vagy Moldovát, hosszabb távon meg Európa teljes területét is. Elvégre ha egyszer sikert aratott a kitartás, máskor is sikert arathat. A türelem azonban nem fog örökké tartani és előbb-utóbb az orrára koppintanak: azonban ez az időközben megszállt országok lakosságát nem fogja sem megvigasztalni, sem feltámasztani. Most kéne megnevelni, míg lehet. Csak akkor sír, sikítozik, széttépi a csipkés kis zsebkendőjét és vagy földhöz veri magát, vagy toppant a kis lábacskájával. Jobb lenne hagyni, hadd hisztériázzon.

Oroszország ezért valószínűleg újabb támadást indítana Ukrajna ellen, egy vérszomjas, kipihent és újjáalakított hadsereggel, az általa választott időpontban, az oroszoknak kedvező frontvonalakon Ukrajnában. Ukrajna visszavonulása a Donyecki Területről arra kényszerítené Kijevet, hogy olyan vonalakra vonuljon vissza, amelyek nagyrészt védhetetlenek lennének az oroszok újbóli agressziója ellen a területen meglévő pozíciókból, és emellett Oroszországnak könnyű hozzáférést biztosítana Ukrajna erődövezetének elfoglalásához – Ukrajna kulcsfontosságú védelmi vonalához a Donyecki Területen, amely kritikus logisztikai és védelmi ipari központ. Nem hagyható védtelenül a „demilitarizált” pufferzónában. Az orosz erők valószínűleg képesek lennének újabb támadásokat indítani Harkiv régió déli részén, valamint Zaporizzsja és Dnyipropetrovszk régiók keleti részén a javasolt „befagyasztott” frontvonalról. A nyugati katonai segítségnyújtás és fegyvereladások időszerűsége és elegendő mértéke, az Egyesült Államok és más nyugati országok Oroszország elleni szigorú gazdasági intézkedéseivel együtt, lehetővé teheti Ukrajna számára, hogy súlyosabb veszteségeket okozzon Oroszországnak a harctéren, és ezáltal megkérdőjelezze Putyin győzelmi elméletét. Ezzel szemben a bejelentett béketerv minden nyugati és ukrán befolyást lehetetlenné tesz és minden előnyt Oroszországnak enged át.

Az orosz illetékesek továbbra is úgy reagálnak a bejelentett 28 pontos béketervre, hogy megismétlik elkötelezettségüket Oroszország eredeti háborús céljai iránt, és Ukrajnát okolják Oroszország kompromisszumra való hajlandóságának hiányáért. Magas rangú orosz tisztviselők november 19-én és 20-án megismételték a Kreml követelését, miszerint a háború befejezéséhez meg kell oldani a háború állítólagos „alapvető okait”, amely kifejezést a Kreml régóta az eredeti háborús indokok meghamisítására használ, és felerősítették azt a hamis narratívát, hogy Oroszország győzelme Ukrajnában elkerülhetetlen. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője azt állította, hogy Oroszország elkötelezett a tárgyalások mellett, de az ukrán és nyugati feleket okolta a béketárgyalások elakadásáért, ami Oroszország hajlandóságának hiányából fakad, mivel nem hajlandó engedményeket tenni a háború befejezése érdekében. Néhány orosz illetékes kétségeit fejezte ki a jelentett békeegyezmény egyes elemeivel kapcsolatban, vagy elutasította azokat, annak ellenére, hogy azok jelentős előnyökkel járnának Oroszország számára. Egyes nyugati médiumok pedig arról számoltak be, hogy a terv szerint Oroszország lend-lease kifizetéseket nyújtana Ukrajnának a Donbássz megszállásáért. Ez egy olyan lehetőség, amelyet Artyom Kirjanov, az orosz Állami Duma Gazdaságpolitikai Bizottságának alelnöke kifejezetten elutasított, mint „teljesen elfogadhatatlant” és „komoly megvitatásra méltatlant”. Alekszandr Csepa, az Állami Duma Nemzetközi Ügyekkel Foglalkozó Bizottságának első elnökhelyettese azt állította, hogy a bejelentett 28 pontos tervről szóló tárgyalások „egy ideig eltarthatnak”, és az ukrán kormány és Európa hiteltelenítésével terelte el a figyelmet Oroszország továbbra is hajthatatlan tárgyalási álláspontjáról.*

*Itt figyelhető meg az a jelenség, ami miatt még Oroszország sem fogadhatja el a „béketervet”. Hiszen az ideológiája szerint a Donbássz a saját felségterületéhez tartozik, azért csak nem fizethet bérleti díjat? Egyébként ma reggel akadt már olyan orosz nagyfejű – konkrétan Peszkov – aki a Donbássz helyzetét Kalinyingrádéhoz hasonlította és megkérdezte, azért mikor kell majd fizetniük? Erre a kérdésre az a helyes válasz, hogy amint igazság lesz ezen a világon, ugyanis az sem „ősi orosz föld”. Mondjuk attól nem kell tartania, hogy ez a pillanat egyhamar bekövetkezik.

A Kreml továbbra is a gazdasági ösztönzők és a nukleáris fenyegetőzés kombinációját alkalmazza, hogy engedményeket csikarjon ki az Egyesült Államoktól az amerikai–orosz kapcsolatok normalizálása érdekében anélkül, hogy viszonossági engedményeket tenne a háború befejezése érdekében. A nyilvánosságra hozott békejavaslat azt is előírja, hogy az Egyesült Államok és Oroszország megállapodnak a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződések, köztük az új stratégiai fegyverek csökkentéséről szóló szerződés (START) meghosszabbításáról, valamint Oroszországot visszaintegrálják a globális gazdaságba, többek között többszintű szankciókönnyítések és kétoldalú, hosszú távú amerikai–orosz gazdasági együttműködési megállapodások révén, mi több, a befagyasztott orosz vagyonból származó nyereség mintegy 50 százalékát egy közös amerikai–orosz befektetési alapba invesztálják. A Kreml többször is felhasználta az ukrajnai háborúval és az amerikai–orosz fegyverkorlátozási tárgyalások kilátásaival nem kapcsolatos gazdasági ösztönzőket, hogy engedményeket csikarjon ki az Egyesült Államoktól az ukrajnai háborúval kapcsolatban.Ezek az engedmények feladnák azt a befolyást, amely elengedhetetlen Donald Trump amerikai elnök számára a tartós, igazságos és kölcsönösen előnyös ukrajnai béke eléréséhez.

Akkor lássuk, kiknek köszönhetjük a mostani, igen rossz helyzetet. Trump különmegbízottja, Steve Witkoff, és Putyin gazdasági együttműködésért felelős képviselője, Kirill Dmitrijev állnak a békemegállapodás új paramétereinek kidolgozása mögött. Mindketten üzletemberek és egy évvel ezelőtt még egyiküknek sem volt köze a diplomáciához, ami meg is látszik.

Hogyan gondolkodhat Witkoff?

„Követeljünk most lehetetlent, hogy Ukrajna a legközelebbi ajánlatunkat tekintse elfogadhatónak.”

Hogyan gondolkodhat Dimitrijev (és Putyin)?

„Követeljük a lehetetlent, és ne engedjünk belőle jottányit sem, eddig is sikeres volt ez a módszer, ezután is az lesz – a végén majdnem mindent megkaphatunk akár azt is, hogy a Donyec visszafelé folyjon.”

Hogyan gondolkodhat Zelenszkj? Azonnal beszélni akar Trumppal.

Hogyan gondolkodik Trump? Nem akar beszélni Zelenszkijjel, elég neki most az Epstein-ügy és a leszámolási kísérlet a demokratákkal. Meg Venezuela és legújabban Szudán.

Ezért mondom, hogy ez nem egy béketerv, hanem egy tisztességtelen ajánlat, és mivel képtelenségeket követelnek benne, nem is valósulhat meg.

Orbán mindeközben budapesti csúcstalálkozóról álmodik, és álmában csönget egy picit.

Itt tartunk ma délben. Itt fogunk tartani hetek múlva is.

Szele Tamás