Mivel Iránban egy pillanatra sem javul a helyzet, ma is az ottani eseményekkel kell foglalkoznunk, mai nem könnyű feladat, mert az ország területén még most is alig van internet. Csak azt tehetem, amit tegnap is, tehát a hírösszefoglalóban a CTP-ISW és az Iran International jelentéseire támaszkodom, mivel ezek a lehetőségekhez (és a többi forráshoz) képest még ellenőrzöttek. Akkor lássuk a tegnapi eseményeket.

(Képünk illusztráció)

Háborús vádaskodások

Az iráni rezsim egyes vezetői az Izrael-Irán háború következő fázisaként állították be a folyamatban lévő tüntetéseket. Az Iszlám Forradalmi Gárda (IRGC) január 11-én Izraelnek és az Egyesült Államoknak tulajdonította a a folyamatban lévő tüntetéseket, azzal érvelve, hogy a „zavargások” több száz ember halálát okozták, és az Egyesült Államokkal, illetve Izraellel folytatott 12 napos háború „meghosszabbítását” jelentik. Az IRGC azt állította, hogy az Egyesült Államok és Izrael „terroristákat” szerelt és fegyverzett fel, hogy káoszt okozzon Iránban. Maszúd Pezeshkian iráni elnök január 11-én ehhez hasonló módon azt állította, hogy az Egyesült Államok és Izrael célja, hogy gazdasági problémák ürügyén belső zavargásokat szítson Iránban. Mohammad Bagher Ghalibaf parlamenti elnök január 11-én kijelentette, hogy Irán négy fronton áll háborúban az Egyesült Államokkal és Izraellel: kognitív, gazdasági, katonai és terrorisztikus fronton. A „katonai” front valószínűleg a júniusi 12 napos konfliktusra utal, míg a „terrorizmus” valószínűleg a rezsimnek a folyamatban lévő tüntetésekkel kapcsolatos álláspontjára utal. Ghalibaf óva intette az Egyesült Államokat a „téves számításoktól”, és azzal fenyegetőzött, hogy Irán célba veheti a térségben lévő amerikai katonai támaszpontokat vagy Izraelt, ha az Egyesült Államok megtámadja Iránt. Azt is megjegyezte, hogy Irán nem korlátozódik a reakcióra, és a fenyegetettség észlelése alapján fog válaszlépéseket tenni.

Trump habozik

Ghalibaf azon fenyegetése, hogy megtámadja az amerikai támaszpontokat vagy Izraelt, valószínűleg válasz a nyugati média közelmúltbeli jelentéseire, amelyek szerint Donald Trump amerikai elnök különböző lehetőségeket mérlegel a folyamatban lévő tüntetésekbe való beavatkozásra. A Wall Street Journal január 11-én arról számolt be, hogy Trump és magas rangú tisztviselők, köztük Marco Rubio külügyminiszter, Pete Hegseth védelmi miniszter és Dan Caine tábornok, a vezérkari főnökök egyesített parancsnokságának főnöke január 13-án eszmecserét tartanak az iráni tüntetésekre adott válaszlehetőségekről, bár várhatóan nem fognak végleges döntést hozni ezen a találkozón. A New York Times január 10-én arról számolt be, hogy Trump „komolyan fontolgatja” az Irán elleni katonai csapást válaszul az iráni rezsim erőszakos fellépésére a tüntetések ellen, de „még nem hozott végleges döntést”. " Meg nem nevezett amerikai illetékesek szerint a tanácsadók egy sor lehetséges csapás célpontját mutatták be Trumpnak, köztük meg nem nevezett nem katonai célpontokat Teheránban és a tüntetések elfojtásában részt vevő iráni biztonsági szolgálatokhoz kapcsolódó létesítményeket. Az Axios arról számolt be január 11-én, hogy Trump fontolóra vette a katonai csapásokat, egy hordozó csapásmérő csoport Közel-Keletre telepítését, valamint kiber- és információs műveleteket az iráni tüntetések támogatására, de még nem hozott döntést.

Tüntetések a ködben

A CTP-ISW január 11-én az elmúlt napokhoz képest alacsonyabb tiltakozási aktivitást regisztrált Irán-szerte. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy a rezsim országszerte leállította az internetet és visszaszorította a Starlink műholdak használatát is. A CTP-ISW január 11-én helyi idő szerint 0000 óra óta kilenc tartományban 22 tüntetést regisztrált, amelyek közül 11 közepes méretű (100-1000 résztvevő) és hat nagy (több, mint1000 résztvevő) volt. A regisztrált tüntetési aktivitás csökkenése legalábbis részben a rezsim több mint három napja tartó országos internetblokkolásának köszönhető. Az iráni rezsim emellett elkezdte zavarni a Starlink jeleit, hogy az irániak ne tudják használni a műholdas internetet. A legutóbbi tüntetések mintegy fele Teheránban zajlott, ami azzal magyarázható, hogy az irániak a nagyobb városokban könnyebben hozzáférnek a Starlinkhez hasonló eszközökhöz, mint a kevésbé urbánus területeken. A Lorestan, Kurdisztán, Szisztán és Beludzsisztán, Dél-Khoraszán és Golesztán tartományokban történt letartóztatásokról, halálesetekről és erőszakról szóló jelentések a rezsim és a rezsimellenes szervezetek részéről arra utalnak, hogy a megmozdulások Irán-szerte zajlanak, de az ezeken a területeken tüntetők nem tudták megosztani a külföldi médiával a demonstrációkról készült felvételeket. Az állami média arról számolt be, hogy január 11-én Mashhadban a rendőrség kábítószer-ellenes csoportjának vezetőjét megölték a tüntetések során, ami a tüntetésekről készült korlátozott mennyiségű felvétel ellenére is mutatja az ottani tiltakozások intenzitását.A források január 9. óta nem említenek tüntetéseket Kermanshah tartományban, annak ellenére, hogy a tartományban már az említett időpont előtt is intenzív és erőteljes tiltakozó akciók zajlottak.

A rezsim veszteségei

A jelenlegi tüntetések során több iráni biztonsági ügynök halt meg, mint bármely más iráni tiltakozási hullám alkalmával. Az IRGC-hez kötődő média január 11-én arról számolt be, hogy a tiltakozások december 28-i kezdete óta legalább 114, a rezsimhez tartozó biztonsági alkalmazottat öltek meg a Rendfenntartó Parancsnokság (LEC), a Baszidzs és az IRGC munkatársai közül. A LEC a rezsim fő belső biztonsági szolgálata, amely a szokásos rendőri tevékenységek végrehajtásáért és a társadalmi ellenőrzés fenntartásáért felelős. A Baszidzs egy félkatonai szervezet, amely nagyrészt a rezsim propagandájának terjesztésére, a belföldi másként gondolkodók elfojtására és polgári védelmi tevékenységek végzésére összpontosít. A rezsim az IRGC szárazföldi erőit is bevetette néhány területen a jelenlegi tiltakozási hullám során, bár nem világos, hogy az IRGC-hez kötődő média által közölt összes haláleset az IRGC szárazföldi erőinek tagjainak halálát jelentette-e. Az iráni média arról számolt be, hogy Iszfahán tartományban volt a legtöbb halálos áldozat az LEC és az IRGC kötelékében szolgálók közül, vagyis 30 fő, majd Ghazvin tartományban 9 Baszidzs- és IRGC-tag haláláról érkezett jelentés. Az adatok azt jelzik, hogy az IRGC főként Nyugat-Iránban volt aktív, ami összhangban van az IRGC szárazföldi erőinek Kermanshah és Nyugat-Azerbajdzsán tartományokban történő bevetéséről szóló közelmúltbeli jelentésekkel. Az iráni biztonsági állomány tényleges emberveszteségeinek száma valószínűleg magasabb, mint amennyit az IRGC-hez kötődő média jelentett, mivel megfigyíelhetőek voltak a biztonsági személyzet tagjainak elestéről szóló jelentéseket olyan területeken, például Teherán tartományban, amelyeket az IRGC-hez kötődő média nem vett figyelembe a halálos áldozatok számának megállapításakor. A 2022-2023-as Mahsa Amini-mozgalomban, amely a tüntetések eddigi legvéresebb hulláma volt, a rezsim biztonsági állományából több mint 70-en haltak meg.

Nemzetiségi ellenállás és proxy-milíciák

A közelmúltbeli rendszerellenes beludzs aktivitás és az iráni jelentések szerint az Irán által támogatott iraki milíciák bevetésére irányuló erőfeszítések a tüntetések elfojtására azt jelzik, hogy a rezsim jelentős biztonsági létszámhiánnyal küzd. A beludzs ellenzéki szövetség, a Mobarizoun Népi Front (MPF) harcosai január 11-én megöltek egy rendfenntartó parancsnokság (LEC) tisztet, egy másikat pedig megsebesítettek egy LEC járőrkocsi elleni támadás során a Szisztán és Beludzsisztán tartománybeli Dashtiari megyében. Az MPF bejelentette, hogy a támadást válaszul hajtotta végre az iráni biztonsági erők által Irán-szerte folytatott folyamatos terrorra. Január 7-én hasonló támadást hajtott végre az MPF, amelynek során megölt egy LEC-parancsnokot Iranshahrban, Szisztán és Beludzsisztán tartományban, válaszul „a tüntetők meggyilkolására és elnyomására Irán különböző részein”. A tüntetések december 28-i kezdete óta megmozdulásokat figyeltek meg a Szisztán és Beludzsisztán tartománybeli Zabolban, Iranshahrban, Zahedánban és Chabaharban. A rezsim erői január 9-én éles sortüzet, könnygázt és gumilövedékeket vetettek be egy közepes méretű tüntetés feloszlatására Zahedánban. Az, hogy az MPF továbbra is képes az iráni biztonsági állomány ellen irányuló támadásokat végrehajtani Irán délkeleti részén, arra utal, hogy a biztonsági erőknek talán nincs meg a kellő létszáma ahhoz, hogy szembeszálljanak ezzel a csoporttal, miközben országszerte széles körű tiltakozásokkal kell szembenézniük.

A Fox News tudósítója január 11-én meg nem nevezett forrásokra hivatkozva közölte, hogy Irán segítséget kért az általa támogatott iraki milíciáktól, köztük a Kataib Hezbollahtól a tüntetések elfojtásához. A rendszerellenes sajtó olvasói és a közösségi média felhasználói korábban, január 6-án azt állították, hogy január 2. óta mintegy 800 Irán iraki milicista települt Iránba a Dijala, Májszán és Bászra tartományok határátkelőin keresztül. Az iraki fegyveresek a jelentések szerint többek között a Kataib Hezbollah, a Harakat Hezbollah al Nujaba, a Kataib Sayyid al Shuhada és a Badr Organization tagjai. Az IRGC Quds Erők parancsnoka, Esmail Ghaani dandártábornok január 6. és 8. között Bagdadban találkozott bizonyos, meg nem nevezett iraki milíciaparancsnokokkal, a regionális médiának január 8-án nyilatkozó, jól értesült iraki források szerint. Irán valószínűleg az iraki milíciákat kívánja felhasználni arra, hogy megerősítse a jelenlegi zavargások elfojtásához szükséges csapatait. Ez súlyos létszámhiányra utal, és elképzelhető, hogy az átállások, dezertálások számának növekedését is jelenti.

Klerikusok és szekulárisok

Miközben Iránban az internet majdnem teljes leállítása közepette folytatódnak a tüntetések, egy virálisan terjedő videó, amelyen egy pap az iszlám köztársaság megbuktatására szólít fel, vitát gerjesztett a papság szerepéről és a közvélemény általánosabb szemléletváltozásairól.

A széles körben elterjedt felvételen egy idős hitszónok látható, aki Ali Kashaninak nevezi magát. Egy őt Teheránban, egy forgalmas utcán filmező nő kérdésére válaszolva azt mondja, hogy ellenzi az általa „bűnözőnek és gyilkosnak” kormány tevékenységét, miközben vásárlók és járókelők haladnak át a színen.

A felvételen elítéli Ruhollah Khomeinit, az iszlám köztársaság alapítóját és az általa „lázadásnak” nevezett eseményeket, mondván, hogy az ártott a népnek, az országnak és a vallásnak, és felszólítja az embereket, hogy lázadjanak fel ellene. A kamerán kívül egy nő azt skandálja, hogy „Halál Khameneire”, és sértegeti Khomeinit, miközben a pap egyetértését jelzi.

A jelenlegi tüntetéshullám figyelemre méltó jellemzője a látható tiltakozás Mashhadban, Irán második legnagyobb városában és Qomban, a síita szemináriumok központjában. Mindkét várost már régóta a keményvonalas klerikusok bástyáinak tekintik, akik befolyást gyakorolnak a helyi kormányzásra, beleértve a tisztviselők kinevezését és eltávolítását is.

A közelmúltbeli tüntetések során a tiltakozók több városban olyan jelszavakat skandáltak, mint „A klerikusoknak menniük kell, tűnjenek el” és „Amíg az ajatollahok nem kerülnek lepedőbe, addig a haza nem lesz szabad”.

Több városban a tüntetők egyházellenes jelszavakat hangoztattak, egyesek pedig vallási helyszíneket támadtakmeg: a jelentések szerint felgyújtottak egy szemináriumot Mashhadban és egy mecsetet a teheráni Kaj téren.

A korábbi „Nő, élet, szabadság” tüntetések során széles körben elterjedtek azok a videók is, amelyeken az emberek leverték a papok turbánját, és ez a tett a vallási berendezkedéssel szembeni ellenállás jelképévé vált.

Az iráni társadalom szekularizációja

Az iráni kormány régóta igyekszik a nyilvános vallási rituálékat – például az Ashura-ünnepségeket, amelyeket sok iráni továbbra is évente megtart – az iszlám köztársaság népi támogatottságának bizonyítékaként bemutatni. Sok elemző azonban azt állítja, hogy az iráni társadalom az elmúlt években közelebb került a szekularizmushoz, mint bármikor az 1979-es forradalom óta.

Még azok körében is, akik fenntartják vallási meggyőződésüket, nőtt a vallási kormányzattal szembeni ellenségesség. A legtöbb iráni számára a vallás sokkal inkább személyes ügy, mint politikai rendszer.

2024 februárjában kiszivárogtak egy állami intézmények által megrendelt bizalmas kutatási jelentés eredményei. A tanulmány több mint 15 000, véletlenszerűen kiválasztott, 15 év feletti, Irán-szerte élő államolgárral készített személyes interjún alapult. Az eredmények szerint a válaszadók több mint 70%-a támogatta a vallás és a politika szétválasztását, és csak valamivel több mint 20% ellenezte azt.

Ugyanez a felmérés megállapította, hogy a válaszadók 85%-a úgy vélte, miszerint a lakosság vallási elkötelezettsége csökkent az öt évvel korábbihoz képest, és több mint 80%-uk arra számított, hogy a társadalom még kevésbé lesz vallásos a következő öt évben.

Online reakciók

A videót a közzétételét követő rövid időn belül több százezren nézték meg, és heves reakciókat váltott ki, mielőtt az internet-hozzáférést teljesen lekapcsolták volna.

Sok felhasználó opportunizmussal vádolta a lelkészt, azt állítva, hogy azért változtatta meg álláspontját, mert úgy vélte, hogy az Iszlám Köztársaság összeomlása küszöbön áll.

Az egyik felhasználó azt írta: „Miért most változott meg a véleménye? Várhatott volna még 46 évet, hogy tanúskodjon ezekről a bűnökről és fosztogatásról”. Egy másik azt írta: „A jó pap a halott pap... hunyjon el és tegye boldoggá a nemzetet”.

Egy másik kommentelő azt írta:

„Ne hagyjuk magunkat becsapni a papok által. Bárki, aki még mindig igalomba jön ezektől a szavaktól 47 év megaláztatás után a klerikális uralom alatt, nem egyéb, mint áruló és bolond”.

Egy harmadik szerint:

„Ha lennének becsületes papok, már régen lemondtak volna erről a palástról és turbánról – az elnyomás jelképeiről .”

Néhány felhasználó igyekezett különbséget tenni az ideológia és a megjelenés között. Egyikük megjegyezte:

„Amikor azt mondom, hogy halál a papokra, akkor úgy értem, halál erre az elavult politikai és ideológiai rendszerre – nem pedig az illető ruházatára gondolok.”

Néhány felhasználó azonban óvatos egyetértését fejezte ki a hitszónok megjegyzéseivel. Egyikük úgy gondolja:

„Nem érdekel a ruhája vagy a foglakozása, de igazat mond. Senki sem ártott még annyit a síita vallásnak, mint Khomeini.”

Egy kormánypárti felhasználó dühösen reagálva csapott az asztalra:

„Ez a pap egy hitetlen, aki szerint a vallás nem más, mint mítoszok és történetek keveréke. Khomeini imám és Khamenei imám nem mások, mint próféták és Isten által elrendelt imámok, mint Ali imám és Husszein imám.”

Tömeggyilkosságok és áldozataik

Az iráni biztonsági erők országszerte gyilkos erőszakot alkalmaznak a tüntetőkkel szemben – közölték az Iran International informátorai, és az előzetes becslések szerint tömeges halálesetekről van szó, miközben az internet szinte teljes leállása alatt széles körű leszámolás zajlik.

A Teherántól délre fekvő Kahrizakból az Iran Internationalnak küldött felvételeken több holttest látható hullazsákban.

A videókat kísérő szemtanúk beszámolói szerint a helyszínen több tucat holttest látható, és állítólag további holttesteket találtak egy közeli ipari csarnokban.

Két szemtanú, akik szeretteiket keresve ellátogattak Kahrizakba, azt mondta az Iran Internationalnak, hogy több mint 400 holttestet láttak ott.

Csak pénteken 44 holttestet szállítottak a karaji Madani kórházba és 36-ot a karaji Ghaem kórházba.

Más városok orvosi adatai szintén nagyszámú halálos áldozatról számoltak be az Iran Internationalnak.

A korábban Fardisból, Karajból és a kelet-teheráni Alghadir kórházból küldött videók hasonló jeleneteket mutattak a földön heverő holttestekről, ami arra utal, hogy a tömeggyilkosság nem csak néhány városra korlátozódik.

A január 8-án kezdődött internetleállás miatt lehetetlen teljes képet kapni a helyszínen zajló eseményekről. A beérkező jelentések alapján azonban a népirtás mennyisége és következetessége azonban arra utal, hogy a tüntetők feloszlatására széles körben alkalmaznak gyilkos erőszakot.

Az elmúlt 48 órában a legóvatosabb becslések szerint is legalább 2000 embert öltek meg.

Egy orvos az északi Rasht városában azt mondta az Iran Internationalnak, hogy csak a település egyik kórházban legalább 70 holttestet helyeztek el.

A források különösen heves erőszakról számolnak be többek között a karaji Fardisban és Teherán egyes részein, ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy hasonló jelentések érkeznek az ország számos más pontjáról is, köztük a nyugati Ilam és Kermanshah tartományokból.

A szinte teljes internetkimaradás ellenére az Iran International korlátozott csatornákon, többek között a Starlink felhasználókon keresztül továbbra is kijutnak Iárnból egyes videók és üzenetek. Ezek nagyrészt a nagyvárosokból és a tehetősebb területekről érkeznek, így az ország nagy része információs homályba burkolózik. Ennek ellenére az újságírók azt mondják, hogy hiteles adatokat kapnak arról, hogy országszerte folytatódnak a tömeges tüntetések.

A hírek független ellenőrzése a jelenlegi körülmények között továbbra is rendkívül nehéz.

Annyi elmondható tehát, hogy a harcok rendkívül véresek, és Khamenei rezsimje még abban a valószínűtlen esetben sem lenne képes belátható időn belül konszolidálni Iránban a társadalmi állapotokat, ha esetleg sikerülne teljesen leverniük a tiltakozásokat. Csak össznépi gyűlölettel találkoznának, bosszúvággyal és újabb, még leszántabb tiltakozásokkal.

Ez a karaván már elment, ez a szőnyeg elrepült: Irán nem kér a klerikális rezsimből.

A harcok folytatódnak.

Szele Tamás