Nehéz feladat átlátni a Romániában kialakult helyzetet, de nem lehetetlen. Mindenesetre az ország történetében példa nélkül áll a szituáció, és egyelőre nem lehet tudni, hogyan vizsgáznak majd a választópolgárok a voksoláskor most vasárnap, illetve december nyolcadikán. De lássuk a híreket, lássuk, mi történt az elmúlt huszonnégy órában.

(Képünk illusztráció)

A hivatalos – és jelenleg alaposan megvert – ellenzék érdekes stratégiát készít elő. „Cordon sanitaire”-t „egészségügyi kordont” kívánnak felállítani a szélsőjobboldallal szemben. Ami vagy sikerül, vagy sem. Miért is?

A romániai politikai vezetők a demokratikus pártok közös mozgósítására kezdtek felszólítani, miután Călin Georgescu meglepő győzelmet aratott az elnökválasztás első fordulójában. Az európai példák azt mutatják, hogy ez a stratégia egyre kevésbé hatékony – viszont működik, ha a politikusok és a választók valóban mobilizálódnak.

Crin Antonescu, a PNL volt vezetője hétfőn az Antena 3-nak azt mondta, hogy „a nyugatbarát pártoknak, a PNL-nek, a PSD-nek és az USR-nek feltétlenül sürgető, hogy maximalizálják eredményeiket Románia Európa-barát, nyugati álláspontja érdekében”, tekintettel arra, hogy kevesebb mint egy hét múlva parlamenti választásokat tartanak.

„Ez egy rémálomszerű helyzet. Egy lidércnyomás, amelyből fel kell ébrednünk” – mondta Antonescu, aki az első politikusok egyike volt, aki utalt a december 1-jén, vasárnap tartandó parlamenti választások fontosságára.

„Nincs értelme ezen a héten semmilyen vitának az USR-PNL-PSD között, mert most, ismét áttekintve a helyzetet, ki kell mondani, hogy három eleme van: létezik egy jelentős választói szegmens, amely fogékony volt Georgescu elveire, ők választották meg. Tény, hogy Georgescu szépen mesél, de az is tény, hogy annak, amit mond semmi köze a történelmi valósághoz.” – tette hozzá Antonescu.

A REPER párt szintén hétfőn kifejezett felhívást intézett egy „cordon sanitaire kialakítására a putyini szélsőségekkel szemben” és „maximális politikai felelősségvállalásra”.

„A REPER párt megerősíti, hogy csak egy egységes és határozott december 1-jei és 8-i mozgósítással tudjuk megállítani a szélsőségesség és a legionarizmus térnyerését, amely valós veszélyt jelent Románia számára” – áll a frakció közleményében.

Mi az a cordon sanitaire?

Az orvostudományból vagy a mezőgazdaságból kölcsönzött „cordon sanitaire” fogalom nem újdonság az európai politikában. Amikor a szélsőjobboldali pártok az 1980-as években kezdtek újra megjelenni a színpadon, a többségi politikusok időszerű stratégiának tekintették, hogy elszigeteljék őket, hogy megakadályozzák, hogy választásokat nyerjenek, vagy bármilyen fontos pozíciót szerezzenek a közintézményekben.

A cordon sanitaire-t először Belgiumban állították fel hivatalosan a flamand nacionalista szeparatista Vlaams Blok párttal szemben, amikor a többi frakció paktumot írt alá, hogy kizárják a jövőbeni koalíciókból. Nem hivatalosan idővel Németországban is alkalmazták, az Alternative für Deutschland (AfD) ellen tartományi szinten, a Svéd Demokraták ellen a svéd nemzeti parlamentben, valamint Angliában a helyi tanácsokban a Brit Nemzeti Párt rövid sikere idején, a 21. század első évtizedében.

A 2000-es elnökválasztáson Ion Iliescu mellett és Corneliu Vadim Tudor ellen szavazni szintén egy informális cordon sanitaire volt.

Az európai szinten talán még híresebb cordon sanitaire-t a franciaországi parlamenti és elnökválasztásokon hozták létre, hogy – akkori nevén – a Nemzeti Frontot kizárják a hatalmi pozíciókból.

Ahogy azonban a párt emészthetőbbé vált, 2002-ben földrengés rázta meg a francia politikai közéletet, amikor Jean-Marie Le Pen a szavazatok 16,8%-át szerezte meg, és bejutott az elnökválasztás második fordulójába. A diadalnak megvolt a maga árnyoldala: két héten át milliók tüntettek a rasszizmus és annak politikai megtestesülése ellen.

Ellenben az osztrák Szabadságpárt (FPÖ), amelyet az 1950-es években alapítottak az SS egykori tagjai és más náci veteránok, amint választási sikert ért el, azonnal kormányra került: 1999-ben második lett, és az európai kritikák ellenére a konzervatívok partnerévé vált.

Az FPO történelmileg a legutóbbi, szeptemberi osztrák országos választásokat is megnyerte, bár egyelőre nincs esélye a kormányzás átvételére.

Az elmúlt évek és különösen az idei év azt mutatta, hogy a cordon sanitaire hatékonysága egyre gyengébb más európai országokban. A választók nagyrészt ugyanazon sérelmek – gazdasági egyenlőtlenségek, infláció, migráció, járványügyi korlátozások, ukrajnai háború – olyan robbanékony koktélt alkottak, amely a szélsőségesek és szuverenisták felemelkedését táplálta szerte a kontinensen.

A bevándorlásról, a multikulturalizmusról és a nemzetközi „összeesküvésekről” szóló, néhány évtizeddel ezelőtt még szélsőségesnek és képtelenségnek számító elképzelések ma már naponta felbukkannak, nemcsak a közösségi médiában vagy a sajtóban, hanem a mainstream politikusok diskurzusában is.

Mindazonáltal az eszköz – amennyiben Georgescu ellenfelei totálisan alkalmazzák és nem kötnek különalkukat – mégis lehet hatásos. De mi a helyzet Călin Georgescu háza táján?

Ez az ember a román Mick Jagger. Annyi különbséggel, hogy Jagger a hatvanas évek végén, fénykorában egy egész év alatt nem lett volna képes annyi botrányt kavarni, amennyit Georgescu csak tegnap összehozott. Úgy terem körülötte a hír, az álhír, a pszeudo-hír (azt hívom így, amikor nem történt igazából semmi, vagy lényegtelen, ami történt, de a lapok mégis megírják, mert kell az olvasottság), és ő maga is szorgosan termeszti a bolondgombát, maszlagot, beléndeket a választók számára.

Kezdjük azzal, hogy a párton kívüli jelöltnek már van pártja, igaz, nem tagja annak – de a parlamenti választásokat így is befolyásolhatja ezen az úton. Ezt Fiatal Emberek Pártjának (POT) nevezik, 2023-ban alakult meg Anamaria Gavrilă vezetésével, aki korábban az AUR képviselőjeként jutott be a parlamentbe, de aztán kilépett a pártból is, a frakcióból is, mert a nacionalista Simionékat nem találta elég radikálisnak. Saját pártot alapított, ami abortuszellenes (hm, a fiatal emberek ezt biztos, hogy támogatják? Biztos, hogy nem...), vakcinaellenes, Romániát vissza akarná terelni egy sosemvolt dicső múltba, kisebbségellenes, EU-ellenes, NATO-ellenes, globalizáció-ellenes, szóval valóságos kvintesszenciája az oroszbérenc európai szélsőjobboldalnak.

A POT-ot Déván alapították, tehát kissé érthetetlen, hogy a választás eredményét kiértékelő videójukat miért pont a nagyváradi Bémer téren vették fel, a színház előtt – talán az lehet az oka, hogy az a tér igen szép, és alkalmas ilyen felvételek készítésére. Hogyan kerültek oda, ha nincs Váradon tömegbázisuk (mert tudtommal nincs)? Odamentek, ahogy tudtak, autóval, vonattal. Semmi közük a helyszínhez? Semmi a világon, de az kit érdekel? Nos, ez a párt komoly veszélyt jelent a december elsején tartandó parlamenti választásokon, akár még csak úgy is, hogy megosztja a szavazatokat, de úgy is, hogy ha bekerül, kisebb szelet jut a tortából a meglévő pártoknak (igen, az AUR-nak is). Hogy aztán Georgesccu ült-e fel a POT vonatára vagy a POT Georgescu szerelvényére, az jó kérdés, de a végeredmény szempontjából irreleváns. Majd a nyomozás kideríti és a tárgyaláson megtudjuk. Már amennyiben lesz tárgyalás.

A POT különösen aktívan támogatta Georgescut a TikTokon, és ennek a platformnak a romániai választásokban játszott szerepét már komolyan vizsgálja az Európai Unió is. A TikTok vezérigazgatóját meghallgatásra idézték az Európai Parlamentbe a platform romániai választások befolyásolásában játszott szerepe miatt. „A cég tulajdonában lévő TikTok szerepét vizsgálják, miután egy szélsőjobboldali jelölt sokkoló győzelmet aratott a romániai választásokon” – írja a Politico európai kiadása, Călin Georgescu kampányára utalva. 

Az egyik legbefolyásosabb európai parlamenti képviselő azt követelte, hogy a TikTok vezérigazgatója jelenjen meg az Európai Parlament előtt, hogy válaszoljon a platformnak a vasárnapi romániai elnökválasztásban játszott szerepével kapcsolatos kérdésekre, különösen a szavazás előtt létrehozott több ezer hamis fiók titkos tevékenységéről szóló állításokra.

Az ultranacionalista és oroszbarát Călin Georgescu első fordulós győzelme sokkoló hullámokat indított el az EU- és NATO-tagállam politikai pályájával kapcsolatban – emlékeztet a Politico, és sok aggodalom abból fakad, hogy a TikTok kampányának hogyan sikerült egy ismeretlen jelöltet a névtelenségből előrevinnie.

„Felszólítjuk a TikTok vezérigazgatóját, hogy jöjjön el és szólaljon fel ebben a házban. Győzzön meg minket arról, hogy a platformja nem vezetett a DSA (az online tartalmakra vonatkozó uniós szabályozás) megsértéséhez” – mondta Valérie Hayer, a liberális Renew Europe csoport vezetője egy csütörtöki sajtótájékoztatón.

„Ébresztő, Románia! A radikalizálódás és a dezinformáció mindenhol megtörténhet Európában, káros következményekkel” – tette hozzá Hayer, aki Emmanuel Macron francia elnök szövetségese.

Van bizonyíték ezekre a vádakra? Van bizony, ugyanis nem minden fiók volt hamis, létező influencereket is behálóztak a Georgescu javára dolgozó emberek és szervezetek. Több tucat romániai influencer november eleje óta kampányt folytatott a TikTokon, amelyben arra buzdította az embereket, hogy szavazzanak az „ideális elnökjelöltre”. Nem nevezték meg, de egy közös hashtaggel, a #echilibrușiverticality-vel jellemezték. Az Expert Forum szerint Călin Georgescuról van szó. Videóikat körülbelül 2,4 millió alkalommal tekintették meg. A TikTokon zajló kampányt egy bizonyos Ionuț Pătrășcoiu által alapított Fame Up nevű hirdetési platformon keresztül bonyolították le. Az influencerek „egy copy-paste forgatókönyv” szerint írják le az „ideális jelöltet”, „anélkül, hogy megneveznék, de felhasználják azokat a jellemzéseket, amelyeket maga Călin Georgescu használ. A kampány „a semlegességben hívő elnök gondolatára épül, vertikálisan, lényegében Călin Georgescu TikTok-kampányának üzeneteit újrahasznosítva” – áll az Expert Forum jelentésében.

A HotNews riportereinek megkeresésére Călin Georgescu kampánymenedzsere, Radu Pally elmondta: „Semmi közünk ehhez a #echilibrușiverticality hashtaghez. Georgescu úr nagyon egyértelműen nyilatkozott az interneten erről a hashtagről, mi nem tudunk róla, a tévécsatornák hozták kapcsolatba velünk”.

Hogy nézett ki ez a gyakorlatban?

Marius Cătălin influencer, akinek 814 ezer követője van, elmondta, hogy fizetett kampányról volt szó, amely a Fame Up alkalmazáson készült reklámként, de nem tulajdonították felhasználónak, jelöltnek vagy pártnak. A tartalomkészítő elmondta, hogy az együttműködési ajánlathoz egy forgatókönyvet küldtek, amelyből „az influencer választja ki, hogy mit akar elmondani a forgatókönyvből, mert minden kampány így működik”. Az influencerek a videókért a követőik száma alapján kaptak fizetést. A pénzt a Fame Up közvetítette, ami azt jelenti, hogy a kampányolók az alkalmazásban lévő virtuális pénztárcájukba kaptak egy összeget anélkül, hogy tudták volna, ki volt a forrás.

Alex Stremițeanu több mint 50 000 követővel rendelkező tiktoker. A fiatalember elmondta, hogy a kampányt egy „a polgári elkötelezettség előmozdításával foglalkozó” csapat javasolta neki. Elmondta, hogy azért nem jelölte meg a videót a TikTok-on „fizetett promóciónak”, mert „a nézők úgy értelmezték volna, hogy egy adott párt által szponzorált kampányról van szó”. A videót később törölték a TikTokról.

Bettyshornak közel 400 ezer követője van a TikTokon, és divatról, sminkről vagy életmódról készít tartalmakat. Az ideális jelöltet úgy írta le, mint akinek „értenie kell az „egyenlőség” szót, legyen az gazdasági vagy szellemi. Mindig emlékeznie kell arra, honnan indult, és fel kell ismernie, hogy a legtöbb ember”.

Andreea Bld, egy másik tartalomkészítő, akinek több mint félmillió követője van, azt mondja, nem akarta befolyásolni a TikTok-követőit, de mégis megalkotta az ideális elnök profilját: „megfontolt, némi műveltséggel a háta mögött, aki teljesíti az ígéreteit”, ugyanakkor hazafias is. Andreea szintén törölte a posztját.

A „Graurii” fiók mögött testvérek, Iosif és Beniamin állnak. Ők ketten olyan videókat posztolnak, amelyekben az utcán beszélgetnek az emberekkel mindenféle témáról. Ők is hasonló felhívást tettek közzé a TikTok-on, ahol több mint 226 ezer követőjük van, mondván, hogy olyan tulajdonságokat várnak el egy elnöktől, amilyenekkel a fent említett tartalomkészítők posztjaiban is találkozhattunk: „egy tapasztalt vezetőt szeretnénk, aki jól ismeri a román állam működését, aki őszinte, hazafias és képes bátor döntéseket hozni”. A videót később szintén törölték.

A fent említett influencerek Marius Cătălin kivételével nem jelölték meg a videókat fizetett tartalomként. Ezeknek a videóknak a leírásában szerepel a „#balanceandverticality” és a „#prezidențiale2024”. A TikTok-on több mint 140 videó használja ugyanazokat a hashtageket.

Akkor hát kezd fény derülni Georgescu titkára: a TikTokon egyszerre alkalmazott botsereget, a POT propagandáját és megfizethető, már bejáratott influencereket. Bár, nem hallgathatok el a groteszk epizódot. Gigi Becali, a finoman fogalmazva is excentrikus román nábob szerint nagyobb erők lappanganak a háttérben, mint az bárki sejtené. (Ne feledjük: Becalinak már a szüleit is azért deportálták a Brăila megyei Vădeni-ből a Román Alföldre, a Bărăganra a második világháború után, mert vasgárdisták voltak, és fiuk hű maradt ezekhez az eszmékhez). Nos, Gigi Becali (66) megdöbbentő állítások sorozatába kezdett hétfőn, közvetlenül azután, hogy Elena Lasconit és Călin Georgescut hivatalosan is bejelentették, mint a december 8-i elnökválasztás befutóit. Gigi Becali azt sugallta, hogy a független Călin Georgescu, a legionárius nézeteket valló szélsőjobboldali politikus „békemissziót teljesít, a Pentagon támogatásával”. Mint közölt

„Én mondom nektek: Románia meg fogja változtatni az alkotmányát, és prezidenciális állam lesz belőle, lesz egy külföldről érkező román miniszterelnökünk, amelyet az AUR, a kísérleti párt ad, és utána Románia alkotmánya megváltozik. Georgescu úrnak békeküldetése van, Orbán Viktorral együtt. Ez Georgescu küldetése. Ez a Pentagon küldetése. Tehát azt mondom, hogy George Simion most valami más szerepet játszik. Az AUR adja majd a kormányt, és George Simionnak meg lesz a maga feladata. Nos, meg kell alázkodnia, de az érdemeit el kell ismerni. Ezt rajtam keresztül üzenték meg neki. Kicsoda? Az az én dolgom. Hát nem látjuk, mi történt eddig a világban?! Az emberek már nem halhatnak meg a háborúkban. A béke a jelszó. Ha Zelenszkij nem fogadja el Putyin béketervét, búcsúzzunk el tőle! Románia szerencséje, hogy kitört a háború, mert az hozza el a békét. Mi van, egy magyart vagy Lasconit, egy LGBT-istát akarnak elnöknek?”

Georgescu, Orbán, békemisszió, Pentagon, Putyin, Zelenszkij... érdekes világ lehet Becali fejében, ha nem volna dúsgazdag, már egészen biztos, hogy belülről tapogatná a gumiszoba rugalmas falait.

Be kell még számolnom a tüntetések állásáról. Nos, tegnap este a bukaresti Egyetem téren tény, hogy nem gyűlt össze az általam prognosztizált hatezer tiltakozó – bár ezernél mindenképpen többen voltak – de jó hír, hogy ezzel egy időben Georgescu-ellenes és antifasiszta tüntetésekre került sor Temesváron, Nagyszebenben, Iasi-ban, Brassóban és Konstancán is. A Georgescu elleni tiltakozás ily módon összromániai mozgalommá kezd válni, aminek viszont már a fele sem tréfa. Külön érdekes a konstancai demonstrálók egyik jelszava: „A demokrácia nem algoritmus kérdése”.

Bizony, nem az. Nagyon nem. Románia nem hagyja magát: de ha Georgescu bukik, abban komoly része lesz egyfelől a TikTok-titkok lelepleződésének, másfelől annak, hogy hívei és támogatói között olyan elmekórtani esetek vannak, mint Becali vagy Șoșoacă. Ezektől, akármilyen bátor is volt a maga idejében, Mihai Viteazul is visszarettenne, és inkább Lasconira szavazna.

Mára ennyi hír jutott Romániából (forrásuk a Politico-t kivéve a hotnews.ro).

Híradásainkat folytatjuk.

Szele Tamás