- Jó reggelt, Hacsek, mitől néz ki úgy, mint a lőtt medve?
- Már lövik is azokat a szegény medvéket?
- Dehogy lövik, ez csak egy olyan izé, olyan népies, hogy mondják... szólás!
- De friss maga így, ebben a kánikulai dekadenciában.
- Magának is melege van, mi?
- Nekem mindenből. Én, barátom, útrakelek, megyek az Őszbe...
- Mennék én is, de csak egy hónap múlva lesz szeptember. Igaz, az már hűvösebb hónap.
- Nem érti, szegény barátom. Én az Őszbe megyek.
- Mindenki oda megy, legfeljebb nem most azonnal. Naptári tény.
- De én az Őszbe...
- Na, ne mondja, ausgetippelt bele az Őszbe? És hogy?
- Vijjogva, sírva, kergetőzve.
- Magának agyára ment a hőség. Elindul, mondjuk a hetes busszal az Őszbe, azt még értem, hogy vijjog és sír, de egyedül hogy fog kergetőzni?
- Maga semmit sem ért. Ez egy életérzés.
- Azt hittem, csak másnapos.
- Maga szerencsétlen, földhözragadt nímand! Hát nem érti, hogy új rablói vannak a Nyárnak?
- Ó, dehogy újak. Ezek a régiek, csak most kineveztek még pár új államtitkárt. De a Mészáros maradt, ahol volt.
- Mit akar maga a Mészárossal?
- Én semmit, remélem, ő is békén hagy engem. De maga mondta, hogy új rablók jöttek.
- Ezek nem olyan rablók! Értse meg: dúlnak a csókos ütközetek!
- Igen, mióta az Elsimont leváltották, már az Orbán János Dénes a csókos, az Elsimon meg is ütközött vele Tusványoson.
- Maga menthetetlen. Higgye el: új életet kell kezdenem.
- Ne mondja. Kiderült az adócsalás?
- Ki. Még a sikkasztás is.
- És mi lett a vége?
- Három év, felfüggesztve. Tekintettel büntetlen előéletemre.
- Mije van magának, büntetlen előélete? Hol vette, az Ecserin?
- Nem, a Teleki téren. De holnaptól minden másként lesz. Kimegyek az Életbe és dolgozni fogok.
- Maga. Dolgozni. Na ne röhögtessen.
- De, és orcám verejtékével keresem meg a mindennapi betevőt, vegye tudomásul!
- Na, azt megnézem magamnak. És mit fog dolgozni ebben a nyárban, részes arató lesz?
- Nem, kérem. Mikulás leszek.
- Mondtam, én, nyári mikulás.
- Téli, nyári, mindenféle. Kamarai Mikulás.
- Az milyen?
- Állami. Itt írja az újság: „2019. január 1-jétől az állami intézményeknek éves rendezvényszervezési tervet kell készíteniük, és azt feltölteniük a Központosított Közbeszerzési Portálra. Az új szabályok először pontosan meghatározzák, hogy mi számít rendezvényszervezésnek. Majd gyakorlati példák következnek arra, hogy mely rendezvényekre is vonatkozik az új előírás. Ilyen például a Mikulás-ünnepség az érintett szervezet székhelyén a munkatársak gyermekeinek „házhoz menő Mikulás” szolgáltatás igénybevételével és cateringgel.” Látja, ha a Mikulást államosították, akkor én miért ne lehetnék hivatalos Mikulás?
- Nem államosították már egyszer ezt a céget?
- De, 1948-ban, akkor egy ideig Gyedmaróznak hívták, utána meg Télapónak.
- És nem szabályozza valami, hogy ki lehessen állami Mikulás?
- De, kötelező a kamarai tagság.
- A micsoda?
- A kamarai. A Mikulás-kamarai. Ha van ügyvédi kamara és lesz sajtókamara, kell legyen Mikulás-kamara is.
- És majd kihozza a kamarából a piros almát, mogyorót. Na, fárassza maga a hóhért.
- Ne mondja, szegény barátom, ez se rossz ötlet. Lehetnék állami ítéletvégrehajtó is.
- De hát nincs is halálbüntetés.
- Majd lesz. A Toroczkai megígérte. Ezt is írja az újság: „Egyes bűncselekmények esetében visszaállítaná a halálbüntetést, a hazai börtönök zsúfoltságának enyhítésére pedig bevezetné a bérrabtartást a Mi Hazánk Mozgalom - mondta el csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján Toroczkai László, a szervezet elnöke. Mint mondta, a párt alapító nyilatkozatáról a múlt héten indított vita során a feltett húsz kérdésre mintegy 20 ezer szavazat és ezer írásos vélemény érkezett, a most felvetett két téma esetében szinte egyöntetű támogatással. Toroczkai a bérrabtartás esetében arról beszélt: Magyarországon napi 8-9 ezer, míg Oroszországban 2 ezer forintra rúgnak a fogva tartás költségei; egy 4 ezer forintos átalánnyal mindkét állam költségvetése jól járna. Megtoldotta ezt azzal, hogy a Szibéria szó önmagában is visszatartó erő lehet a bűnelkövetés előtt. Megjegyezte: a börtönzsúfoltsági lista második helyezettje, a Magyarországot követő Belgium hosszabb ideje alkalmazza ezt a gyakorlatot, holland fegyintézetekben helyezve el elítéltjeit. Arra az újságírói felvetésre, hogy a külföldi fogva tartás emberi jogokat sértene, a politikus azt hangsúlyozta: számukra a fogvatartottakénál sokkal fontosabbak az áldozatok jogai.”
- Ez megőrült? És mit szól ehhez az Unió?
- Hát mit szólna? Majd él egy ajánlással. Toroczkai meg majd azzal válaszol, hogy éljen a nénikéjével inkább, vadházasságban, és ezzel szokás szerint el lesz intézve minden.
- De értse meg, a halálbüntetés eltörlése az uniós tagság alapfeltétele!
- És? Akar a Toroczkai uniós tag lenni?
- De én akarok!
- Az a Toroczkait nem érdekli. És én is lehetnék állami hóhér.
- Maga maximum kozák lehetne a katorgán, kancsukával!
- Kancsukával? Nem lehetne szó inkább kis, női csukákról?
- Ez a kancsuka nem hal!
- És nem is lát, tudom én azt. De akkor is jobban szeretem a női csukákat.
- Kész, magával végeztem!
- Az az én dolgom lesz, szegény barátom, hogy végezzek az emberekkel.
- Menjen a francba a dekadenciájával, vegye tudomásul, hogy nekem a hóhérnál is protekcióm van!
- Hogyhogy?
- „Én a Halál rokona vagyok”.
- Sőt, csókosa, mi?
- Nem, a csókos az az ütközet!
- Maga hülye. Mars ki!
- Megyek is, útrakelek...
- Megy az Őszbe? Hetes busszal? Na, vijjogjon innét a francba!
Szele Tamás