Forgókínpad

Forgókínpad

Szele Tamás: A kurszki helyzet

2024. augusztus 08. - Szele Tamás

Előre jelzem: hosszú és alapos elemzés következik, amely ugyan minden ismert részletre próbál kiterjedni, de épp ezért nem lehet rövid. Akinek nincs ideje végigolvasni, bele se kezdjen, mert a teljesség igényével próbáltam összeszedni a kurszki helyzetről mindent, amit olyan földi halandó megtudhat, aki nem tagja sem az orosz, sem az ukrán vezérkarnak.

offenziva1_augusztus_8_2024.jpg

(Képünk illusztráció)

Mivel viszont van bennem némi (kevés) jóindulat, következzenek először a legfontosabb hírek röviden azoknak, akik tényleg nem olvashatják végig a teljes írást, az ISW alapján, majd az eddigi események összefoglalója, ugyanazon forrásból.

- Az ukrán erők augusztus 7-én megerősített, akár 10 kilométeres előrenyomulást hajtottak végre az oroszországi Kurszki Területen folytatódó gépesített támadó hadműveletek közepette. 

- A Kreml válasza az ukrán offenzív tevékenységre a Kurszki Területen eddig ellentmondásos volt, mivel az orosz tisztviselők megpróbálnak egyensúlyt teremteni az erőfeszítések figyelemre méltó ukrán eszkalációként való bemutatása és a potenciális következmények túlértékelésének és a belföldi elégedetlenség kockázatának elkerülése között.

- Egyes orosz milbloggerek hevesen bírálták az orosz katonai vezetést, amiért nem észlelte az ukrán támadó műveletek előkészületeit vagy nem akadályozta meg a Kurszki Területre irányuló ukrán támadó műveleteket.

- Az ukrán erők a jelentések szerint egy első személy nézetű (FPV) drónt használtak egy orosz Mi–28-as helikopter lelövésére a Kurszki Terület felett, ami azt jelzi, hogy az ukrán erők továbbra is sikeresen adaptálják drónképességeiket.

- Az ukrán katonai hírszerzés főigazgatóságának (GUR) vezetője, Kyrylo Budanov augusztus 7-én úgy értékelte, hogy az orosz támadási potenciál másfél-két hónapon belül tetőzik, ami általában összhangban van az ISW értékelésével Oroszország jelenlegi támadási képességeiről.

- Az ENSZ ukrajnai emberi jogi megfigyelő missziójának (HRMMU) vezetője, Danielle Bell kijelentette, hogy Oroszország az orosz fogságban lévő ukrán hadifoglyok 95 százalékát megkínozta.

- A Moldovai Központi Választási Bizottság (CEC) augusztus 7-én bejelentette, hogy nem veszi nyilvántartásba a Kreml-barát Győzelem választási blokkot a 2024. októberi moldovai elnökválasztáson és népszavazáson.

- Egy orosz bíróság augusztus 7-én hat és fél év börtönbüntetésre ítélte Andrej Kursint, a „Moscow Calling” orosz ultranacionalista milblogger Telegram-csatorna adminisztrátorát, mert „hamis” információkat tett közzé az orosz hadseregről.

- Az ukrán erők nemrég visszaszerezték állásaikat Csasziv Jar déli részén, az orosz erők pedig Sziverszktől északkeletre, Donyeck várostól délnyugatra és a Donyeck-Zaporizzsjai terület határvidékén nyomultak előre.

- Az orosz hadsereg harci tartalékos egységei (BARS) folytatják a toborzást.

Mi történt?

Az ukrán erők augusztus 7-én megerősített, akár több 10 kilométeres előrenyomulást hajtottak végre az oroszországi Kurszki Területen folytatódó gépesített támadó hadműveletek során. Az augusztus 6-án és 7-én közzétett geolokációs felvételek azt mutatják, hogy az ukrán páncélozott járművek a 38K–030-as útvonal mentén a nemzetközi határtól mintegy 10-20 (esetleg több) kilométerre lévő állásokig nyomultak előre. Az ukrán előrenyomulás jelenlegi megerősített mértéke és helye a Kurszki Területen azt jelzi, hogy az ukrán erők legalább két orosz védelmi vonalat törtek át és elfoglaltak egy erődítményt is. Egy orosz bennfentes forrás azt állította, hogy az ukrán erők 45 négyzetkilométernyi területet foglaltak el a Kurszki Területen belül a hadművelet augusztus 6-i megindítása óta, más orosz források pedig arról számoltak be, hogy az ukrán erők összesen 11 települést foglaltak el, köztük Nyikolajevo-Darjinót (1. 5 kilométerre északra a Szumi Terület határától), Darijnót (három kilométerre északra a Szumi Terület határától) és Szverdlikovót (a Nyikolajevo-Darjino – Darjino területtől keletre), valamint Ljubimovka (nyolc kilométerre északra a Szumi Terület határától) körzetében harcolnak. Orosz források jelezték, hogy az ukrán erők a 38K–030 Szudzsa-Korenovo országút mentén próbálnak előrenyomulni, és egy prominens Kreml-közeli milblogger azt állította, hogy augusztus 7-én helyi idő szerint 18:00-ra az ukrán erők északnyugati és délkeleti irányban is előrenyomultak az országút vonalán, tehát jelenleg Korenovo (északnyugati irányban) és Szudzsa (délkeleti irányban) külterületén harcolnak. Az orosz bennfentes forrás és több más orosz adatközlő arról számolt be, hogy az ukrán erők harcban állnak: elfoglalták a szudzsai ellenőrzőpontot és a szudzsai gázelosztó állomást (Szudzsától délnyugatra, a 38K–004-es autópálya mentén, 500 méterre a Szumi-Kurszki terület határától). Az augusztus 7-én közzétett geolokációs képek azt mutatják, hogy az ukrán csapatok több mint 40 orosz hadifoglyot ejtettek a szudzsai ellenőrzőpontnál, és a Szabad Európa Rádió/Szabadság Rádió oroszországi szolgálata műholdas képeket tett közzé, amelyek szerint a szudzsai ellenőrzőpont épületeiben súlyos károk keletkeztek. Kosztyantyin Masovec ukrán katonai megfigyelő augusztus 7-én arról számolt be, hogy a csecsenföldi 71. motorizált lövészezred (58. Összhaderőnemi Hadsereg [CAA], Déli Katonai Körzet [SMD]) egy meg nem határozott egysége közvetlenül a Szudzsenszkij körzetbe települt – ez általánosságban összhangban van néhány ukrán és orosz forrásból származó jelentéssel, amelyek szerint a közösségi médiában közzétett felvételeken csecsen „Ahmat” egységek voltak láthatóak Szudzsa térségében több mint egy hete. Ezek állítólag nagyon súlyos veszteségeket szenvedtek az ukrán támadásokban augusztus 7-én a Korenovo körzetben.

A Kreml válasza az ukrán támadásra a Kurszki Területen eddig ellentmondásos volt, mivel az orosz illetékesek igyekeznek egyensúlyt teremteni az erőfeszítések figyelemre méltó ukrán eszkalációként való bemutatása és a potenciális következmények túlértékelése, valamint a belföldi elégedetlenség kockázatának elkerülése között. Vlagyimir Putyin orosz elnök augusztus 7-én találkozott az orosz kormány tagjaival, akik „nagyszabású provokációval” vádolták az ukrán erőket a Kurszki Területen, majd utasította Denisz Manturov első miniszterelnök-helyettest és a regionális hatóságokat, hogy koordinálják a helyi támogatást. Putyin augusztus 7-én Andrej Belouszov védelmi miniszterrel, Szergej Sojgu biztonsági tanácsi titkárral, Alekszandr Bortnyikov FSZB-igazgatóval és Valerij Geraszimov vezérkari főnökkel, a hadsereg tábornokával is tárgyalt a Kurszki Területen történt támadásról. Geraszimov azonban a helyzetet nagyrészt ellenőrzés alatt állónak ábrázolta, azt állítva, hogy az ukrán erők mintegy 1000 fővel támadtak, és hogy az orosz FSZB és az erők északi csoportosítása megállította az ukrán előrenyomulást, és jelentős veszteségeket okozott (ne feledjük: Oroszországban a határőrség is az FSZB-hez tartozik). Geraszimov azt állította, hogy az orosz csapatok akkor fejezik be a műveletet, amikor legyőzték az ukrán haderőt és elérték a Kurszki terület és Ukrajna közötti államhatárt. Más orosz tisztviselők megkettőzték ezeket az ellentmondásos kijelentéseket, gyakran próbálva egyensúlyt teremteni az ukrán gépesített támadással és az orosz területre való behatolással kapcsolatos riogatás és a status quo megnyugtatásai között, miszerint a Kreml „kézben tartja a helyzetet”. Az orosz védelmi minisztérium például augusztus 6-án közölt egy posztot a közösségi oldalakon, hogy cáfolja azokat az állításokat, amelyek szerint a támadó ukrán erők csak egy szabotázs- és felderítő csoport részei voltak, és hogy az ukrán erők visszavonultak, valószínűleg azért, hogy elkerüljék a visszahatást, amiért bizonyíthatóan hamis állításokat tettek a folyamatban lévő ukrán behatolás mértékéről és taktikájáról. Alekszej Szmirnov kurszki terület megbízott vezetője azt állította, hogy a helyzet „Putyin személyes ellenőrzése alatt áll”, és kijelentette, hogy a Kurszki Területen élő civilek közül már több ezren elhagyták a területet. Manturov utasította az orosz pénzügyminisztériumot, hogy az első részletben 1,8 milliárd rubeles segély (kb. 20,9 millió dollár) első részletét folyósítsák a menekülőknek a letelepedéshez nyújtott támogatásként. Alekszandr Basztrjkin, az orosz Nyomozó Bizottság vezetője bejelentette, hogy a Nyomozó Bizottság vizsgálatot indított az ukrán „provokáció” ügyében. A Kreml valószínűleg két, egymásnak ellentmondó céllal igyekszik egyensúlyt teremteni üzeneteivel, hogy egyrészt nemzetközi szinten lejárassa Ukrajnát, amiért ezt a támadást orosz terület ellen vezette, másrészt elkerülje a belföldi pánik keltését az ukrán hadművelet nagyságrendje, hatásai és lehetséges eredményei miatt. Ezzel azonban azt kockáztatja, hogy bizonyos közösségek körében lejáratja magát azzal, hogy látszólag elveti a támadás jelentőségét, mivel azt csak „provokációként” állítja be.

Válogatott orosz milbloggerek hevesen bírálták az orosz katonai vezetést, amiért nem észlelte az ukrán támadó műveletek előkészületeit vagy nem akadályozta meg a Kurszki Területre irányuló támadó műveleteket. Több orosz milblogger panaszkodott, hogy az orosz haderőnek meg kellett volna akadályoznia az ukrán támadó műveleteket, mivel az orosz hadvezetés tudta, hogy az ukrán hadsereg az elmúlt hónapokban erőket és eszközöket halmozott fel a térségben. Néhány milblogger azt kifogásolta, hogy az orosz katonai parancsnokság nem megfelelő reakciója az ukrán csapatösszevonással kapcsolatos aggodalom hiányának, a határ menti orosz védelembe vetett irreális magabiztosságnak, az ukrán erők fáradtságára vonatkozó feltételezéseknek vagy a helyzetről szóló hamis jelentéseknek volt köszönhető. Egy neves orosz milblogger bírálta Andrej Belouszov orosz védelmi minisztert is, amiért védelmi miniszteri tisztségének átvételekor nem auditálta a harcvezetési rendszert a nem hatékony parancsnokok eltávolítása érdekében, és felszólította az orosz hatóságokat, hogy büntessék meg az alkalmatlan parancsnokokat. Továbbá azt állította, hogy az ukrán támadó műveletek a Kurszki Területen azt bizonyítják, hogy az orosz katonai parancsnokság „stratégiai hibákat” követett el, és hogy a hadseregben a nepotizmus védi az alkalmatlan katonai vezetőket. Egy orosz milblogger, aki gyakran kritikus az orosz hadsereggel szemben, ezzel szemben megtapsolta az orosz védelmi minisztériumot, amiért módosította Telegram-posztját, hogy korrigálja a „túlzottan optimista” állításokat, és az információs térben meg nem nevezett forrásokat hibáztatott a helyzetről szóló „túlzottan derűs” információk terjesztéséért.

Az ukrán erők állítólag egy első személy nézetű (FPV) drónt használtak egy orosz Mi-28-as helikopter lelövésére a Kurszki Terület felett, ami azt jelzi, hogy az ukrán erők továbbra is sikeresen alkalmazzák drónképességeiket. Az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) forrásai a Szuszpilne című ukrán lap augusztus 6-i cikke útján közölték, hogy különleges erőik első alkalommal lőttek le egy orosz Mi–28-as helikoptert a Kurszki terület felett „egy FPV drón segítségével.” A Szuszpilne ukrán rendvédelmi szervektől származó felvételeket tett közzé, amelyeken egy FPV drón látható, amint a Mi–28-as helikopter hátsó stabilizátor-légcsavarját találja el. Egy prominens Kreml-közeli orosz milblogger elismerte az orosz Mi–28-as elleni ukrán FPV dróncsapást, de azt állította, hogy a helikopternek sikerült biztonságosan leszállnia anélkül, hogy a személyzet megsérült volna. Ukrán és orosz források szerint az ukrán erők augusztus 6-án egy orosz Ka–52-es helikoptert is lelőttek a Kurszki-Szumi terület határvidéke felett, de nem részletezték, hogy milyen eszközöket használtak a támadáshoz. Orosz források nemrégiben vitatták, hogy Ukrajna FPV drónt használt-e egy orosz helikopter lelövéséhez Donyeck város közelében július végén, és olyan felvételeket tettek közzé, amelyeken állítólag ukrán FPV drónok sikertelenül próbáltak meg csapást mérni forgószárnyas gépekre repülés közben. Úgy tűnik, hogy az ukrán drónüzemeltetők javítják képességeiket, hogy a levegőben drónok segítségével feltartóztassák a nagyobb hatótávolságú csapásmérő és felderítő orosz drónokat. Egy széleskörű ukrán kapacitás, amely viszonylag olcsó és széles körben elérhető drónokat használna a drága orosz helikopterek, felderítő és csapásmérő drónok feltartóztatására, valószínűleg lehetővé tenné az ukrán erők számára, hogy megsemmisítsék az orosz hadsereg rövid és közepes hatótávolságú csapásmérő eszközeit, miközben Ukrajna rövid és közepes hatótávolságú légvédelmi elfogó eszközeit a ritkább és jelentősebb orosz légi célpontok számára tartaná fenn. Az ISW azonban még nem figyelte meg, hogy az ukrán erők rendszeresen és a hadszíntér egész területén FPV drónokat használnának az orosz forgószárnyas gépek vagy hagyományos felderítő drónok 
elleni sikeres csapásmérésre. Az orosz és az ukrán erők technológiai szempontból támadás-védelem versenyben állnak egymással, és Ukrajna képessége, hogy a technológiai újításokat az orosz adaptációkat megelőzve, nagymértékben bevesse, kulcsfontosságú annak érdekében, hogy Ukrajna képes legyen ellensúlyozni Oroszország jelenlegi anyagi előnyeit.

Az ukrán katonai hírszerzés főigazgatóságának (GUR) vezetője, Kyrylo Budanov augusztus 7-én úgy értékelte, hogy az orosz támadó potenciál másfél-két hónapon belül tetőzik, ami általában összhangban van az ISW értékelésével ebben a kérdésben. Budanov megjegyezte, hogy a fő orosz offenzívának körülbelül két hónapon belül „véget kell érnie”, mert „már így is elhúzódott”. Budanov hangsúlyozta, hogy az ukrán csapatok addig is proaktívak lesznek, és egyszerűen nem hagyják, hogy az orosz offenzíva kifulladjon anélkül, hogy bármit is tennének, utalva arra, hogy az ukrán erők folytatni fogják a helyi taktikai ellentámadásokat a front azon területein, ahol ilyen támadásokat tartanak a legígéretesebbnek. Budanov kijelentései összhangban vannak az ISW azon értékelésével, hogy az orosz erők jelenleg jelenlegi anyagi és emberi erőforrásaik teljes spektrumát a hadszíntér egész területén, különösen a Donyecki Területen folytatott offenzív műveletek folytatására fordítják, és hogy nem valószínű, miszerint az orosz haderő idén nyáron új, különálló offenzív műveletet indítana, mivel képességei egyre inkább korlátozott. Még ha az orosz alakulatok taktikailag jelentős előrelépéseket is tesznek Pokrovszk felé, az előretörésük üteme nem korlátlan, és valószínűleg nehezen fogják tudni fenntartani támadó törekvéseiket, amikor a Pokrovszktól közvetlenül keletre fekvő települések vonalán egyre erősebben beépített városi területekkel kerülnek szembe. Alapvetően gépesített támadásokkal hajtják végre nyári offenzív műveletüket, amelyek gyakran nagy páncélozott jármű-veszteségekkel járnak, és az orosz hadvezetés nyilvánvaló hajlandósága, hogy elfogadja ezeket az anyagi veszteségeket a front viszonylag kis szakaszain, végül hosszú távon meg fogja terhelni az orosz hadsereget, közelebb tolva őket a kulminációhoz.

Az ENSZ ukrajnai emberi jogi megfigyelő missziójának (HRMMU) vezetője, Danielle Bell kijelentette, hogy Oroszország az orosz fogságba esett ukrán hadifoglyok 95 százalékát megkínozta. Bell a holland NOS tévécsatornának adott interjújában kijelentette, hogy az orosz hatóságok már az első kihallgatásoktól kezdve kínozzák az ukrán hadifoglyokat, és az ukrán hadifoglyok kínzásának orosz gyakorlatát „széles körben elterjedtnek és szisztematikusnak” minősítette. Hangsúlyozta, hogy az ukrán hadifoglyok kínzása háborús bűncselekménynek minősül. A hadifogoly kínzása a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló genfi egyezmény 3. cikkének megsértését jelenti. Egy ukrán dandár parancsnokhelyettese augusztus 7-én arról számolt be, hogy az orosz hatóságok megkínoztak és brutálisan meggyilkoltak egy ukrán hadifoglyot a Rosztovi Terület egyik előzetes letartóztatási központjába, aki az ő dandárjában szolgált. Bell nyilatkozatai és a HRMMU korábbi jelentései az ukrán hadifoglyok jogainak orosz megsértéséről összhangban vannak az ISW régóta fennálló értékeléseivel a nemzetközi emberi jogok és a humanitárius jog Oroszország általi rendszeres megsértéséről a megszállt Ukrajnában és az ukrán hadifoglyokkal szemben.

A Moldovai Központi Választási Bizottság (CEC) augusztus 7-én bejelentette, hogy nem veszi nyilvántartásba a Kreml-barát Győzelem választási blokkot a 2024. októberi moldovai elnökválasztáson és népszavazáson. A moldovai CEC augusztus 7-én közölte, hogy augusztus 3-án problémákat észlelt a Győzelem blokk regisztrációs dokumentumaival kapcsolatban, és kérte a tömböt, hogy augusztus 6-ig javítsa ki a hibákat, de az érintettek tagadták a hibákat és figyelmen kívül hagyták a CEC kérését. A moldovai CEC augusztus 7-én bejelentette, hogy elutasítja a Győzelem választási tömb regisztrációját az elnökválasztáson és a népszavazáson. Kijelentették, hogy a 2016-os moldovai törvényben felsorolt „nemzetközi korlátozó listákon” – köztük az uniós szankciós listákon – szereplő személyek nem gazdálkodhatnak szabadon a blokk pénzeszközeivel, nem biztosíthatják a blokk jogait és kötelezettségeit, és ezért nem is képviselhetik a blokkot. Az EU-szankciókkal sújtott moldovai ellenzéki politikus, Ilan Sor vezeti a Győzelem tömböt. A CEC a választási tömbök bejegyzéséről szóló 2023. júliusi határozatára is hivatkozott, amely kimondja, hogy a választási tömb neve nem lehet azonos a politikai párt nevével. A Győzelem politikai párt viszont a Győzelem választási tömb tagja. A NewsMaker moldovai hírügynökség jelentése szerint a CEC hat tagja a határozat mellett, egy ellene szavazott, kettő pedig tartózkodott.

Egy orosz bíróság augusztus 7-én hat és fél év börtönbüntetésre ítélte Andrej Kursint, a „Moscow Calling” orosz ultranacionalista milblogger Telegram-csatorna adminisztrátorát, mert szerintük „hamis” információkat tett közzé az orosz hadseregről. Kursin letartóztatásának célja valószínűleg az volt, hogy példát statuáljanak egy hiper-kritikus milbloggerrel, és így öncenzúrára ösztönözzék a szélesebb ultranacionalista milblogger közösséget- Kursin augusztus 7-i ítélete továbbra is példát statuál, hogy más információs térbeli hangokat elrettentsenek a túlságos kritikától a Kremllel vagy a Védelmi Minisztériummal szemben.

Mi történik a Kurszki Terület civil lakosságával?

Ezt a Vazsnüje Isztorii alapján sikerült kiderítenem – röviden: senki sem foglalkozik velük. Az orosz hadsereg evakuálta a hivatalnokokat, az államapparátus személyzetét (meg gondolom, azokat, akikkel jóban voltak, és azokat sem ingyen menekítették el), a helybéli lakossággal azonban nem foglalkoztak.

A térségben 31-re emelkedett a sebesült civilek száma – közölte az orosz egészségügyi minisztérium. Srapnel-sérüléseik, égési sebeik vannak, és akadnak kritikus állapotban lévő sebesültek az intenzív osztályokon. A sérültek közül öt gyermek. A hatóságok véradásra szólították fel a kurszki régió lakóit.

Mindösszesen öt halottról számoltak be a hatóságok: a Korenevszkij körzetben lévő Komarovkában egy személygépkocsi vezetője, a Rilszkij körzetben lévő Nyehajevka közelében egy kisbusz sofőrje, egy szudzsai lakos és egy mentőorvos és sofőrje vesztette életét. 

Az újságíróknak sikerült megállapítaniuk néhány halott személyazonosságát is. Egyikük egy 24 éves, várandós szudzsi illetőségű hölgy, Nyina Kuznyecova. Ő akkor hunyt el, amikor augusztus 6-án reggel férjével és kétéves kisfiával együtt megpróbálta elhagyni a várost. A hölgy barátai a 7×7 kiadványnak elmondták, hogy az orosz katonák automata fegyverekkel lőttek az autójukra.

Kuznyecova fia megsebesült, jelenleg kórházban van, férje nem sérült meg. Kuznyecovék megrongált autójáról a Baza távirati csatorna tett közzé egy videót. Az autón valóban golyónyomok láthatóak.

Az elhunyt férje a Telegram-csatornának elmondta, hogy a Kurilovka – Goncsarovka autópálya bejáratánál lévő bokrokból lőttek. A „Két őrnagy” Telegram-csatorna augusztus 6-án reggel azt írta, hogy az ukrán erők több páncélozott járművet szállítottak erre a területre.

Egy másik áldozat, a 28 éves Alekszej Trubicin, az édesanyjáért tartott Kurilovkába, de útközben meghalt – mondta el a rokona a "7×7" című kiadványnak. A nő feltételezi, hogy a férfi aknára futott kocsijával. Az elhunyt édesanyjával nem lehet kapcsolatba lépni, mivel Kurilovkával megszűnt a kommunikáció.

Egy mentőorvos és egy mentőautó sofőrje meghalt egy UAV-támadásban Szudzs közelében – közölte Alekszej Szmirnov megbízott kormányzó. Nevüket a „Pepel” Telegram-csatorna tette közzé – Alekszandr Nyikiticsevről és Alekszandr Csekalinról van szó. Csekalin a Kurszk Avangard egyik labdarúgójának édesapja – közölte a klub sajtószolgálata az RBC Sporttal.

A Gornaljában álló Belogorszki Szent Miklós kolostor két egyházi épületét is tűz alá vették. Újabb jelentések szerint a kolostor teljesen összeomlott., 15 szerzetes jelenleg a refektórium alagsorában talált fedezéket a folyamatos ágyútűz elől.

Pár perccel ezelőtt lezárták az Oroszország és az ukrajnai Szumi régió közötti humanitárius folyosót. Ezt Irina Verescsuk, a megszállt területek reintegrációjáért felelős miniszter jelentette be. Verescsuk azt is hozzátette, hogy azok az ukrán állampolgárok, akik el akarják hagyni az ideiglenesen megszállt területeket, használhatják a Mokrany-Domanovo humanitárius folyosót a fehérorosz határon.

Alekszej Szmirnov, a kurszki terület megbízott kormányzója elmondta, hogy éjszaka jelentést tett Vlagyimir Putyinnak az operatív helyzetről. Szmirnov szerint a hatóságok 200 embert autóbuszokkal, több ezer embert pedig személygépkocsikkal menekítettek el, és ideiglenes szálláshelyeket szereztek számukra. A vezető ellenőrzöttnek nevezte a helyzetet.

A helyi chatszobákban viszont a lakosság azt írja, hogy még mindig nem evakuálták őket, és nem vesznek róluk tudomást. „Felhívtam a 112-t, és kértem, hogy evakuálják az apámat. Azt mondták, hogy most nincs evakuáció, ha a helyzet engedi, akkor tudnak majd tenni valamit. De hogy mikor – ezt nem tudni. És az elhelyezés megszervezése még mindig csak tervben van, munkálatok folynak, stb... Tulajdonképpen most nem tudnak semmiféle módon segíteni! A hivatalos hírekben meg azt írják, hogy a várost kiürítették” – áll az egyik beszámolóban a szudzsi helyzetről. „Miféle kitelepítést szerveztek a lakosok számára? A 112-es szolgálat összegyűjtötte az adataikat és ennyi. Szervezzék meg legalább a víz és a száraz élelem szállítását Szudzs lakosai számára, ha már nem tudják megszervezni az evakuálást. A Szudzsanszki járásban maradt lakosok adatai megvannak a 112-es szolgálatnál. Az emberek 24 órája víz és világítás nélkül élnek!” – írja egy másik lakos közvetlenül a kormányzó videoüzenete alatt.

Mi lehet az ukrán hadművelet célja?

Erről a kétes hírnevű Ilja Ponomarjev értekezik a Moscow Timesban, akit általában inkább tartok gyanús politikai kalandornak, mint politikusnak, ő ebben a háborúban a Török Szultán – de most az egyszer érdemes odafigyelni rá, mert nem is mond ostobaságokat. Azzal együtt sem, hogy nincs bejárása semmiféle vezérkarhoz, de az okfejtése logikus. Tehát: miért most támadott Ukrajna, miért itt és miért így?

Először is, cél lehet a logisztika elvágása, azaz megszüntetni a csapatok átcsoportosításának lehetőségét az Oroszország és Ukrajna közötti államhatár vonalán, megszakítani a Kurszk és Belgorod régiók közötti logisztikai kapcsolatokat. A fő szállítási útvonalak ukrán ellenőrzés alá vonása fontos harci célkitűzésnek tekinthető.

A Ljgov – Korenevo – Gluskovo, valamint az Ljgov – Szudzsa – Proletarszkij (Gotnya) vasútvonalakat viszonylag könnyű elvágni, ezek 20 km-en belül fekszenek a határtól. Nagy logisztikai nyeremény lehet az E105-ös (M2 „Krím”, más néven Szimferopol autópálya ellenőrzése is, amely Kurszkot, Belgorodot és Harkivot szinte egyenes vonalban köti össze) és az E38-as (R–298 Voronyezs – Kurszk – Rülszk) szövetségi autópályákhoz való hozzáférés. Ehhez az ukrán erőknek mintegy 60 kilométert kell megtenniük. Eddig a Korenevo – Rülszk irányában történő előrenyomulás és Szudzsa északról és délről történő megkerülése igazolja ezt a verziót.

Másodszor, a valószínűsíthető katonai cél, ami szintén elég reális, hogy az orosz vezetést arra kényszerítsék, hogy Donyeck és Zaporrizsja irányából csapatokat vezényeljenek vissza Oroszországba, a Kurszki Területre. Ez a Donyecki Területen nagyon lassan, de folyamatosan folytatódó offenzíva felfüggesztéséhez kell vezessen. A korábbi tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy az orosz vezérkar inkább hajlik arra, hogy a hátországot és a szárnyakat tegye ki támadásnak, de ne nyúljon az Ukrajnában aktívan harcoló egységekhez.

Harmadszor, elképzelhető még egy fantasztikus cél, mely egyáltalán nem zárható ki: a kurszki atomerőmű elfoglalása (szintén 60 kilométerre a határtól, ha az R–200-as Szumi – Szudzsa – Kurszk autópályán haladunk), majd az erőmű feletti ellenőrzés cseréje a zaporozsjei atomerőműre, ami nagyon hasznos lenne Ukrajna számára, hogy átvészelje ezt a nehéz időszakot egy rendkívül nehéz tél küszöbén.

Nos, ezek után már nem lehet „provokációnak” vagy „értelmetlen kalandnak” nevezni ezt az ukrán offenzívát, ahogy azt a Kreml teszi. van ennek célja, nagyon is van, és remélhetőleg haszna is lesz. A legfrissebb jelentések szerint már megkezdődött a Wagner-csoport maradványainak és más alakulatoknak az átcsoportosítása részint Afrikából, részint a frontvonalból a Kurszki Területre. Valószínű, hogy a fronton kissé hiányozni fognak ezek az alakulatok: van egy olyan érzésem, hogy áttörések várhatóak rövid időn belül mondjuk Toreck és/vagy Pokrovszk térségében. Kurszkot meg majd – némi huzavona után – Ukrajna elengedi, hiszen úgy sincs rá semmi szüksége.

Mindenesetre nagy érdeklődéssel várja az egész világ a híreket.

Szele Tamás

süti beállítások módosítása