Mivel a csapból is Alice Weidel közelgő budapesti látogatása és Orbán Viktorral tartandó találkozója folyik – a kormánymédia most sem tartózkodik a túlzásoktól, van, ahol már jövendő kancellárként emlegetik, máshol beérik azzal, hogy feltételezik, miszerint ő lesz a CDU koalíciós partnere – nézzük meg kicsit a németországi helyzetet reálisan elemezve, milyen esélyei vannak a hölgynek.

(Képünk illusztráció)

Előre szólok: hosszú lesz, így már most jelzem a türelmetleneknek, hogy kancellár nem lesz belőle, koalíciós partner sem, viszont a német ellenzék vezetője még lehet. Szóval felesleges előre ájuldozni vagy délibábokat kergetni, komoly fontosságot tulajdonítani a Spanyolországban már leszerepelt Orbán tárgyalásainak Weidellel. Maximum az európai szélsőjobb holnaputánját – még csak nem is a holnapját – tervezgethetik vacsora közben, a Karmelita teraszán. De ezt érdemes bővebben is kifejteni a Meduza nyomán.

Mit tudunk biztosan? Azt, hogy február 23-án előrehozott parlamenti választásokat tartanak Németországban. Várhatóan a Friedrich Merz vezette kereszténydemokraták nyernek, ami nem meglepő: a Kereszténydemokrata Unió (CDU) a bajorországi Keresztényszociális Unióval (CSU) együtt régóta rendszerszintű főszerepet játszik az ország belpolitikai életében. Ennél is fontosabb, hogy a szélsőjobboldali Alternatíva Németországért (AfD), amelynek gyűlései több százezer embert vonzottak, valószínűleg a második helyre kerül. Lássuk, miért tartják a választásokat hét hónappal a tervezett időpont előtt, mit kínálnak a pártok a választóknak, és milyen politikai eredményeket hozhat a szavazás.

Miért hozták előre a választásokat?

2021 szeptemberében az Olaf Scholz vezette szociáldemokraták (SPD) váratlanul legyőzték a CDU-t, amely korábban (különböző koalíciókban) tizenhat évig volt hatalmon. Az SPD-vel közösen kormányzó koalícióban a Szabad Demokraták (FDP) és a Zöldek is részt vettek – ez a német szövetségi kormányra nem jellemző kombináció volt, mert Németországban a koalíciók általában két pártból állnak.

A körülmények, amelyek között Scholz kabinetjének dolgoznia kellett, finoman szólva is sok kívánnivalót hagytak maguk után. Németország éppen csak kilábalt a koronavírus-járvány okozta válságból, 2022 tavaszán pedig az ukrajnai orosz invázió következményeivel kellett szembenéznie. A teljes körű háború kitörése előtt az ország gázellátásának mintegy 55%-át vásárolták Oroszországtól, de február 24. után Berlin úgy döntött, hogy fokozatosan leállítja ezeket a szállításokat. Ez az energia- és villamosenergia-árak meredek emelkedéséhez vezetett, és ennek következtében súlyosan érintette a gazdaságot.

Ennek következtében a zöld-sárga-piros partnerek közötti (stoplámpa-koalíciónak hívott), kezdetben sem ideális viszony fokozatosan romlásnak indult. Tavaly ősszel, amikor a 2025-ös költségvetésről tárgyaltak, elérkezett a pont, ahonnan már nem volt visszaút. Annak érdekében, hogy pénzt teremtsenek elő a szociális kiadásokra, Scholz azt javasolta, hogy ideiglenesen függesszék fel az „adósságféket” – a német alkotmányos tilalmat a GDP 0,35 százalékát meghaladó költségvetési hiányra.

Az „adósságfék” elvének felülvizsgálatának ötletét a Zöldek is támogatták, akik több beruházást követeltek a környezetvédelmi ágazatba. Christian Lindner pénzügyminiszter és az FDP vezetője, a költségvetési megszorítások elkötelezett híve azonban nem engedett a kancellárnak, és október végén ultimátumot adott: Scholznak el kell fogadnia gazdasági tervét, különben az FDP kilép a koalícióból. A kancellár nem engedett, és november 6-án Lindner lemondott – utána pedig szinte valamennyi párttársa távozott a kabinetből, aminek következtében a kormány elvesztette parlamenti többségét.

December 16-án a Bundestag bizalmatlansági indítványt fogadott el a kabinet ellen, Frank-Walter Steinmeier elnök pedig előrehozott választásokat írt ki – a mai Németország 1949-es megalapítása óta ez csak negyedszer fordult elő.

Hogyan működik a választási rendszer Németországban?

A német parlament két kamarából áll: az alsóházból, vagyis a Bundestagból, és a felsőházból, vagyis a Bundesratból. A választásokat négyévente tartják, de előrehozott választások is kiírhatók, mint ez alkalommal történik.

Elméletileg a Bundestag egyik felét többségi, a másik felét litsás alapon választják. Minden választópolgárnak két szavazata van. Az egyiket egy adott jelöltre adja le a körzetében – összesen 299 ilyen van, tehát ennyi képviselőt választanak az alsóházba a többségi rendszerben.

A második szavazatot arra a listára adja le, amelyen az adott szövetségi államban (Németországban összesen 16 szövetségi állam van) a választáson induló pártok szerepelnek. Bár az arányos arányosság elve szerint 299 képviselővel több mandátumot kellene megszavazni, valójában a korábbi években mindig több képviselő volt, mert ha egy párt több mandátumot kapott a körzetekben, mint amennyi a listákon megillette, akkor plusz helyeket kapott. Emiatt a képviselők száma minden új ülésszakon változott: 2002-ben 603, 2013-ban pedig már 631 képviselő volt. A Bundestagnak 2021 óta 736 megválasztott képviselője van.

Ez a rendszer a képviselők fenntartási költségeinek fokozatos növekedéséhez vezetett. A német adófizetőknek 2016-ban 857 millió euróba került a parlament alsóházának munkája, 2023-ban pedig már 1,14 milliárdba. Ezért ugyanezen év márciusában megváltoztatták a törvényt: mostantól a Bundestagban legfeljebb 630 képviselő ülhet, és a pártok csak akkor jutnak be, ha átlépik az öt százalékos küszöböt.

Kik indulnak a mostani választásokon?

2024-ben a német pártok is részt vettek az európai parlamenti választásokon. A legtöbb szavazatot – 30 százalékot – a kereszténydemokraták kapták, a második az AfD lett 16 százalékkal, a harmadik helyen pedig a szociáldemokraták végeztek 14 százalékkal. Ezután következtek a Zöldek (12 százalék), Sarah Wagenknecht Uniója (6 százalék) és az FDP (5 százalék).

Most az előrejelzések szerint a dobogó ugyanúgy néz ki, mint 2024 májusában, bár némileg eltérő százalékos arányokkal. Az előrejelzések szerint a CDU/CSU szövetség, amely a 2021-es választásokon elért földcsuszamlásos eredményből, amely a párt történetének legrosszabb eredménye volt, talpra állt.

A kereszténydemokratákat a veterán német politikus, Friedrich Merz vezeti, aki Angela Merkel elnökségének idejéhez képest jobbra tolta a pártot. Különösen keményen lép fel a migránsokkal szemben – ami lehetővé teszi számára, hogy szélsőjobboldali szavazókat csábítson –, és a deregulációt, valamint az állam gazdaságba való be nem avatkozását támogatja. Mertz 2022 januárjában történt pártelnökké választása óta a kereszténydemokraták támogatottsága a tavaly novemberi 24 százalékról 33 százalékra emelkedett; az utóbbi hónapokban azonban megfordult a tendencia, és most a választók 30 százaléka hajlandó rájuk szavazni.

A szociáldemokraták a szavazatok 17 százalékára számíthatnak, egyharmaddal kevesebbre, mint az előző választáson. Olaf Scholz, akit a média „Scholzomat”-nak becéz száraz és érzelemmentes megjelenése miatt, Németország történetének legnépszerűtlenebb kormányfőjévé vált.
Scholz azonban ismét kancellárjelölt lett: november 25-én az SPD kongresszusán többséget szerzett. A kormányfő szemszögéből nézve, minden gazdasági és külpolitikai probléma ellenére, kormányának eredményei nem is olyan rosszak. Scholz külön kiemeli a szociális szférában elért eredményeket: a minimálbér 9,6 euróról 12 euróra emelkedett óránként, emelték a munkanélküli segélyt, a családi pótlékot és a nyugdíjakat, befagyasztották a nyugdíjkorhatárt. Ezen kívül a BRD a védelmi kiadásokat első alkalommal a GDP 2%-ára emelte, ahogy azt a NATO célkitűzése előírja. Mindez némi okot ad Scholznak arra, hogy 2021 szeptemberéhez hasonló csodára számítson.

Az SPD korábbi „stoplámpás” koalíciós partnereinél másképp alakulnak a dolgok. A Zöldek ősszel kissé visszacsúsztak a felmérésekben, de a választásokhoz közel 13%-ra tértek vissza.

A Szabad Demokraták aligha számíthatnak az előző választásokon megszerzett 12 százalékra – nagy a valószínűsége, hogy egyáltalán nem lépik át az öt százalékos küszöböt. Hasonlóak a kilátásai a Baloldali Pártnak is, amely alig jutott be a jelenlegi Bundestagba, és azt kockáztatja, hogy a következőbe sem jut be.

Reálisabb esélye van a baloldali populista pártnak, Sarah Wagenknecht Uniójának, amely 2023 októberében vált le a Baloldali Pártról, és most a szavazatok 5-6 százalékára tart igényt.

Mi a helyzet az AfD-vel? Képes lehet hatalomra kerülni?

A CDU/CSU győzelme nem lenne újdonság: 1949 óta, a Német Szövetségi Köztársaság megalakulása óta a kereszténydemokraták összesen 52 évig voltak hatalmon (egyedül vagy más erőkkel koalícióban).

De az AfD második helye, amelyet a pártnak jósolnak, szenzációnak számítana. Eddigi legjobb eredménye a 2017-es választásokon volt, amikor 13 százalékkal a harmadik helyen végzett. 2021 szeptemberében pedig a választók 10 százaléka szavazott rá – és csak ötödik lett.

Alice Weidel és Tino Chrupalla vezetésével, akik 2022 júniusában pártelnökök lesznek, az AfD népszerűsége nőtt, különösen a volt NDK-ban. A 2024. szeptemberi helyhatósági választásokon az AfD Brandenburgban és Szászországban 31,5, illetve 34 százalékkal a második helyen végzett, Türingiában pedig a szavazatok 34,3 százalékával nyert.

Az AfD sikerét a párt ismert jelszavai biztosították, mint például az illegális bevándorlás és az iszlám elleni küzdelem, a globális felmelegedés tagadása, valamint az EU-ból való kilépés és az euróövezet elhagyása. Szintén szerepet játszott az a követelés, hogy hagyjanak fel Ukrajna támogatásával, amelynek Németország már 44 milliárd eurót juttatott, és állítsák helyre a kapcsolatokat Oroszországgal a gázszállítások újraindítása érdekében.

Mindazonáltal, bár az AfD támogatottsága jelentősen nőtt az elmúlt három évben, a párt messze nem volt egyértelmű a német társadalomban. Tavaly januárban a Correctiv nevű szervezet oknyomozó újságírói közzétettek egy tényfeltáró riportot a szélsőjobboldal 2023. november végén Potsdamban tartott találkozójáról, amelyen az AfD több magas rangú tagja is részt vett. A találkozón többek között a menedékkérők, a tartózkodási engedéllyel rendelkező külföldiek és a „be nem illeszkedett német állampolgárok” „visszavándoroltatásának” – azaz kitoloncolásának – tervéről tárgyaltak.

A kiadványt több ezer tüntetés követte Németország-szerte, amelyen 2024 januárja és áprilisa között összesen mintegy négymillió ember vett részt. Azt követelték, hogy a német demokráciát védjék meg az AfD-től, és utasítsák a szövetségi alkotmányvédelmi hivatalt az ügy kivizsgálására, míg az SPD 25 fős parlamenti képviselői csoportja a szélsőjobboldali párt teljes betiltását követelte.

2025. február elején az AfD elleni újabb tiltakozási hullámot váltott ki a CDU/CSU által benyújtott határozati javaslat, amely szigorítaná a menekültekre és migránsokra vonatkozó szabályozást. Az előterjesztést egy migráns által elkövetett, nagy visszhangot kiváltó gyermekgyilkosság miatt vitatták meg. A szélsőjobboldal készségesen támogatta az állásfoglalást.

Ahogy egy évvel ezelőtt, úgy most is százezrek vonultak az utcára az ország legnagyobb városaiban (csak Münchenben mintegy 250 ezren). Azt követelték, hogy a kereszténydemokraták ne működjenek együtt az AfD-vel, és tartsák magukat a „tűzfal” ki nem mondott elvéhez. Ez kizárja a hagyományos pártok, mint a CDU vagy az SPD és a szélsőjobboldali radikálisok közötti együttműködést.

A múltban a „tűzfal” működött, és a rendszerváltó pártok politikusai, akik nem tartották be, kellemetlen következményekkel szembesültek. 2020-ban például Annegret Kramp-Karrenbauer számára a kereszténydemokraták elnöki székébe került, hogy a CDU/CSU megpróbált támaszkodni az AfD támogatására Türingiában.

Merz álláspontja ezzel kapcsolatban nem mindig egyértelmű. Egyrészt kemény bevándorlásellenes retorikájával igyekszik megnyerni az AfD támogatóinak szavazatait, másrészt időnként világossá teszi, hogy nem lát semmi kivetnivalót a szélsőjobboldallal való ad hoc együttműködésben.

2023-ban például azt mondta, hogy a kereszténydemokraták önkormányzati szinten együttműködhetnek velük, de ez vitát váltott ki a párton belül és botrányt a nyilvánosságban. Tavaly júliusban pedig a CDU/CSU vezetője kizárta a szélsőjobboldallal való együttműködés lehetőségét szövetségi szinten.

Az, hogy az AfD nemrég támogatta a kereszténydemokraták által javasolt állásfoglalást, azonban ismét kétségeket ébresztett azzal kapcsolatban, hogy a „tűzfal” a jövőben működni fog-e. Az állásfoglalásról szóló vita során Alice Weidel diadalmasan azt írta az X hálózaton: „A tűzfal ledőlt!”. Az állásfoglalás végül nem ment át (350 képviselő szavazott ellene, 338 mellette), de a vita során Merznek védekeznie kellett az AfD-vel való tényleges együttműködés vádja ellen. A CDU/CSU vezetője azt mondta, hogy az AfD szélsőségesek, és hogy „a pártból senki sem fog kezet velük” – de szavait harsány nevetés fogadta.

Merz ellen nemcsak a tüntetők és a baloldali pártok, hanem régi riválisa, Angela Merkel is fellépett. A 2021-es politikai távozása óta első nyilvános szereplésén azt mondta, hogy „nem maradhat csendben”, és azt mondta, hogy a CDU átlépett egy vörös vonalat. „Még nehéz körülmények között sem lehet többséget alkotni az AfD-vel” – hangsúlyozta. Merz erre úgy reagált, hogy nem Merkel dolga, hogy emiatt bírálja őt, hiszen az ő döntése volt az, hogy 2015-ben több mint egymillió menekültet engedett be az országba, ami a szélsőjobboldal népszerűségének ugrásszerű növekedéséhez vezetett. „Amikor én elmentem, az AfD-nek csak 11 százaléka volt” – vágott vissza a volt kancellár asszony.

Ha az AfD valóban a második párt lesz Németországban a közelgő választások után, akkor sem kerülhet hatalomra: mivel a felmérések szerint a németek 65 százaléka támogatja a „tűzfal” fenntartását, sem a CDU, sem más párt nem fog vele koalícióra lépni.

Milyen álláspontot képviselnek a pártok a legfontosabb kérdésekben?

Gazdaság

A gazdaság helyzete riasztó – olyannyira, hogy Németországot ismét, mint az 1990-es évek végén, „Európa beteg emberének” bélyegezték. Az elmúlt években a német gazdaság kulcsfontosságú ágazata, az autóipar válságba került. Emellett Németország egyre inkább lemarad a csúcstechnológiai iparágakban. A német gazdaság 2023-ban 0,3 százalékkal, 2024-ben pedig további 0,2 százalékkal zsugorodott. A hatóságok először azt remélték, hogy 2025-ben a GDP 1,1 százalékkal nőni fog, de a kormány januári előrejelzése már szerényebb, mindössze 0,3 százalékos növekedést jelez.
A CDU/CSU az „Agenda 2030” sokatmondó címet viselő dokumentumban vázolja fel a válság leküzdésére tett javaslatait – a németek számára ez nyilvánvaló utalás az „Agenda 2010” című reformprogramra, amelyet Gerhard Schröder akkori kancellár indított el a 2000-es évek elején, és amely gazdasági növekedést biztosított az országnak. A kereszténydemokraták csökkenteni akarják a vállalatok adóit és a szociális kiadásokat, vissza akarnak térni az atomenergiához és folytatni akarják a megújuló energiaforrásokra való átállást, valamint ösztönözni kívánják a technológiai startupokat és a mesterséges intelligencia fejlesztését.

Ebben egyetért velük az AfD, amelynek gazdasági programja neoliberális szellemiségű: adócsökkentésről, a kis- és középvállalkozások bürokratikus akadályainak csökkentéséről és a termelőüzemek Németországba való visszatérésének ösztönzéséről is beszél. A szélsőjobboldalnak azonban vannak eredetibb elképzelései is, például népszavazást tartanának az euróövezetből és általában az EU-ból való kilépésről, amelyet a „nemzetek Európájává”, azaz egy közös piaccal rendelkező államszövetséggé akarnak alakítani.

Míg a CDU/CSU és az AfD a kínálatot, addig a szociáldemokraták a keresletet akarják ösztönözni. Ennek érdekében a szociális juttatások növelését és a minimálbér 2026-ra a jelenlegi 12 euró/óra helyett 15 euróra emelését javasolják. Emellett adócsökkentést is terveznek, de nem a vállalatokra, hanem a szerényebb jövedelműekre, valamint az élelmiszerek áfájának 7 százalékról 5 százalékra való csökkentését.

Adókedvezményeket is kilátásba helyeztek az iparban beruházó német vagy külföldi cégek számára. A költségvetési bevételkiesést részben a 10 millió eurót meghaladó vagyonnal rendelkezőkre kivetett adó bevezetésével tervezik kompenzálni. A szociáldemokraták emellett 100 milliárd eurós alapot kívánnak létrehozni az infrastruktúra-fejlesztésbe történő beruházásokra.

A Zöldek sok tekintetben közel állnak a szociáldemokratákhoz – programjukban szerepel a gazdagok és a nagyvállalatok megadóztatása, a minimálbér emelése és az adósságfék enyhítése is. Emellett növelni akarják a közlekedési rendszer korszerűsítésébe és a megújuló energiába történő beruházásokat – terveik szerint 2030-ra az áram 80%-a megújuló forrásokból származna.

Bevándorlás

A bevándorlók kérdése mindenkit foglalkoztat Németországban, különösen a január 22-én a bajorországi Aschaffenburgban elkövetett támadás után. Ott egy afgán menekült megtámadott egy csoport gyermeket egy helyi parkban. Megölt egy kétéves kisfiút és egy járókelőt, aki megpróbálta megvédeni a gyerekeket. Scholz kancellár „elképzelhetetlen terrortámadásnak” nevezte a történteket, és felszólította a bűnüldöző hatóságokat, hogy derítsék ki, hogyan került a támadó egyáltalán az országba.

Ennek kapcsán a kereszténydemokraták és az AfD keményebb migrációs politikát szorgalmaznak. Az előbbiek ragaszkodnak a határok folyamatos ellenőrzéséhez, az illegális bevándorlók azonnali kitoloncolásához és a családegyesítési program felfüggesztéséhez. A szélsőjobboldaliak még ennél is tovább mennek, és követelik Németország kilépését az ENSZ globális migrációs egyezményéből és a genfi menekültügyi egyezmény reformját. Emellett „fogvatartási központokat” akarnak létrehozni a migránsok számára az ország határain és repülőterein, és az országba befogadott menekülteknek járó készpénzkifizetéseket élelmiszerrel akarják helyettesíteni.

A szociáldemokratáknak más a megközelítésük. Támogatják a Közös Európai Menekültügyi Rendszert, amelynek célja a menekültek igazságosabb elosztása az uniós országok között. A párt szerint a határokat nem kellene teljesen lezárni, mert a migránsok segítenek az országnak megbirkózni a népesség elöregedése miatt kialakuló munkaerőhiánnyal. A Zöldek olyan intézkedéseket hangsúlyoznak, amelyek erősítik a migránsok integrációját a német társadalomba. Ezek közé tartozik például a nyelvtanfolyamok számának növelése és a megfizethető lakhatás.

Külpolitika

A német választási kampányt nagyban befolyásolta Donald Trump Fehér Házba való visszatérése. Általánosságban elmondható, hogy minden nagyobb párt támogatja az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok erősítését, és Németország kulcsfontosságú partnerének tekinti az Egyesült Államokat, de óvakodnak azoktól a szankcióktól, amelyekkel Trump az EU-val szemben fenyegetőzik.

Ugyanakkor éles reakciót váltott ki az a nyílt támogatás, amelyet Elon Musk az AfD-nek nyújtott, amikor a párt kongresszusán felszólalva „az ország utolsó reményének” nevezte őket. Olaf Scholz szerint Musk fellépése zavaró, míg Merz egyenesen azzal vádolta az amerikai milliárdost, hogy beavatkozik a választási folyamatba. A német fogyasztók is reagáltak Musk akcióira – januárban 60 százalékkal csökkent a Tesla autók eladása Németországban.

Az egyik legfontosabb külpolitikai kérdés Ukrajna támogatása. Itt mindkét „rendszerpárt” – a CDU és az SPD – a további segélyezés mellett foglal állást, de vannak közöttük árnyalatnyi különbségek. A kereszténydemokraták arról beszélnek, hogy Kijevet Taurus cirkálórakétákkal kellene ellátni, és Ukrajnának „az erő pozíciójából” kellene békét kötnie, valamint csatlakoznia kellene az EU-hoz.

A szociáldemokraták szintén támogatják Ukrajna támogatását és ellenzik az orosz feltételekkel kötendő békét, de úgy vélik, hogy a Taurus szállítmányok eszkalálni fogják a konfliktust. Scholz azzal remél pluszpontokat szerezni, hogy „békekancellárként” próbálja feltüntetni magát – ennek érdekében 2024 novemberében, a teljes körű háború kirobbanása óta először hívta fel Putyint, de nem járt túl nagy sikerrel.

A Zöldek álláspontja közelebb áll a CDU/CSU-éhoz, mivel ők is a folyamatos támogatás mellett vannak, és úgy vélik, hogy a béketárgyalások csak ukrán részvétellel folytatódhatnak. Emellett támogatják, hogy Ukrajna ne csak az EU-hoz, hanem a NATO-hoz is csatlakozzon.

Az AfD viszont a „béke pártjaként” pozícionálja magát. A szélsőjobboldaliak szerint az Ukrajnába irányuló fegyverszállítmányok csak súlyosbítják a konfliktust, az Oroszország elleni szankciók pedig ártanak a német gazdaságnak, ezért az előbbieket le kell állítani, az utóbbiakat pedig törölni kell. Az AfD emellett nem volt hajlandó elítélni Oroszország teljes körű invázióját, és ellenezte Ukrajna EU- és NATO-csatlakozását. A „Sarah Wagenknecht Unió” radikális baloldali csoportja szinte ugyanezt az álláspontot képviseli.

Milyenek lehetnek a jövőbeni koalíciók a parlamentben, és miért fontos ez?

Az elmúlt hónapokban tapasztalható támogatottság-csökkenés ellenére kevesen kételkednek abban, hogy a kereszténydemokraták megnyerik a választást. Ugyanakkor nem valószínű, hogy parlamenti többséget szereznek, ami azt jelenti, hogy koalíciót kell kötniük.

Erre több lehetőség is kínálkozik. Az egyik a „nagykoalíció” vagy „GroKo” (a német Große Koalitionból), amelyben a szociáldemokraták junior partnerként vesznek részt. Ez eléggé ismerős kombináció Németországban – az Angela Merkel által vezetett négy kabinetből három így nézett ki. Feltételezhető, hogy a GroKónak kompromisszumokra kell majd törekednie a társadalmi-gazdasági politikában. Továbbra is támogatni fogja Ukrajnát és keményebb álláspontot fog képviselni a Kremllel szemben, valamint szigorítani fogja a migráció ellenőrzését. De nem olyan radikálisan, mint ahogyan azt Merz most követeli.

Mivel azonban a CDU/CSU blokk Merz vezetése alatt érezhetően korrigálta álláspontját, most nehezebb lesz a két pártnak közös nevezőt találnia. Scholz már bejelentette, hogy nem fog Merz alatt dolgozni, de párttársa és jelenlegi védelmi minisztere, Boris Pistorius például könnyen lehet, hogy hajlandó lesz az együttműködésre.

Egy másik lehetséges megoldás a „kiwi” koalíció lehet, ebben az esetben a CDU/CSU partnerei a Zöldek lennének. Külpolitikai és védelmi nézeteik sok tekintetben egybeesnek: mindketten bírálták Scholzot, amiért nem támogatja elég határozottan Ukrajnát. Ráadásul, bár a konzervatívok és a zöldek szövetségi szinten még nem működtek együtt, tartományi szinten már van ilyen tapasztalatuk – Hessenben például 2022 és 2024 között kormányzott egy kiwi koalíció, Baden-Württembergben pedig közel négy éve létezik. A CDU/CSU és a Zöldek alkotta kabinet esetében a fő súrlódási téma a migrációs politika, amelyről a pártok nézetei nagyban eltérnek.

Merz számára a legkényelmesebb partnerek természetesen a szabad demokraták lennének, de nagy kérdés, hogy bejutnak-e a parlamentbe. Ha ez sikerül nekik, akkor elképzelhető egy „Germania” opció, azaz a CDU/CSU, az SPD és az FDP szövetsége (az ország zászlajával megegyező pártszínek kombinációja alapján). Ebben az esetben nagyobb hangsúlyt kell fektetni a gazdaság deregulációjára és az adócsökkentésre, valamint egy lassabb zöld átállásra. A külpolitikában pedig kemény lépéseket fognak tenni Oroszországgal szemben.

Kevésbé valószínű egy „kenyai” koalíció, amelyben a CDU/CSU partnerei a szociáldemokraták és a zöldek lesznek – ez az opció szociálisan orientáltabb irányvonalat ígér, valamint a fosszilis tüzelőanyagoktól való megválást célzó intézkedéseket. A CDU és a többi párt is inkább elkerülné az ilyen koalíciót: mint a Scholz-féle „stoplámpás” koalíció tapasztalatai mutatják, egy hárompárti kabinet túlságosan instabil, mert a tagok között nagy a valószínűsége a konfliktusoknak.

Körülbelül ilyen esélyekkel kell számolnunk, és könnyű belátni: Orbán holnap nem a reménybeli német kancellárt fogadja Alice Weidel személyében, hanem maximum a Bundestag egy jövendő ellenzéki vezetőjét. De hát így, a madridi bikaviadal után, ahol azt játszotta minielnökünk, miszerint ő a matador, holott még az ellenkezőjének sem lenne alkalmas (igen, a matador szép, nagy, szarvas ellenfelére gondolok), most rá akar duplázni a tévedésre, és világméretű fontosságúnak kiáltja ki, hogy Alice benéz egy teára hozzá, az Alapos Kalaposhoz. Mindegy: elvan a Viktor, ha játszik.

Kár, hogy a mi idegeinkkel játszik, a mi életünkkel és a mi zsebünkből. Különben elég szórakoztató lenne, ahogy Alice Weidelt hol a következő kancellárnak, hol a Szív Királynőnek tekinti. Itt, minálunk, Csodaországban.

Szele Tamás