Forgókínpad

Forgókínpad

Háborús körkép

2023. május 18. - Szele Tamás

Ma újabb pillanatképet mutatok be a háború állásáról, melynek összeállításában kifejezetten az a cél vezérelt, hogy ne egyes eseményeket emeljek ki a sokból, hanem magát a folyamatot ábrázoljam, ugyanis a külön-külön taglalt harci cselekmények kipécézése képes tökéletesen hamis képet kelteni az olvasóban – elég, ha csak a Patriot-esetre gondolunk.

raketatamadas_majus_18.jpg

Ugyebár, Kijev támadása során az ukrán fél közölte, hogy egy Patriot-üteg sikeresen semlegesített egy támadó Kindzsal rakétát, ami ellen pedig a Kreml szerint nincs semmiféle védelem a tudomány jelenlegi állása szerint, mire az orosz fél később azzal tromfolt vissza, hogy a Kindzsal megsemmisített egy egész Patriot-rendszert! Az ukránok bemutatták a lelőtt Kindzsal orrát, az orosz védelmi minisztérium azt hamisítványnak nevezte és bemondta a rebetlit... szóval, az olvasónak itt két lehetősége van, jobban mondva három. Vagy az ukránoknak „hisz”, vagy az oroszoknak, vagy pedig – használja az eszét. Sérthetetlen a Patriot? Nem az, bár kiváló eszköz. Sérthetetlen a Kindzsal? Az sem csodafegyver. Arról is csak a propaganda terjeszti, hogy nincs ellene orvosság, tulajdonképpen csak egy levegőből indított Iszkander rakéta. Azt is le lehet szedni, esetleg a Patriottal, és az is eltalálhatja a Patriot – valamelyik egységét, de magát a rendszert nem, ugyanis az sok elemből áll és nagy területen van széttelepítve. Még az sincs kizárva, hogy mindkét oldal valamennyire igazat mond, ugyanis egy Kindzsalt lelőttek május harmadikán is, az ukránok beszélhetnek arról, míg a Patriot sérülése, amit az oroszok emlegetnek, tegnapi volna.

Igen ám, de az elfogult elemzés óhatatlanul arra jutna, ha csak ezt az egy történetet nézi, hogy vagy a Kindzsal, vagy a Patriot ócskavas, és aki használja, már vesztett is. Holott maga a háború egy mérhetetlenül bonyolult eseménysorozat, aminek ez csak egyetlen mozzanata. Ennyiből semmilyen következtetést nem lehet elvonni. Ezért legyen inkább hosszú az elemzés, minél részletesebb – szokás szerint az ISW napi jelentése nyomán állítottam össze – de ne adjon lehetőséget elhamarkodott általánosításokra. Akkor lássuk, mi történt tegnap, magyar idő szerint este nyolcig a háborúban?

Orosz és ukrán tisztviselők elismerték, hogy május 17-én folytatódtak a korlátozott ukrán ellentámadások Bahmut közelében. Hanna Malyar ukrán védelmi miniszterhelyettes kijelentette, hogy az ukrán erők előnyomulnak nem meghatározott területeken Bahmut körül. Szerhij Cserevaty ezredes, az ukrán erők keleti csoportjának szóvivője kijelentette, hogy az ukrán csapatok az elmúlt nap folyamán legfeljebb 500 métert haladtak előre Bahmut irányába, és továbbra is támadják az orosz szárnyakat. Az orosz védelmi minisztérium azt állította, hogy az orosz légideszant erők (VDV) marginális előrenyomulást hajtottak végre, de elismerték, hogy Bohdanivka ( Bahmuttól 5 km-re északnyugatra) és Ivanivszke (Bahmuttól 6 km-re nyugatra) közelében folytatódtak az ukrán ellentámadások Bahmut külvárosai ellen. Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-csoport finanszírozója azonban tagadta a Védelmi Minisztérium állítását a területi nyereségről, és bírálta a Védelmi Minisztériumot, amiért tévesen úgy állította be a visszavonulást, mint új állások elfoglalását. Egy neves milblogger arra panaszkodott, hogy az orosz erőknek most már reagálniuk kell az ukrán akciókra, arra utalva, hogy az orosz hadsereg elveszíti a kezdeményezést Bahmut térségében, annak ellenére, hogy az ukrán ellentámadások korlátozottak voltak a területen.

Ukrán tisztviselők arról számoltak be, hogy a terepviszonyok korlátozzák az ukrán támadó műveleteket a Dnyeper folyón túl a Herszoni Területen. Natalija Humenyjuk, az Ukrán Déli Erők Közös Sajtóközpontjának vezetője elismerte, hogy a Dnyeper folyó szélessége akadályozza az ukrán területi előrenyomulást Herszon területén, és felszólította az információs teret, hogy „felejtsék el” az ukrán támadó tevékenységet Herszon irányában. Roman Kosztyenko, az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU) ezredese május 14-én kijelentette, hogy az ukrán egységek visszaszorították az orosz csapatokat a Herszon városához közeli szigetekről, és kijelentette, hogy a szigeteken rossz a terep, nincsenek árkok, korlátozott mennyiségű a kiépített fedezék, és a talaj mindig nedves.

Amerikai tisztviselők arról számoltak be, hogy a Patriot légvédelmi rendszer működőképes, miután az orosz védelmi minisztérium azt állította, hogy a Kijevet ért orosz rakétacsapások május 16-án megsemmisítették a rendszert. A CNN három amerikai tisztviselőt idézett, akik szerint a Patriot légvédelmi rendszer továbbra is működőképes, annak ellenére, hogy az orosz védelmi minisztérium azt állítja, hogy egy Kindzsal rakéta megsemmisítette azt. Egy azonosítatlan amerikai védelmi tisztviselő korábban azt mondta a CNN-nek, hogy a Patriot rendszer valószínűleg kárt szenvedett, de három tisztviselő pontosította, hogy a rendszerben minimális kár esett, amely nem akadályozza a működését. A tisztviselők nem pontosították, hogy orosz rakéták vagy törmelék okozta-e a kárt.

A Kreml állítólag árulással vádolt meg három hiperszonikus rakéták fejlesztésével foglalkozó tudóst. Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Kirendeltsége Elméleti és Alkalmazott Matematikai Intézetének munkatársai május 15-én nyílt levelet tettek közzé három kutatójuk – Anatolij Maszlov, Alekszandr Szipljuk és Valerij Zvegincev – védelmében, akiket az orosz hatóságok állítólag az elmúlt évben „hazaárulás” elkövetésének gyanújával letartóztattak. A nyílt levélben azt is megjegyezték, hogy ezek a letartóztatások visszatartják a fiatalabb generációt a tudományos pályától, ami hozzájárul a tudományos kutatás minőségének csökkenéséhez. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője azt állította, hogy a Kreml tud a nyílt levélről, és hogy az orosz biztonsági szolgálatok is érintettek.

A kiválasztott orosz szilovikok valószínűleg azt próbálják jelezni a Wagner-csoport finanszírozójának, Jevgenyij Prigozsinak, hogy fel kell hagynia politikai ambícióival Oroszországban. Prigozsin május 17-én válaszolt a média megkeresésére, amely az orosz Telegram-csatornák – amelyek állítólag az orosz elnöki adminisztrációhoz és az orosz védelmi minisztériumhoz kapcsolódnak – több állítására vonatkozott Prigozsin oroszországi politikai törekvéseivel kapcsolatban. Ezek a csatornák azt állították, hogy Prigozsin arra használja a Bahmutért folytatott harcot és az ukrajnai háborút, hogy politikai szereplővé váljon Oroszországban ahelyett, hogy ténylegesen Oroszország érdekeiért harcolna. Az újságíró egyenesen megkérdezte Prigozsint, hogy szerinte az orosz szilovikok ezeken a Telegram-csatornákon keresztül próbálnak-e jelezni neki. Prigozhin megerősítette, hogy „nemrég” interakcióba került egy meg nem nevezett orosz magas rangú tisztviselővel, aki azzal vádolta, hogy szándékosan a saját érdekei szerint cselekszik. Prigozsin hangsúlyozta, hogy ez a tisztviselő nem Vlagyimir Putyin orosz elnök volt, de közvetve utalt arra, hogy ezek az érzések elterjedtek az orosz elnöki adminisztrációban – megjegyezve, hogy a Telegram-posztok a bürokratikus közösség kollektív véleményét tükrözik.

Az orosz szilovikok talán azért félemlítik meg a Prigozsinhoz kötődő tisztviselőket, hogy visszatartsák őket a Wagnerrel való együttműködéstől. A médiakérdésben említett egyik Telegram-csatorna megjegyezte, hogy Prigozsin elveszíti a kapcsolatot az orosz Állami Duma elnökével, Vjacseszlav Vologyinnal, és összeveszett az orosz elnöki adminisztráció első kabinetfőnök-helyettesével, Szergej Kirijenkóval, aki eredetileg támogatta a kezdeményezéseit. Vologyin például állítólag azért hagyta abba a Wagner támogatásának erőltetését, hogy elkerülje a konfliktust Szergej Sojgu orosz védelmi miniszterrel. A csatorna megjegyezte, hogy az Orosz Kommunista Párt egyik tagja, Viktor Szoboljev eredetileg támogatott egy, a Wagnert pártoló törvényjavaslatot, hogy aztán később, május 15-én „illegális fegyveres formációként” ítélje el az alakulatot. A csatorna megjegyezte, hogy Prigozsin még mindig kapcsolatban áll Putyin adminisztrációjával Anton Vajno, az orosz elnöki végrehajtó hivatal kabinetfőnöke révén, és megjegyezte, hogy Prigozsin sorsa teljes mértékben Putyin kezében van. Sojgu állítólag sikertelenül próbálja meggyőzni Putyint Prigozsin eltávolításáról, mivel Prigozsin nem tudott harctéri győzelmeket elérni – ami valószínűleg arra utal, hogy Prigozsin véres erőfeszítései Bahmut elfogására valójában arra irányulnak, hogy versenyre keljen Sojguval az önfenntartásért.

Úgy tűnik, hogy a szilovikok sikertelenül próbálják Prigozsint engedelmességre bírni. Prigozsin kijelentette, hogy kész felvenni a harcot a „bürokratákkal”, és azzal vádolta őket, hogy megpróbálnak egyre több hatalmat szerezni, miközben a Wagnert használják fel a háború megvívására. Prigozsin azzal is megvádolta a meg nem nevezett tisztviselőket, hogy közömbösek a frontvonalakon bekövetkezett orosz halálesetekkel kapcsolatban, és szarkasztikusan kijelentette, hogy a leendő orosz védelmi miniszter már több mint egy hete Bahmutban tartózkodik, amikor arra a kérdésre válaszolt, hogy elfogadta-e Sojgu az ő meghívását a bahmuti frontvonal meglátogatására. Prigozsin nemrégiben nyilvánosságra hozta együttműködését a korábbi orosz védelmi miniszterhelyettessel, a logisztikáért felelős volt orosz védelmi miniszterhelyettessel, a Wagner-csoport helyettes parancsnokával, Mihail Mizincev vezérezredessel, és lehetséges, hogy Prigozsin megpróbálja népszerűsíteni Mizincevet, mint Sojgu utódját. Prigozsin valószínűleg tisztában van azzal, hogy Putyin nincs teljesen meggyőződve arról, hogy Sojgu képes megnyerni a háborút, és talán abban reménykedik, hogy egy döntő győzelem Bahmutban megadja neki a befolyást ahhoz, hogy Wagner-közeli tisztségviselőkkel váltsa le Sojgut. Valószínűleg mind Prigozsin, mind Sojgu létkérdésként fogja fel ezt a viszályt.

Az orosz hatóságok továbbra is keményen fellépnek a hazai háborúellenes ellenvélemény ellen, hogy megerősítsék a hazai elnyomást és felkészítsék az orosz társadalmat a hosszú távú háborús erőfeszítésekre. A BBC oroszországi szolgálata május 17-én névtelen beszélgetőpartnerekre hivatkozva arról számolt be, hogy az orosz főügyészség és a Szövetségi Oktatási és Tudományos Felügyeleti Szolgálat (Roszobrnadzor) soron kívüli ellenőrzést tartott az Európai Egyetemen St. Péterváron „a terrorizmus és az extrémizmus elleni intézkedések részeként.” A BBC megjegyezte, hogy a nyomozók legalább négy tanszéken – antropológia, történelem, szociológia és politológia – vizsgálták a diplomamunkák témáit és az egyetemi és főiskolai hallgatók személyes aktáit, valamint az oktatók publikációit és óráit. A BBC közölte, hogy a vizsgálat több tucat oktatót és több száz diákot érintett. A BBC beszámolt arról, hogy az orosz hatóságok 2021 óta három másik moszkvai egyetemen is hasonló vizsgálatokat tartanak. Az egyik beszélgetőpartner kijelentette, hogy az orosz hatóságok rendszeresen tartanak ilyen ellenőrzéseket, amelyek kari és tantervi változtatásokat eredményeznek.

Az Asztraháni Terület „Egy igazságos Oroszország” pártfrakciója május 16-án leszavazta a frakcióvezetőt és volt orosz államduma-képviselőt, Oleg Sejnt, minek következtében Sejn április 18-án lemondott tisztségéről. Sejn a szövetségi „Egy igazságos Oroszország” frakció társvezetőjével, Szergej Mironovval - aki feltűnő kapcsolatban áll a Wagner-csoport finanszírozójával, Jevgenyij Prigozsinnal – való nézeteltérésekre hivatkozott az asztraháni frakció szavazásakor, és azt állította, hogy a párt a háborúellenes érzelmei miatt kényszerítette őt ki a pozíciójából. Sejn később azzal viccelődött, hogy a frakció még nem „találta ki” a leváltásának okát.

Az orosz hatóságok valószínűleg erőszakkal integrálják az ukrán ortodox egyház (UOC) egyházmegyéit a megszállt Zaporizzsjai Területen a megszállt Ukrajnában zajló szélesebb körű vallásüldözési kampány részeként. Kirill orosz ortodox egyházi pátriárka és az Orosz Ortodox Egyház (ROC) szinódusa május 16-án bejelentette a berdjanszki és a primorszki UOC egyházmegyék felvételét az ROC-ba. Az ROC azt állította, hogy a berdjanszki és a primorszki

egyházmegyék, a papság és a hívek megszavazták az ROC-hoz való csatlakozást, miután az UOC vezetése „elhagyta” az egyházmegyéket. Az ISW korábban már beszámolt az Ukrajnát megszálló Oroszország vallási elnyomásáról, beleértve legalább 29 ukrán pap vagy vallási vezető őrizetbe vételét vagy meggyilkolását a háború kezdete óta.

A legfontosabb hírek röviden:

– Orosz és ukrán tisztviselők elismerték, hogy május 17-én folytatódtak a korlátozott ukrán ellentámadások Bahmut közelében.

Ukrán tisztviselők arról számoltak be, hogy a terepviszonyok korlátozzák az ukrán támadó műveleteket a Dnyeper folyón túl a Herszoni Területen.

– Amerikai tisztviselők arról számoltak be, hogy a Patriot légvédelmi rendszer működőképes, azt követően, hogy az orosz védelmi minisztérium azt állította, hogy a Kijevre mért orosz rakétacsapások május 16-án megsemmisítették a rendszert.

– A Kreml állítólag árulással vádolt meg három hiperszonikus rakéták fejlesztésével foglalkozó tudóst.

– Különböző orosz szilovikok valószínűleg megpróbálják jelezni Jevgenyij Prigozsinnak, a Wagner-csoport finanszírozójának, hogy fel kell hagynia politikai ambícióival Oroszországban.

– Az orosz szilovikok talán megfélemlítik a Prigozsinnal kapcsolatban álló orosz tisztviselőket, hogy lebeszéljék őket a Wagnerrel való együttműködésről, de úgy tűnik, hogy sikertelenül próbálják Prigozsint engedelmességre bírni.

– Az orosz hatóságok továbbra is keményen fellépnek a hazai háborúellenes ellenérzésekkel szemben annak érdekében, hogy megerősítsék a belföldi elnyomást és felkészítsék az orosz társadalmat a hosszú távú háborús erőfeszítésekre.

– Az orosz hatóságok valószínűleg erőszakkal integrálják az ukrán ortodox egyház (UOC) egyházmegyéit a megszállt Zaporizzsjai Területen, a megszállt Ukrajnában zajló szélesebb körű vallásüldözési kampány részeként.

– Az orosz hadsereg korlátozott szárazföldi támadásokat hajtott végre Kupjanszktól északkeletre és a Szvatove-Kreminna vonal mentén.

– Az orosz erők továbbra is fokozatos előnyökre tettek szert Bahmutban, és korlátozott szárazföldi támadásokat hajtottak végre Avdiivka-Donyeck város vonalán.

– Az orosz csapatok a tervezett ukrán ellentámadástól való félelmükben továbbra is célba vették a nyugati (jobb) parton fekvő Herszoni Területet és a Dnyeper folyó torkolatánál lévő szigeteket.

– A Kreml folytatja a kriptomobilizációs erőfeszítéseket regionális önkéntes zászlóaljak és bűnözők toborzásával.

– Az orosz Állami Duma május 16-án elfogadta a hadiállapot-törvény módosításait, amelyek engedélyezik az állampolgárok kényszerített és ellenőrzött mozgását a hadiállapot hatálya alá tartozó területekről a hadiállapot nélküli területekre.

– Az orosz ultranacionalisták Alekszandr Lukasenka belarusz elnök súlyos betegsége vagy halála esetén Belarusz függetlenségének sorsáról spekulálnak.

Orosz főerő – Kelet-Ukrajna

Orosz alárendelt főerő #1 – Luhanszki Terület


Az orosz haderő május 17-én korlátozott szárazföldi támadásokat hajtott végre Kupjanszktól északkeletre és a Szvatove-Kreminna vonal mentén. Az ukrán vezérkar jelentése szerint az orosz alakulatok sikertelen támadásokat hajtottak végre Maszjutivka (Kupjanszktól 13 km-re északkeletre), Novoszelivszke (Szvatovétól 14 km-re északnyugatra), Sztelmakhivka (Szvatovétól 15 km-re északnyugatra), Nyevszke (Kreminnától 19 km-re északnyugatra) és Bilohorivka (Kreminnától 10 km-re délre) közelében. Orosz milbloggerek azt állították, hogy az orosz csapatok szárazföldi támadásokat hajtottak végre Szinkivka (Kupjanszktól mintegy 7 km-re északkeletre) és Novoszelivszke közelében, és Maszjutivka elfoglalása után az ukrán egységeket az Oszkil folyóhoz szorították. Az ISW még nem észlelt vizuális megerősítést arról, hogy az orosz erők elfoglalták volna Maszjutivkát. Az orosz védelmi minisztérium azt állította, hogy a 252. motorizált lövészezred (3. motorizált lövészhadosztály, 20. Összfegyvernemi Hadsereg, Nyugati Katonai Körzet) visszavert két ukrán szárazföldi támadást Cservonopopivka közelében (Kreminnától 6 km-re északra). A május 16-án közzétett geolokációs felvételeken az orosz 20. Összfegyvernemi Hadsereg (Nyugati Katonai Körzet) tüzérsége csapást mér egy hídra a Zserebec folyó felett Makiivkában (Kreminnától 22 km-re északnyugatra).

Orosz alárendelt főerő #2 – Donyecki Terület

Az orosz erők május 17-én tovább folytatták a fokozatos térnyerést Bahmutban. A május 17-én közzétett geolokációs felvételek azt mutatják, hogy a Wagner-csoport erői fokozatos előrenyomulást hajtottak végre Bahmut délnyugati részén. Egy orosz milblogger azt állította, hogy az orosz egységek sikertelen szárazföldi támadást hajtottak végre Bahmuttól nyugatra Ivanivszke közelében (6 km-re nyugatra Bahmuttól), de Bahmuttól északnyugatra a Bahmut-Hromove autópálya közelében, Orikhovo-Vasziljivka (11 km-re északnyugatra) és Minkivka (13 km-re északnyugatra) felé haladtak. Egy másik milblogger azt állította, hogy a Wagner-egységek befejezték egy ukrán megerősített terület elfoglalását Bahmut nyugati részén, és megkezdték az ukránok nyomás alá helyezését egy szomszédos, vitatott területen. Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-csoport finanszírozója május 16-án azt állította, hogy a Wagner-csapatok 200 métert haladtak előre, és hogy az ukrán hadsereg csak 1,46 négyzetkilométernyi területet ellenőriz Bahmutban. Hanna Malyar ukrán védelmi miniszterhelyettes május 17-én elismerte, hogy az orosz erők fokozatos előrehaladást értek el.

Az orosz hadsereg május 17-én korlátozott szárazföldi támadásokat hajtott végre Avdijivka-Donyeck város vonalán. Az ukrán vezérkar megjegyezte, hogy az orosz egységek nem hajtottak végre szárazföldi támadást Avdiivka közelében, de egy milblogger azt állította, hogy sikertelen szárazföldi támadást hajtottak végre Avdiivka délnyugati körzetében. Az ukrán vezérkar kijelentette, hogy az ukrán erők visszavertek több orosz szárazföldi támadást Marinkában (27 km-re délnyugatra Avdiivkától). Egy orosz milblogger azt állította, hogy az orosz csapatok 100 métert haladtak előre Marinkában, és hogy az ukrán egységek már csak kevesebb mint egy négyzetkilométert ellenőriznek ott.

Az orosz és ukrán alakulatok a jelentések szerint május 17-én korlátozott szárazföldi támadásokat hajtottak végre Donyeck megye nyugati részén. Az Ukrán Védelmi Erők Tavriiszk Igazgatóságának szóvivője, Valerij Sersen kijelentette, hogy az orosz erők 16 szárazföldi támadást hajtottak végre ukrán állások ellen a Donyeck-Zaporizzsjai terület nyugati frontvonalának meg nem határozott övezeteiben. Egy orosz milblogger azt állította, hogy az ukrán csapatok megpróbálták áttörni az orosz védelmi vonalakat Vuhledar közelében.

Orosz támogató erőfeszítés – déli tengely

Az orosz tüzérség május 16-án a tervezett ukrán ellentámadásoktól való félelmében továbbra is célba vetta a nyugati (jobb) partvidéki Herszoni Területet és a Dnyeper folyó deltájában lévő szigeteket. A Herszoni Területi Adminisztráció szerint május 16. és május 17. között 79 alkalommal lőtték a Herszoni Területet. Egy Kreml-közeli milblogger azt állította, hogy az orosz légierő FAB–500-as légibombákkal csapást mért az ukrán egységekre a nyugati (jobb) parton fekvő Herszoni Területen lévő Kizomiszban és Velentenszkében. A milblogger azt is állította, hogy az orosz erők a Herszon várostól délnyugatra lévő Malij Potemkin-szigeten H–22 és Kalibr rakétákkal csapást mértek ukrán katonai felszerelésekre. Az Ukrán Határőrszolgálat jelezte, hogy az orosz 22. hadtest 8. különálló tüzérezredének elemei nagyszabású tüzérségi tüzet nyitottak Herszon városa ellen.

Az orosz hadsereg május 16-án éjjel rakétacsapást mért Mikolajiv városára. Az ukrán Déli Operatív Parancsnokság arról számolt be, hogy az orosz erők Kalibr cirkálórakétákkal csapást mértek egy bevásárlóközpontra Mikolajiv városában. Egy orosz forrás azt állította, hogy egy orosz pilóta nélküli légi jármű (UAV) pusztított el egy meg nem határozott objektumot Mikolajiv város Inhulszkij negyedében, valamint egy ukrán raktárépületet is megsemmisítettek egy gázturbina területén Mikolajiv városában.

Az ukrán erők a jelentések szerint továbbra is tűz alatt tartják a kritikus logisztikai vonalak mentén fekvő területeket Dél-Ukrajnában. Orosz források, köztük Jevgenyij Balickij, a Zaporizzsjai Terület megszállási vezetője, május 17-én azt állították, hogy az ukrán erők lőtték Tokmakot, Vasziljivkát és Polohijt a Zaporizzsjai Területen.

Az orosz mozgósítás hírei

A Kreml folytatja a kriptomobilizációs erőfeszítéseket regionális önkéntes zászlóaljak és bűnözők toborzásával. A Szabad Európa/Szabadság Rádió Volga-vidéki szolgálata, az Idel Realii jelentette, hogy az Uljanovszki Terület kormányzója, Alekszej Russzkij és a Baskír Köztársaság vezetője, Radij Khabirov bejelentette új, meg nem nevezett zászlóaljak létrehozását, amelyek Ukrajnában fognak harcolni. Az ukrán Keleti Erőcsoportosulás szóvivője, Szerhij Cserevaty ezredes arról számolt be, hogy az orosz erők megkezdték a „Vihar Z” elnevezésű rohamcsapatok alkalmazását, amelyek olyan bűnözőkből állnak, akiket besoroztak, és akik a bírósági eljárásukra várnak. Az ISW korábban már beszámolt a „Vihar Z” alakulat felépítéséről és arról, hogy valószínűleg erősen harci jellegű szárazföldi támadásokban használják őket Donyeck megye nyugati részén.

A Kreml folytatja erőfeszítéseit Oroszország védelmi ipari bázisának (DIB) mozgósítására, hogy pótolja a megsemmisült felszereléseket. Az orosz katonai gépgyártó vállalat, az Uralvagonzavod vezérigazgatója, Alekszandr Potapov állítólag bejelentette, hogy befejeződtek a 2S43 Malva önjáró lövegek állami minősítési tesztjei. Egy orosz milblogger azt állította, hogy az orosz erőknek sürgősen szükségük van erre a lövegre, mivel az orosz hadsereg „teljesen híján van” a kerekes önjáró tüzérségnek. Alekszandr Kocskin, a Tehmas (az orosz állami védelmi konglomerátum, a Rosztek leányvállalata) vezérigazgatója bejelentette, hogy Oroszország megkezdte a „Bronyeborsik” („páncélos-lyuggató”)
 légi indítású rakéta sorozatgyártását, amelyet 2023-ban Ukrajnában fognak használni. Kocskin azt állította, hogy a „Bronyeborsik” modellt Szu–25 harci repülőgépekhez, Mi–8 helikopterekhez és más, nem irányított rakétaindítóval felszerelt repülőgépekhez tervezték. Az ISW korábban arról számolt be, hogy a Rosztek bejelentette a Szu–25-ös támadó repülőgépek módosítását.

A megszállt területek hírei

Az orosz Állami Duma május 16-án elfogadta a hadiállapotra vonatkozó jogszabályok módosításait, amelyek engedélyezik az állampolgárok kényszerű és ellenőrzött kitelepítését a hadiállapot hatálya alá tartozó területekről a hadiállapottól mentes területekre. A módosítások lehetővé teszik az orosz tisztviselők számára, hogy civileket szállítsanak el a megszállt ukrán területekről, amelyek jelenleg az orosz hadiállapot hatálya alatt állnak, olyan orosz régiókba, amelyekre nem vonatkozik a hadiállapot. A módosítások lehetővé teszik azon személyek akár 30 napig tartó őrizetbe vételét is, akik megtagadják a hadijogi korlátozások betartását. A módosítások azt is lehetővé teszik az orosz tisztviselők számára, hogy elhalasszák a regionális választásokat a hadiállapot alatt álló területeken, ami az ISW értékelése szerint továbbra is arra utal, hogy az orosz tisztviselők és a megszálló hatóságok információs feltételeket teremtenek a szeptemberi regionális választásokhoz arra az esetre, ha Oroszország az ukrán ellentámadások következtében további megszállt területeket veszítene el.

Ukrán, orosz és török tisztviselők bejelentették, hogy a fekete-tengeri gabonamegállapodást további két hónappal meghosszabbították. Olekszandr Kubrakov ukrán infrastrukturális miniszter május 17-én kijelentette, hogy Oroszország és Ukrajna megállapodott a fekete-tengeri gabonaegyezmény július 18-ig történő meghosszabbításáról, miután több sikertelen tárgyalási fordulót követően a törökországi Isztambulban tárgyaltak. Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője megerősítette, hogy Oroszország beleegyezett a gabonaegyezmény meghosszabbításába a globális élelmezésbiztonság biztosítása érdekében, de azt állította, hogy „torzulások” vannak az egyezmény végrehajtásában, amelyeket a lehető leggyorsabban meg kell oldani. Recep Tayyip Erdogan török elnök május 17-én arról számolt be, hogy Oroszország beleegyezett: nem korlátozza a török hajók belépését Mikolajiv és Olbia kikötőibe. Egyik fél sem pontosította, hogy Oroszország milyen engedményeket kapott, ha kapott egyáltalán, hogy elfogadja a hosszabbítást. Oroszország valószínűleg júliusban, a hosszabbítás lejárta után is megpróbál majd további engedményeket kicsikarni a Nyugattól.

Az orosz ultranacionalisták a belarusz függetlenség sorsáról spekulálnak Alekszandr Lukasenka elnök súlyos betegsége vagy halála esetén. A kis létszámú orosz ultranacionalista „Polgári Szolidaritás” mozgalom egyik vezetője, Georgij Fedorov kijelentette, hogy Oroszország és Belarusz uniós állama jelentősen meg fog változni, ha Lukasenka már nem lesz hatalmon, és azt állította, hogy meg nem nevezett „külső erők” megpróbálhatják átvenni a hatalmat, hasonló stílusban, mint a Lukasenka kormánya elleni 2020-2021-es tüntetések idején. Fedorov azt állította, hogy orosz csapatok léphetnek be a belarusz belpolitikai helyzet stabilizálására, ami megterhelné az orosz hadsereget és gyengítené az Ukrajnában működő orosz erőket.

A belarusz alkotmány két elnöki utódlási protokollt határoz meg: az egyiket arra az esetre, ha az elnök természetes halállal hal meg, a másikat arra az esetre, ha az elnök erőszakos halállal hal meg. A belarusz alkotmány kimondja, hogy az elnök természetes halála esetén az elnöki jogkörök a következő elnökválasztásig a Belarusz Köztársasági Tanács (a belarusz parlament felsőháza) elnökére szállnak át. A belarusz alkotmány második elnöki utódlási jegyzőkönyve előírja, hogy amennyiben az elnök halála merénylet, terrorizmus, katonai agresszió vagy más külső erőszakos cselekmény következtében következik be, azonnal szükségállapot lép életbe, és az elnöki jogkörök a Köztársasági Tanács elnökének vezetésével a Belarusz Biztonsági Tanácsra szállnak át. A Köztársasági Tanács elnöke jelenleg a Lukasenkához lojális Natalja Kocsanova, aki legalábbis 2014-es kinevezése óta szoros kapcsolatban áll Lukasenkával, és Belarusz miniszterelnök-helyettesévé nevezték ki. A hatályos belarusz törvények szerint Kocsanova olyan helyzetben van, hogy Lukasenka betegsége vagy halála esetén befolyásolhatja, ha nem egyenesen irányíthatja a belarusz végrehajtó hatalom nagy részét. Azt is meg kell jegyezni, hogy Lukasenka legidősebb fia, Viktor Lukasenka a Belarusz Biztonsági Tanács tagja, és ő lehet Lukasenka utódja.

A belarusz védelmi minisztérium május 17-én arról számolt be, hogy a belarusz különleges erők egy meg nem nevezett dandárjának sorkatonái zászlóalj-taktikai gyakorlatot hajtottak végre a folyamatban lévő harckészültségi ellenőrzés részeként.

A belarusz védelmi minisztérium május 17-én arról is beszámolt, hogy Minszkben megkezdődött és május 17–20. között tart a nemzetközi fegyverzet- és katonai felszerelés-kiállítás (MILEX–2023).

Egyelőre ennyi hírrel szolgálhatok, alaposabb változást a háború menetébe csak Lukasenka halála okozhatna, ugyanis habár a katonai szaktekintélyek egyetértenek abban, hogy Belarusz beavatkozása a harcokba jelentéktelen hatással bírna, de ha az Oroszországi Föderáció a mostani „szövetségi állam” státus helyett bekebelezné az országot, az komoly erőket vonna el Ukrajnából, átmeneti – bár valószínűleg nem végleges – ukrán sikereket eredményezne és azt, hogy habár Putyin Kijevbe indult, mégis Minszket foglalná el. Ami eredetileg nem is szerepelt a tervei között.

Mondom én, hogy bonyolult dolog a háború.

 

Szele Tamás

süti beállítások módosítása