Azt pár napja mindannyian tudjuk, hogy Orbán Viktornak új barátja van a magyarellenes George Simion személyében, aki ezáltal még esetleges romániai elnökké választása előtt felvételt nyert az Európai Szörnypolitikusok Klubjába, mely foglalkozásait vagy Valdajban, vagy a Kremlben tartja, és olyan díszpintyeket tud soraiban, mint Robert Fico vagy Marine le Pen.

(Képünk illusztráció)

A magyar kormánymédia két módon kezeli ezt a vállalhatatlan és elfogadhatatlan helyzetet: vagy nem vesz róla tudomást, vagy megpróbálja – eredménytelenül – elmagyarázni, hogy nem is olyan rossz gyerek ez a Simion, elnöknek meg még sokkal jobb lesz, és egyáltalán, a magyar kormány nem avatkozik bele a romániai elnökválasztásokba (akkor Orbán kiállása a vasgárdista jelölt mellett mi a fityfene volt?), valamint Simion megválasztása még jó is lesz a romániai magyaroknak. Hogy mik lennének az előnyei, arról bölcsen hallgatnak, én annyit jegyeznék meg, hogy a hála vagy a személyes rokonszenv nem politikai kategória, a rideg tények viszont sokkal inkább annak számítanak, vagy ahogy a román közmondás tartja: „Frate-frate, dar mălaiul costă bani”, magyarul: „Testvér ide, testvér oda, a puliszkát pénzért adják”.

Ma van szerencsém – ha ez egyáltalán szerencse – bemutatni ennek a „nem is olyan rossz gyereknek”, vagyis Simionnak azt a nyílt levelét, amit a saját blogjára írt és amiben politikai ellenfeleit szólítja meg. Még csak nem is burkoltan fenyegetőzik. Azonban mielőtt nekilátnánk a szövegnek, lenne pár megjegyzésem. Az egyik az, hogy nem lesz rövid, és nekem is lesznek benne megjegyzéseim, szokás szerint csillaggal jelezve, a bekezdések alatt. A másik pedig: életemben rengeteg román nyelvű szöveget olvastam, sokat le is fordítottam, de ilyen nehezen kezelhetővel még nem találkoztam. Tele van nyelvtani kivételekkel, hibákkal, néhol mintha archaizmusok is lennének benne, és egyes részeket, melyeknek semmi értelme nem volt, ki is kellett hagynom. Olyan kifejezések szerepeltek benne, amiket nem csak én nem ismertem – az még előfordulhat – de a világ egyetlen román szótára sem, talán moldovai (Simion odavalósi) tájjellegű szavak lehetnek, de még ebben sem vagyok tökéletesen biztos. Szóval könnyebb lett volna Grigore Ureche krónikáját, a „Letopisețul Țării Moldovei”-t lefordítani, mint ezt. És ha nem őszülnék magamtól is, ebbe biztos beleőszültem volna. De lássuk a medvét, ne csak beszéljünk róla. Kezdődjék a levél.

„Mihez kezdjek veletek?

Miközben ezeket a sorokat írom, a Ryanair Londonból Bukarestbe tartó járatán ülök, egy sűrű, a londoni román közösségben töltött nap után. Egyáltalán nem vagyok ideges a jövő vasárnapi választások kimenetele miatt, feltéve, hogy tisztességesek és szabadok lesznek (és mi mindent megteszünk annak érdekében, hogy ez így legyen).

Ez nem arrogancia! Ez a jelölés egyáltalán nem rólam szól, hanem a román népről, amely felébredt, és már egyáltalán nem reagál a tömeges manipulatív ingerekre, amelyeknek eddig ki volt téve.

Ami engem most foglalkoztat, az az, hogy mit kezdjek veletek május 19-től. Kikkel? Néhányotokkal, akik tanultnak, civilizáltnak, európainak mondjátok magatokat, de pont az ellenkezőjét bizonyítjátok.”*

*Ha ez a politikai ellenfelekhez szól, márpedig nekik címezte az epeömlést, akkor egy demokráciában erre a kérdésre, mármint, hogy mihez kezdjen az ellenlábasaival, miután – és ha – megválasztják, egy demokráciában egyetlen válasz létezik: a világon semmit. Minden más megoldás azt jelenti, hogy megszűnt a demokrácia.

„Pontosan azok vagytok, amivel a mi szavazóinkat/militánsainkat vádoljátok: szubjektívek, szemellenzősök, rasszisták, homofóbok, stb... Egy tisztelt hölgy, aki a Soros-alapítványból él (és még meg is kérdezte tőlem, hogy nem akarok-e ilyen bevételi forrást) olyan nyilatkozatot tett, amelyben fasisztáknak nevezett minket. (…) A kettős mérce gyakran bosszant engem. Amikor a HotNews a NewMedia összehasonlításában G4Médiává válik, úgy érzem, elfogy a levegő: nincs többé középút, elfogynak a kerekasztalok, ahol legalább megpróbálhatunk konszenzust találni, és ez önmagában nagyon veszélyes, és a két világháború közötti totalitarizmus megismétlődéséhez vezethet.*

A diaszpóra jó volt nektek, amikor Băsescura és Iohannisra szavazott. Amikor tömegesen szavaztak az AUR-ra 2020-ban, lehetővé téve számunkra a Parlamentbe való bejutást, és most, amikor abszolút többséget kapunk, pejoratív módon szalmabábuknak és gondviselőknek nevezik őket, a társadalom szemetének, amely számukra, az úgynevezett európaiak számára bűzlik. Azért próbálják befogni az orrukat és PR (nem marketing) forgatókönyveket találtak ki, hogyan kell beszélni a kevésbé jól képzettekkel: mit kell mondani a pincéreknek, taxisofőröknek, fodrászoknak, hogy megváltoztassák a szavazatukat. Nem, ez nem egy rossz vicc, erről tényleg létezik egy útmutató, amit az USR önkénteseinek adnak.** Azt nem értik, hogy a tanulmányok nem határozzák meg az intelligenciát, csak bizonyos kompetenciákat adhatnak (vagy nem adhatnak). Ez a nem a valóságon alapuló felsőbbrendűségi attitűd csak a Cotroceni-palota (a román elnök rezidenciája) utolsó lakójára jellemző önelégültség mértékét mutatja.”

*Van annak egy sajátos bája, mi több, több, poézise, amikor az az ember, aki az Úz völgyében hórát járt a magyar katonasírokon, most nagy, Lencsi-baba szemeket meregetve kívánja a kerekasztal-beszélgetéseket, a konstruktív vitákat, a konszenzust – szerencsére senki sem hisz a Táncoslábú Simionnak. Ugyanis ennek az eszmefuttatásnak csak annyi a célja, túl azon az oroszos „vitatechnikán” miszerint a maga bűnét húzza rá az ellenlábasaira, hogy „egy asztalhoz ültetve” egyenrangúvá tegye a haramiát a polgárral, a vasgárdistát a demokratával. Úgy működik, mint amikor a laposföldesek a gömbölyű Földről szóló konszenzusról azt mondják „igen, ez is egy elmélet, ahogy a miénk is az” és ezzel az ostobaságot egy polcra rakják a tudással.

**Valami hasonló útmutató tényleg létezik, de ezt kizárólag onnan tudjuk, hogy – maga Simion mutatta be a blogján. Innentől kezdve vagy ő írta, vagy sem. Különben meg a világ minden pártjának vannak ilyen belső metodicskái, módszertanai.

„Olyan sok rasszista megjegyzést kaptam már olyan emberektől, akik azt állítják magukról, hogy műveltek, hogy valósággal hányingerem van, és egy napra sem szeretnék sötétebb bőrű állampolgár lenni a saját országomban. A garoi-tól* kezdve a niggeren át a büdös cigányig mindenfélének neveztek már május 5-e óta. Hogy elkerüljék a cenzúrát, a Reddittől a Tiktokig, az összes közösségi hálózaton az ellenzéki buborék harcosai elkezdtek hangulatjeleket használni... varjakat biggyesztenek az üzeneteim alá.

Azért ez jó, ez egy életre szóló lecke: eddig nem gondoltam, hogy Románia rasszista ország.

És gyakran civilizálatlan, igénytelen és homofób. Gratulálok a támogatóimnak, akik jelen voltak az EuroNews vitáján, mert megállták, hogy ne káromkodjanak, és ne kiabáljanak az ellenfeleikkel az aulában. Nagyon szeretném, ha ugyanez történne az egyetem és az ASE termeiben is. Nicușor Dan egyik támogatója rám kiabált, hogy MI VAN A SOFŐRREL? És ragaszkodott a SOFŐR kifejezéshez! A megjegyzés, amely Diana Iovanovici-Șoșoacă kitalációira utalt egy képzeletbeli sofőrről, akivel állítólag egy ágyban látott engem.**

Ha az én helyemben egy érzékenyebb ember lett volna, vagy valaki, akinek valóban más szexuális preferenciái vannak, hogyan érezte volna magát? Megszólalhat-e nyilvánosan egy roma vagy egy meleg ember a mai társadalmunkban, amikor éppen az a szárny, amelyik azt állítja magáról, hogy PROGRESSZÍV, így viselkedik? A szexuális kisebbségek jogaiért harcoló véleményáramlatot két olyan jelölt képviseli, akik a családról szóló népszavazáson szavaztak (és IGEN-nel szavaztak, csak egyikük nem ismeri el), sőt, olyan kijelentéseket is tettek, amelyek könnyen homofóbnak minősíthetők?”

*Garoi – ezt a szót én nem ismertem, alig találtam meg egy szlengszótárban: a romák súlyosan sértő, alvilági körökben használt gúnyneve. Senki se használja, sehol és semmilyen kontextusban, csak egyes káromkodásokban fordul elő, egyébként „varjút” jelent.

**Meg kell a szívnek szakadni. A Táncoslábú Simion itt Széplelkűvé vedlik, és hatalmas, csészényi krokodilkönnyeket hullat az LMBTQ+ jogokért. Mintha nem épp egy éve marasztalta volna el Simiont a romániai Diszkrimináció Elleni Nemzeti Tanács – miért is? Cigányellenes és homofób kijelentéseket tett egy Európáról szóló konferencián. Mondom én: oroszos vitatechnika ez, nem egyéb.

„Vajon a cél szentesíti az eszközt? A RADIKÁLIS SIMION nevű mumustól való félelem miatt elferdítik Nicușor Dan nyilvánvaló tisztességtelenségét? Kényeztetik őt, de nem firtatják azoknak a nevét, akik anyagilag támogatják? (...)

Már tíz évvel ezelőtt is holttesteken tapostatok. Az én barátaim is meghaltak ott a Colectivnél, nem csak a tieitek. Olyan embereket ültettetek az ország élére, akik nem voltak képesek megfelelően vezetni még egy vállalkozást sem, és nem vállaljátok a felelősséget azért, hogy 10 évig stagnáltunk. A ti Iohannistokat is félelemből ültettétek az elnöki székbe, és ezt sem vállaltátok, úgy tettetek, mintha nem tudnátok, hogyan került oda.

Folyamatosan ezt tettétek, a családról szóló népszavazástól kezdve, amikor bojkottáltátok a szavazást azzal, hogy azt hazudtátok az embereknek, hogy ezzel Dragnea megmenekül a börtöntől, egészen a világjárványig, amikor sok barátotok beoltatta magát, és ma is szenvednek a mellékhatásoktól.* Elfogadtátok a választások visszaélésszerű törlését a kisebbik rossz ürügyén, miközben éppen a demokráciát sértettétek meg. Mindent felhasználtok ebben a kampányban, beleértve egy olyan nemi erőszak instrumentalizálását, amelyhez nekem semmi közöm**, egy alkohol és a megpróbáltatások által tönkretett ember (az apám – akire az állapota alapján találtatok ki szavakat) kigúnyolását, a feleségem, a nővérem, a nagynéném gyalázását, egy nem létező nagybácsi kitalálását. Még most is hazudtok a londoni eseményekről (nem hívtak meg, dühösen távoztam volna a románokkal tartott találkozóról, stb)."

*Azért itt figyeljünk oda egy kicsit: az oltásellenességnek kulcsfontossága van a romániai (és magyarországi) szélsőjobboldal számára. Az AUR-t a bukaresti parlamentbe juttató választások idején a párt még a járvány létét is tagadta, holott pont a voksolás idején dühöngött a leginkább, kijárási tilalom is volt, de egyébként is vigyázott magára mindenki: aki nem Simionékra akart szavazni, inkább el sem ment, hiszen nem volt akkortájt tanácsos tömegbe keveredni. Akik viszont rájuk adták a voksukat, mind egy szálig elmentek, hiszen úgysem hittek a járvány létezésében. Szerintem a koronavírus az AUR tiszteletbeli tagja és főszponzora.

**A nemi erőszak sajnos megtörtént, Simionnak annyiban nincs köze hozzá, hogy ő nem volt ott, annyiban viszont nagyon is van, hogy ő az AUR vezetője, és a bűncselekmény bizony a párt nyári iskolájában történt,valamint úgy a 17 éves áldozat, mint az elkövetők mind a párt tagjai és/vagy aktivistái voltak. Sőt, az ügy miatt le is mondott a párt Ialomița megyei fiókjának teljes vezetősége 2023 szeptemberében.

„Nekem egyértelmű bizonyíték van a birtokomban arra, hogy Iohannis decemberben kifejezetten Nicușort kérte fel utódjának. Bizonyítékom van a választási finanszírozási csalásra, beleértve azt is, hogy ti hogyan vásároltok meg kilóra influencereket. Bizonyítékom van az általatok használt botokról és szoftverekről. Még nem tudom, hogy most nyilvánosságra hozzam-e ezeket, mert, ugye, okot adnának a választások törlésére. Ha nem is az intézményvezetők, de legalábbis a helyetteseik átálltak a mi oldalunkra, és az általuk adott információk alapján a KÖZÉLETI BŰNÖZŐI körbe sorolunk titeket.

Matematikai csalással akartok nyerni: extra szavazatokat találtok majd néhány kulcsfontosságú ponton: Buzăuban vagy a Moldovai Köztársaságban és más helyeken, amikért majd feljelentést teszünk. Figyelmeztetem az összes érintett személyt, hogy felelősségre vonjuk őket minden ellopott szavazatért, minden készre bélyegzett és szavazóurnába vagy zsákba tömött szavazólapért, minden többszörös szavazatért.* Ez élet-halál kérdése, megértjük, hogy fontos nektek. Mi mindig az az élet (és a béke) pártján állunk. Összesen 11 millió szavazat nélkül (amiből több mint egymilliót csalással szereztek be) vesztettek. Ugyanezt tettétek Pontával is 2014-ben. Ezt maga a bábotok mondta el, aki néha még mindig önkontroll nélkül szólal meg, és dühít titeket. Most csak annyi a dolgotok, hogy elég lármát és háttérzajt generáljatok ahhoz, hogy igazolni tudjátok az állítólagos hatalmas részvételt, mert minket és a szavazóinkat nem győztök meg. Másokat sem, de legalább az illúziót meg kell teremteni.”

*Projekció, megint csak projekció. Kivetítés, a saját bűnök és/vagy tervezett bűnök ráfogása az ellenfélre. Ennek alkalmazása esetünkben és ezen a ponton különösen fontos, ugyanis két lehetőség van: vagy megválasztják, vagy sem. Ha megválasztják, ő nem fog reklamálni, mindenki más igen – de ha veszít, akkor azonnal visszahivatkozik erre a két bekezdésre, és közli, hogy mégis ő nyert, mert előre megmondta, hogy csalással fogják megverni. Ezt hívjuk „Trump-módszernek”.

„Nagyon sok szempontból szerencsés vagyok. Azáltal, hogy jobban felfedeztem Istent, tudom, hogy nem kell félnem. Olyan nyugalom van bennem, ami tavaly még nem volt meg. Tehát ezek a megfélemlítési kísérletek, a kifárasztásomra tett kísérletek nem hatnak rám, és látva ezen a héten a tréfamesterek és trollok, influencerek és úgynevezett újságírók seregét, akik összehangoltan próbáltak félelmet kelteni bennünk, rájöttem, hogy a támogatóink nagy többségére sem hatnak.”*

*Nocsak. Már Isten embere, netán kiválasztottja is lett? Akkor viszont minek védekezik? Elég lenne szólni a Főnöknek, az akár lepra, akár istennyila útján elintézné a kritikusokat.

„Nem félek tőletek. És nem fáradok el. Kimeríthetetlen energiakészletekkel rendelkezem, ami számotokra megmagyarázhatatlan jelenség. Ezekben az években felkészültem minden szánalmas manipulációs kísérletetekre: ismerlek titeket, és tudom, hogyan lehet benneteket elpusztítani.”*

*Elpusztítani? Csak kibújik a szög a zsákból.

„Május 19-től nekem a ti elnökötöknek is kell lennem. És már ez is idegesít. A legtöbben közületek az én generációmhoz és társadalmi osztályomhoz tartoztok. De nem tudom, hogy mit fogok veletek kezdeni, úgy tűnik, hogy zavarodottak vagytok, irracionálisak és egyáltalán nem akarjátok elfogadni, hogy a világ nem csak olyan, amilyennek ti látjátok. Pedig itt vagyunk mi, többiek is.

Remélem, tudtok segíteni a dilemmám megoldásában:
Ami nem az, hogy „Mit keresek én itt?”
Az sem, hogy „Kire szavazzak?”

Hanem az, hogy: „Mihez kezdjek veletek?”

Egyénileg, nem csoportosan.”*

*Egyrészt honnan veszi, hogy neki egyáltalán elnöknek kell lennie? Ghiță, van egy jó hírem: nem kötelező! Még visszaléphetsz. És ha nem lépsz vissza, akkor sem lehet bizonyos a győzelmedben. Az viszont az idézet végéből nyilvánvaló, hogy a megválasztása utáni leszámoláshoz kéri a hívei egyetértését. Azért ez már tényleg Antonescu világa.

A bejegyzés végén még nevetségessé tette magát azzal, hogy bejelentette: „tényellenőr” rovatot indított a blogján, reszkessen a vele szemben álló sajtó! Mármost az a helyzet, amiben egy még meg sem választott politikus valódi újságírókat fenyeget és próbál elhallgattatni, most még komikus, később lehet csak tragikus. Egyelőre ott tartunk, hogy Torgyánt idézzem, miszerint valódi újságírót tényellenőrzéssel fenyegetni olyan, mint ügyvédet perrel, szépasszonyt f**szal riogatni.

És ennek a Simionnak a kampánystábja áll folyamatos kapcsolatban Orbán Viktor körével.

Kezdem érteni a szimpátiát közöttük.

Én azt mondom, ne álljunk közéjük, hozzuk össze őket, aztán küldjük el őket jutalomútra az Üveghegyen és az Óperencián túlra, oda, ahol a kurta farkú malac túr. De a jegyük csak oda szóljon, vissza semmiképp sem.

Hölgyeim, uraim: akinek jogában és módjában áll szavazni Románia elnökére, kérem, vegye tekintetbe a fentieket május 18-án.

És ennek alapján voksoljon.

Szele Tamás