Ma nem a lezuhant kazah repülőgépről írok, bár az lenne a legfontosabb hír, de annyira kevés bizonyosat tudunk az ügyről, hogy felelőtlenség volna féligazságokkal, sejtésekkel zavarni az olvasót: időnek múlásával tisztábban látunk ebben a kérdésben is, és akkor ígérem, részletesen foglalkozom majd a kérdéssel.
(Képünk illusztráció)
Ellenben ritka esetről fogok beszámolni, aminek előre közlöm a tanulságát: soha, de soha ne kötekedj tudós emberekkel, mert nagyon megbánod. Megbánta Ivan Abaturov is, a jekatyerinburgi tanár és újságíró, akiről – a modern nyelvtudomány eszközeit igénybe véve – Alekszandra Arkhipova folklorista és kulturális antropológus bebizonyította, hogy azonos Anna Vasziljevna Korobkovával, aki már több, mint ezer feljelentést tett orosz ellenzékiek ellen. De lássuk, hogyan történt az eset a BBC orosz szolgálatának elemzése alapján.
Minden azzal kezdődött, hogy két évvel ezelőtt Alekszandra Arkhipova szociálantropológus (akit Oroszországban „külföldi ügynöknek” nyilvánítottak) megtudta, hogy egy bizonyos „Anna Korobkova” feljelentette őt. A feljelentés címzettje az Orosz Elnöki Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia (RANEPA) vezetősége volt, ahol Arhipova hosszú évekig dolgozott.
Azóta „Anna Korobkova” több tucatnyi feljelentést írt más személyek ellen, és számos médiumnak adott interjút, amelyekben sorozatos feljelentőként tüntette fel magát. Arkhipova mindvégig próbálta kideríteni, hogy „Korobkova” valós személy-e, és ki áll mögötte, hogy megértse, hogyan működik a modern besúgás Oroszországban. Az antropológus a BBC-vel osztotta meg nyomozásának eredményeit.
„Ellenzem a törvények bármiféle megsértését”
2022 őszén az Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia vezetősége egy „Anna Vasziljevna Korobkova” aláírással ellátott levelet kapott. A következő szavakkal kezdődött: „Teljes mértékben támogatom az Oroszországi Föderáció fegyveres erőinek különleges műveletét Ukrajna területén. Ellenzem a törvények bármiféle megsértését”.
A levél egy interjúra vonatkozott, amelyet Alekszandra Arkhipova, aki hosszú éveken át az Orosz Nemzetgazdasági és Közigazgatási Akadémia vezető kutatójaként dolgozott, adott a Dozsgy TV-csatornának (amelyet szintén „külföldi ügynöknek” minősítettek). Az interjú időpontjában a TV-csatornát még nem minősítették „nemkívánatos szervezetnek”.
„Korobkova” feljelentésében kérte Arkhipova elbocsátását az egyetemről »erkölcstelen kötelességszegés« miatt, amely szerinte abban állt, hogy a »Dozsgy«-nak adott interjújában »hamis információkat terjesztett, amelyek lejáratták az Ukrajna területén zajló különleges katonai műveletet«. Korobkova azt is javasolta, hogy az egyetem vezetősége adja át az Arkhipovára vonatkozó anyagokat az ügyészségnek.
„Korobkova felháborodott azon, hogy Arkhipova nem szakította félbe Anna Nemzer műsorvezetőt, amikor az a »különleges katonai műveletet« háborúnak nevezte („ezzel egyetértve Nemzer hamis véleményével”), megemlítette a »Facebookot« anélkül, hogy jelezte volna, hogy Oroszországban szélsőséges szervezetnek tekintik azt, és kimondta a »minden háború előtt megkérdeztem« szavakat – »Ez hazugság, hiszen nincs háború« – áll a levélben.
A feljelentés szövegét látva Arkhipova meglepődött azon, hogy milyen hosszú és részletes – Korobkova levele két oldal terjedelmű volt, és még azokat a perceket is kiírták a műsoridőből, amelyekben Arkhipova elmondta a Korobkovát bosszantó dolgokat. Mint folkloristát és társadalmi antropológust, aki sokat foglalkozik különböző szövegekkel, Arkhipovát meglepte a feljelentés szerkezete és az a sajátos nyelvezet, amelyen megírták.
„Éppen ezt a feljelentést mutattam meg a barátaimnak, a kortárs politikai kultúra jelenségeként beszéltem róla, mígnem az egyik kollégám szomorkásan rám nem nézett, majd kivett a zsebéből egy összegyűrt papírlapot, kibontotta, és felolvasta az ugyanilyen szövegű, szintén Anna Vasziljevna Korobkova aláírással ellátott feljelentést” – mesélte Arkhipova a BBC-nek.
2023 februárjában Arkhipova a „(Nem)szórakoztató antropológia” című Telegram-csatornáján arra biztatta Korobkova többi áldozatát, hogy írjanak neki, és elkezdett egy adatbázist összeállítani a feljelentésekből. Ellenőrizni akarta, hogy az összes feljelentést ugyanaz a személy írta-e, vagy különböző személyek, például az orosz biztonsági szolgálatok tagjai, ugyanis Korobkova számos feljelentése ezt a benyomást keltette sok áldozatában.
Arkhipova 2024 végére 74 „Korobkova” aláírással ellátott feljelentést kapott. Tanárok, akadémikusok, egyetemi tanárok, emberi jogi aktivisták, orvosok és ügyvédek ellen írt feljelentéseket.
A feljelentések egy részét a célszemélyek munkáltatóinak címezte a szerző, másik részét egyenesen az ügyészségnek. Korobkova a legtöbb esetben olyan személyekre panaszkodott, akik külföldi médiumoknak nyilatkoztak, és akiknek a megjegyzéseiben az orosz hadsereg „lejáratását” látta.
A feljelentések mellett Korobkova fenyegető leveleket is küldött. Megtalálta azokat az embereket, akik a médiumokban nyilatkoztak, és azt követelte tőlük, hogy öt napon belül ígérjék meg neki: többé nem jelennek meg az ilyen médiumokban. Ha „nem válaszolnak”, azzal fenyegetőzött, hogy panaszt tesz ellenük az Igazságügyi Minisztériumban, hogy őket is „külföldi ügynököknek” nyilvánítsák.
A feljelentések és fenyegetések mellett Arkhipova összegyűjtötte „Korobkova” újságíróknak írt leveleit is. Mind az orosz nyelvű, mind a nyugati média írni kezdett róla, „sorozatos” vagy „hivatásos” feljelentőnek nevezve őt. Készségesen kommunikált írásban az újságírókkal, köztük a BBC-vel, és részleteket közölt életrajzából: egy több mint 1,5 milliós városban él, bölcsész végzettsége van, tanári tapasztalattal rendelkezik, nem házas és nincs gyermeke.
Arkhipova feltételezte, hogy „Korobkova” vagy aki a neve alatt rejtőzködik, Jekatyerinburgban él. Számos feljelentése ebből a városból származó emberekre vonatkozott, és ő maga is elmondta Arkhipovának leveleiben, hogy a helyi rendőrségen panaszt tett a Jekatyerinburgban látott reklámtáblák és „háborúellenes graffitik” miatt, és általában véve, a szövegeiből ítélve, jól ismerte a város társadalmi életét.
Korobkova elmondta, hogy a feljelentések írására nagyapja tanította meg, aki maga is az NKVD besúgója volt a sztálini időkben. Korobkova elmondása szerint 2023 februárja és szeptembere között 1357 feljelentést írt, többek között az ügyészségnek, a katonai ügyészségnek, az FSZB-nek, a FSZIN-nek, az igazságügyi minisztériumnak és más szerveknek. „Korobkova” a BBC-nek azt írta, hogy bizonyos fenyegetések miatt nem mutatja az arcát. A BBC egyik tudósítója 2023-ban arra kérte, hogy adjon hanginterjút vagy mutasson fényképeket a dokumentumairól, de Korobkova ezt elutasította.
„Megértem, hogy valószínűleg titokban fogják tartani az adataimat. De a helyzet az, hogy Oroszországban bármilyen adatbázist feltörnek – még a Roszkomnadzor adatbázisát is. Ezért megtagadom az ellenőrzést” – írta a BBC tudósítójának 2023 októberében.
Arkhipova két éven át gyűjtötte Korobkova feljelentésekből és levelekből álló adatbázisát. „Azért tettem ezt, hogy legyen egy írásos alapom Korobkova írásainak stílusjegyeivel, ami lehetővé teszi, hogy összehasonlíthassam vele annak a szövegeit, aki az álarca mögé bújik, ha találkozom ezekkel. Kitettem a hálót, és végül ő akadt bele” – mondta Arkhipova.
A Wikipedia-szócikk
2024. december elején Arkhipova felfedezett egy oldalt „Anna Vasziljevna Korobkova” címmel az orosz nyelvű Wikipédiában. Észrevette, hogy a róla szóló cikk stílusa nagyon hasonlít magának „Korobkovának” a stílusára. Az oldal számos szkennelt iratot közölt az orosz ügynökségek Korobkova feljelentéseire adott válaszaiból.
Arkhipova Daniil Szkorinykin nyelvésszel együtt összehasonlította a Wikipédia Korobkováról szóló cikkét azokkal a levelekkel, amelyeket Korobkova újságíróknak és magának Arkhipovának küldött. A feljelentés után ő maga is válaszolt Korobkova levelére 2022-ben, és levelezés kezdődött közöttük, amelyben Korobkova gratulált Arkhipovának például a „külföldi ügynöknek” minősítéséhez és az alkotmány napjához. (Erről a levelezésről annak idején, másfél éve, április 15-én magam is beszámoltam, bár akkor – a kutatás sikere érdekében – Arkhipova Korobkovát még Krotovának nevezte).
Az összehasonlításhoz stilometriai elemzést használtak. Ez egy segédeszköz, amellyel a szöveg szerzőségét a benne használt egyes szavak, kifejezések gyakorisága alapján lehet meghatározni – magyarázza Szkorinykin: „Ezek olyan dolgok, amelyekre nem gondolunk tudatosan. Ezek automatikusan mennek végbe az emberi gondolkodásban – bizonyos kifejezéseket gyakrabban, bizonyos kifejezéseket ritkábban használnak.
Ezen alapul a stilometria.”
A stilometriai elemzés kimutatta, hogy a Wikipédia Korobkováról szóló szócikke és Korobkova levelei nagyon közel állnak egymáshoz.
A Wikipédia „Korobkova” szócikkét annak szerkesztési előzményei alapján a Wikipédia „Arkady2023” nevű felhasználója október 5-én szinte egyik napról a másikra írta.
„Elkezdtem levelezni különböző emberekkel, akik kapcsolatban állnak a Wikipédiával, és megértettem, hogyan kell ott keresni az információkat. A Wikipédia egy nyílt forrás, és minden, ami oda felkerül, örökre megmarad. Nem könnyű megtalálni, hogyan zajlik ott a szerkesztés, hogyan töltöttek fel fájlokat, de lehetséges” – mondta Arkhipova.
Őt és Szkorinykint egy névtelenségét megőrizni kívánó személy segítette a Wikipédia átkutatásában – mondja. A vizsgálat résztvevői azokat a képeket tanulmányozták, amelyeket Arkady2023 töltött fel a Wikimedia Commonsra. Ezek különböző jekatyerinburgi eseményekről, főként a Jelcin-központról készült fotók voltak, amelyeket egy Panasonic DMC-FT4 fényképezőgéppel készítettek.
Kevés Wikimedia Commons-felhasználó használta ezt a kameramodellt, és közülük csak egy volt oroszországi. Ez egy „Ivan Abaturov” becenevű felhasználó volt. Az ő fotóit szintén Jekatyerinburgból töltötte fel.
Két wikipédista
„Ivan Abaturov” sok éves tapasztalattal rendelkező wikipédista, aki több ezer szerkesztést végzett az orosz nyelvű Wikipédián. Az első szerkesztései közül néhányat a „Külföldi ügynök” szócikkben végzett 2015 májusában. Utolsó szerkesztését 2023. március 24-én végezte, majd eltűnt. Ezután kevesebb mint két héttel később megjelent az orosz Wikipédián az „Arkady2023”, és 2023. április 4-én szerkesztett először.
Arkhipova és kollégái észrevették, hogy mindkét felhasználó azonos témák iránt érdeklődött: szócikkeket szerkesztettek egyes országok kétoldalú kapcsolatairól, disszidensekről és az elnyomásról.
Az „Arkady2023” által feltöltött egyik fotón egy kirakat tükörképén észrevették egy élénk kék kabátot viselő fotós sziluettjét. „Ivan Abaturov” a fotók alapján hasonló színű kabátot visel az utcán.
2024 júniusában Arkady2023 feltöltött a Wikimedia Commonsra több közeli fotót a „A sztálinizmus története” című konferenciáról, amelyet abban a hónapban a jekatyerinburgi Jelcin Központban tartottak.
A BBC több jekatyerinburgi beszélgetőpartnere felismerte a férfit Ivan Abaturovként, aki egy helyi újságíró és a város különböző társadalmi-politikai eseményeiről ír cikkeket a Wikinews (a Wikipédiánál jóval kevésbé népszerű online forrás, ahol a felhasználók önkéntes alapon publikálnak híreket) számára.
Korábban, 2023 áprilisában „Arkady2023” feltöltött egy fotót Olga Khavanova történésznő Jelcin Központban tartott előadásáról.
„2023. augusztus 17-én „Korobkova” küldött nekem egy e-mailt egy fotómelléklettel. Nehezményezte, hogy a publikációim után az Új Emberek pártja elkezdett harcolni a feljelentések ellen. És küldött nekem egy reklámot a szlogenjükkel” – írja Arkhipova. A metaadatok nem tartalmaztak információt arról, hogy milyen eszközzel készült a fotó, de a program verziója, amelyben a képet feldolgozták, a Windows Photo Editor 10.0.10011.16384 volt, ugyanaz, mint az Abaturov által a Wikimedia Commonsra legutóbb feltöltött fotóké.
Az amatőr feljelentő
Korábban Ivan Abaturov már keveredett besúgással kapcsolatos botrányba. 2022 augusztusában a „Nestor-History” kiadó igazgatója, Szergej Erlich elmondta, hogy a rendőrség Abaturov Ivan Nyikolajevics feljelentésére érkezett az irodájukba, aki állítólag a kiadó romániai holokausztról szóló kötetében „hamis információkat látott a Szovjetunió második világháború alatti tevékenységéről”.
Ehrlich posztjában Abaturovot a jekatyerinburgi Orosz Állami Szakmai Pedagógiai Egyetem (RSPU) filozófia és kultúratudományi tanszéke végzős hallgatójaként azonosította, és a feljelentésről készült fotót meg is osztotta nyilvánosan. „Kategorikusan ellenzem a hamis információkat. Ellenzem a történelem bármilyen meghamisítását” – írta ebben Abaturov.
A BBC-nek nyilatkozva Ehrlich elmondta, hogy ezután egyszerűen ráguglizott Abaturov teljes nevére, és a neten megtalálta, hogy ki is ő valójában. A bejegyzése széles körű vitát váltott ki az orosz Wikipédia egyik fórumán. Egyikük bebizonyította, hogy az „Ivan Abaturov” nevű Wikipédia-felhasználó és a feljelentést író Ivan Abaturov ugyanaz a személy, ugyanaz a beosztásuk, végzettségük, érdeklődési körük és lakóhelyük.
Ezután a botrány után kezdődik Korobkova tevékenysége – az első, Arkhipovát befeketítő feljelentéseket még 2022 tavaszán írta, de csak az év őszén iktatták. Abaturov maga sem rejtette véka alá a feljelentések iránti elkötelezettségét, és csak az év őszén skálázta ki a feljelentését.
” Sztálin alatt minden újságíró két lábon járó ügyész volt. Én is ilyen akarok lenni!” – írta Abaturov 2019-ben a „VKontakte” oldalán.
2019 tavaszán a YouTube-on megjelent egy videó, amelyben Abaturov élénk kék kabátjában a besúgásról beszélt.
„Ványa megint megsértődött”
Ivan Abaturov 1985-ben született Szverdlovszkban. 2008-ban végzett az Urali Állami Egyetem történelem karának mesterképzésén. Mesterszakdolgozatának témája „Az uráli gyárosok és örököseik európai utazásai (a 18. század 50-es évei – 90-es évek eleje)” volt – mondta a BBC-nek Alekszej Moszin történész, az Ural Memorial vezetője (az orosz igazságügyi minisztérium őt is külföldi ügynökként tartja nyilván), aki Abaturov témavezetője volt.
„A kollégáim hozzáállása Abaturovhoz a gyanakvástól az ellenségesig terjedt. Volt egy tanárunk, akit megfenyegetett, mert szerinte alulértékelte a jegyeit. Mindenki lemondott róla, és én sajnáltam őt, mert valahogy le kellett diplomáznia. Így hát elvállaltam, hogy én leszek a témavezetője” – mondta Moszin a BBC-nek.
Arra a kérdésre, hogy miért utasította el Abaturovot a többi tanár, Moszin azt mondja, hogy „senki sem akart vele és a nagymamájával foglalkozni”. (A BBC beszélgetőpartnere szerint Abaturov nagymamája eljött az egyetemre, hogy „tisztázza a viszonyokat: miért kapott az unokája négyest ötös helyett”).
Abaturov 2009-ben a nyilvános adatokból ítélve az Orosz Állami Pedagógiai Egyetem filozófia és kultúratudományi tanszékének doktorandusz hallgatója volt.
2013-ban a jekatyerinburgi Leninszkij Bíróságon büntetőeljárás indult Abaturov ellen a büntető törvénykönyv 116. cikke alapján (testi sértés, melyért két évig terjedő börtönbüntetés szabható ki). A BBC nem tudta megtalálni az ügyben hozott ítéletet, de a fellebbviteli bíróság határozatából, amelyet a BBC tanulmányozott, kiderül, hogy Abaturov meglehetősen enyhe büntetést – ötezer rubel bírságot – kapott. A bíróság döntése nem elégítette ki Abaturovot, és kitartóan küldözgette fellebbezéseit az Alkotmánybírósághoz, melyek szerint az ügy során megsértették alkotmányos jogait. A BBC több mint egy tucatnyi választ talált az Alkotmánybíróságtól a panaszaira, a legutóbbi 2022-ből származik.
Abaturovot azzal vádolták, hogy összeverekedett egy diákkal a Jekatyerinburgi Műszaki Főiskolán (JEK), ahol az ügy idején tanárként dolgozott. A verekedés után Abaturovot elbocsátották a főiskoláról, de a BBC nem tudta megállapítani, hogy pontosan milyen feltételek mellett dolgozott az intézményben. Elbocsátása után Abaturov negatív véleményeket kezdett közzétenni a főiskoláról az interneten.
Abaturov és „Korobkova”
Abaturov 2015 és 2016 között részletes megjegyzéseket írt a Szövetségi Tanács honlapján a szenátorok cikkeihez. A 2010-es évek második felében különböző felhívásokat intézett a hatóságokhoz, többek között az elnöki adminisztrációhoz, a CEC-hez, a katonai ügyészséghez, valamint az Oktatási és Tudományos Minisztériumhoz. A válaszaikról készült szkennelt felvételeket feltöltötte a Wikimedia Commonsra.
A 2010-es évek végén Abaturov elkezdett aktívan részt venni a jekatyerinburgi nyilvános rendezvényeken. Gyakran járt a „Jelcin Központba”, elment a politikai foglyok támogatására szervezett havi akciókra, amelyeket régóta minden hónap 6-án tartanak különböző orosz városokban. Ivan Abaturov több mint egy tucat beszámolót írt a jekatyerinburgi Stratégia–6-ról, és Arkagyij2023 később cikkeket szerkesztett az ottani akcióról.
Abaturov újságírónak adta ki magát az eseményeken, és valóban írt róluk a Wikinews-ra. Így sokáig maguk az emberi jogi aktivisták hívták meg különböző akcióikra és bírósági tárgyalásokra más újságírókkal együtt - emlékszik vissza a BBC egyik beszélgetőpartnere, aki névtelenséget kért, mert Oroszországban tartózkodik.
„Ő történész, jól ismeri a bírósági statisztikákat, jobban, mint bármelyik ügyvéd. Támogatta a háborút, amikor az elkezdődött. Négyszemközti beszélgetésekben azt mondta, hogy a feljelentések helyénvaló dolgok. A „feljelentés” szó pozitív értelemmel bír számára. Elmagyarázta, hogy a feljelentések a civil társadalom és az állam közötti interakció módszerei” - mondja egy jekatyerinburgi közéleti személyiség, aki beszélt Abaturovval.
Egy bizonyos ponton Abaturov saját neve alatt kezdett el feljelentéseket írni helyi közéleti személyiségek ellen. 2020 január elején Szergej Zikov fizikus és emberi jogi aktivista megtudta, hogy Abaturov feljelentést írt ellene a helyi szerveknek. 2018-ban Zikovot 10 ezer rubelre büntették, amiért részt vett Navalnij jekatyerinburgi gyűlésén, de később, amikor egy üveg aprópénzzel próbálta kifizetni a bírságot, a büntetést 20 óra kényszermunkára változtatták. Abaturov a Wikinews-on írta meg az erről szóló hírt.
Majd panaszt is tett a végrehajtóknál, hogy Zikov kibújik a kényszermunka alól. „Zikovnak épp elég szabadideje van - aktívan részt vesz a jekatyerinburgi politikai akciókban. Például láttam őt a Jekatyerinburg központjában koordinált tüntetéseken. Ilyen körülmények között Zikov nyugodtan letölthet 20 óra kényszermunkát. Egy ilyen csekély büntetés semmilyen módon nem befolyásolja a családi költségvetését (hiszen van ideje a demonstrációkra járni)” – írta Abaturov.
Jekatyerinburgban sok közéleti személyiség tudta, hogy Abaturov feljelentéseket ír, de semmit sem tudtak tenni a rendezvényeken való jelenléte ellen, mondja a BBC egyik beszélgetőpartnere: „Ha egy ember önként eljön egy nyilvános rendezvényre vagy egy bírósági tárgyalásra, akkor nem lehet onnan távol tartani”.
Amikor „Anna Korobkova” 2022-ben elkezdett hírhedtté válni, mint sorozatos feljelentő, néhány jekatyerinburgi közéleti aktivistának az volt a gyanúja, hogy Abaturov használja ezt a nevet. A stílus, amelyben Korobkova a feljelentéseket írta, ismerősnek tűnt számukra. Nagyon emlékeztetett Abaturov feljelentéseire és beszédmódjára – mondta a BBC egyik jekatyerinburgi beszélgetőpartnere.
Alekszandra Arkhipova és Daniil Szkorinykin nyelvész összegyűjtötte az Abaturov által írt szövegeket – a Wikinewsban megjelent beszámolóit, a Wikipédián végzett szerkesztések leírásait, a közösségi hálózatokon közzétett bejegyzéseit, a különböző forrásokhoz fűzött kommentjeit és a feljelentéseket. Ezeket pedig elkezdték összevetni Korobkova szövegeivel, amelyeket két év alatt sikerült összegyűjteniük – a különböző személyek feljelentéseivel, fenyegető leveleivel, újságírókkal és magával Arkhipovával folytatott levelezésével. Ezenkívül összehasonlították a saját szövegeiket a kívülállók szövegeivel, valamint az Orosz Nyelv Nemzeti Korpuszában (NCRYA) található szövegekkel.
Ennek eredményeként arra a következtetésre jutottak, hogy Korobkova és Abaturov feljelentései azonos szerkezetűek, és ugyanazokat a tematikus blokkokat tartalmazzák, amelyek sorrendje azonban néha változik. Más szerzők jelentései, amelyeket Arkhipova és Szkorinykin elemzett, másképpen voltak felépítve, mondták a kutatók.
Néhány sajátos kifejezés, amely rendszeresen megjelenik Korobkova feljelentéseiben, Abaturov szövegeiben is megtalálható. Például az „Én (kategorikusan) ellenzek minden [X]-et” formulát, amellyel Korobkova feljelentései gyakran kezdődnek, Abaturov is rendszeresen használja. Megtalálható a Szövetségi Tanács honlapján található számos hozzászólásában, sőt, még a Wikipédián található szerkesztéseinek leírásában is.
„Az NCRYA-ban ez a formula több százmillió szóhasználatból mindössze egyszer fordul elő, a kifejezés ritkaságát az internetes keresések is alátámasztják: az „ellene vagyok minden törvénysértésnek” kérdésre a Google mindössze 20 találatot ad.
Emellett Korobkova és Abaturov szövegeiben ugyanazokat a lexikális és nyelvtani jellemzőket és hibákat találták.
Arkhipova elemezte azokat az információkat, amelyeket „Korobkova” a vele és az újságírókkal folytatott levelezésben elmondott magáról. Megállapította, hogy az adatok egy része egybeesik azzal, amit nyílt forrásokból magáról Abaturovról tudni lehet. Mindketten 1985-ben születtek, mindketten bölcsész végzettséggel rendelkeztek, mindketten tanítottak, és mindkettőjük nagyapja részt vett a második világháborúban.
„Korobkova” leveleiben elég részletesen beszámol nagyapja életrajzáról, és annak számos életkörülménye egybeesik azzal, amit Abaturov nagyapjáról tudunk. Korobkova leveleiben például megemlít egy történetet egy zászlóaljról és egy aknák elhelyezéséért felelős tisztről. Abaturov a VKontakte-oldalán azt mondta, hogy a nagyapja utász volt a háború alatt.
2013-ban egy „Ivan Nyikolajevics Abaturov” becenevű felhasználó a „Halhatatlan ezred” weboldalon közzétett egy szöveget a nagyapjáról. Ebben megemlíti, hogy mérnök volt, és a háború után műszaki iskolákban tanított, 1942 és 1945 között pedig a fronton szolgált. Ugyanezt mesélte el nagyapjáról „Korobkova” a leveleiben. Azt is megemlítette, hogy nagyapja az NKVD „szekszotja” (titkos alkalmazottja) volt. Abaturov ezt nem írja nagyapjáról, de a feljelentések témáját nagyon is felveti szövegében: „Nagyapa soha nem írt alá egy rossz szót sem kollégái ellen, bármennyire is nyomást gyakoroltak rá a felettesei”.
„Korobkova” azt írja, hogy nagyapja közel 20 évig élt vele, Abaturov meg azt, hogy 22 évig élt együtt a nagyapjával. A BBC kiderítette, hogy Abaturov nagyapja 2007-ben halt meg, vagyis Abaturov 22 éves volt halálakor.
A BBC azt is kiderítette, hogy Korobkovának és Abaturovnak ugyanaz az IP-címe volt, ahonnan a panaszokat és feljelentéseket küldték. Ez a jekatyerinburgi székhelyű Insys internetszolgáltató által regisztrált tartományhoz tartozik.
„Ebben találta meg a hivatását”
Arkhipova jelenleg Franciaországban él. Oroszországot háborúellenes álláspontja miatt hagyta el. Nem tudja, hogy éppen Korobkova feljelentése miatt bélyegezték-e „külföldi ügynöknek” vagy sem. Elmondása szerint, amikor Korobkova elkezdett feljelentéseket írni ellene és más kollégái ellen, behívták őket a főiskola vezetőségéhez, és elbocsátásukkal fenyegetőztek. Maga Korobkova viszont egy BBC-interjúban azzal dicsekedett, hogy a feljelentései elbocsátásokhoz vezettek.
A BBC nem tudta elérni Abaturovot. A BBC tudósítójának a VKontaktye-n küldött üzenetére, amelyben azt kérdezte, hogy valóban „Korobkova” néven ír-e feljelentéseket, röviden ezt írta: „Helló. Ön téved”. Ezt követően már nem válaszolt semmiféle üzenetre.
Abaturov – Arkhipova szerint – „misszionáriusnak” tartja magát:
„Ellenségeket keres, és kötelességének tekinti, hogy azonosítsa őket. Ebben találta meg a hivatását. Rámutat, hogy Sztálin idejében is voltak ilyen emberek, és piedesztálra emeli őket. Nagyon hiú, tanárként nem volt sikeres, és ezért lett besúgó”.
Arkhipova a következőképpen magyarázza, miért fontos számára, hogy nyilvánosságra hozza a nyomozás eredményeit:
„Azt akarom elmondani mindenkinek, aki félt Korobkova feljelentéseitől, mindenkinek, aki nem volt hajlandó beszédet tartani, aki szenvedett tőle, aki azt hitte, hogy vége az életének, amikor feljelentette őket, és aki azt hitte, hogy nem lehet ellene semmit tenni, mert a hatalmas FSZB áll mögötte: barátaim, ne feledjétek, hogy egy megkeseredett, sztálinista nézeteket valló, véletlenségből diplomás lúzer írt rólatok feljelentéseket.”
Hát kérem, ez a helyzet. Abaturov és Korobkova ugyanaz a személy, ugyanaz a tehetségtelen, besúgóvá züllött, sikertelen és pszichotikus tanár, aki a világon szeretne bosszút állni a kudarcai miatt. Míg az FSZB-t sejtették mögötte, mindenki rettegett tőle – de Arkhipova lerántotta róla a varázsleplet, és mindenki láthatja, milyen kicsinyes gazemberről van szó, aki minden állami támogatás nélkül űzte a játékait.
Azt mondanám, nagyon orosz dolog ez, de nem tehetem – volt már dolgom hasonló figurákkal Romániában is, Magyarországon is. Mindegy: vannak emberek, akiknek kár volt megszületniük, mert csak ártani képesek a többieknek. Ilyen például az összes besúgó.
Szele Tamás
