Kérem, reggel kinyitottam a csapot, egy Orbán Flóra jött ki belőle, kinyitottam a konyhaablakot, ott bejött, ránéztem a könyökömre, azon meg kinőtt, szóval bizonyára közérdekű lehet az ügye, foglalkozzunk tehát a történettel, van annyira fontos, mint a mezei poloskák inváziója.

Illetve foglalkozzunk, de úgy, hogy nem foglalkozunk, mert ezt követeli a Kormányzati Tájékoztatási Központ.

Hát kérem, azért ez még Magyarországon is ütközik némi nehézségekbe. Itt szeretném előre leszögezni, hogy engem kicsit sem érdekel, melyik Orbán Flóra utazott Paphosról – bocsánat, én így, görögösen írom -, a kétéves vagy a tizennégy éves, nem érdekel, kivel, mikor, miért és az sem, mit keresett ott.

Hogy lehet ez?

Úgy, hogy ebben a történetben ez nem számít. Ez nem a főszereplőjéről szól, és nem is a tényekről. Ez egy csapda története. És baromira nem fontos, ki volt benne a csali. Ha egeret akartak volna vele fogni, sajtot tesznek bele, de médiát akartak, hát közismert nevet tettek.

Működött.

Lássuk akkor, mi történt.

Tegnap, a délelőtti órákban Demeter Márta, az LMP országgyűlési képviselője írásos kérdéseket tett fel Benkő Tibor honvédelmi miniszternek és Pintér Sándor belügyminiszternek, afelől érdeklődve, nem tartják-e aggályosnak, miszerint kiképző repülés keretében szállítja a honvédség a miniszterelnök 14 éves lányát Ciprusról Magyarországra, illetve tudtak-e arról, hogy erre használják a gépet. Az útra szeptember elején került volna sor. Mint a képviselő elmondotta:

„Szeptember közepén, a kecskeméti repülőbázison tett iratbetekintésem során kiderült, hogy a Magyar Honvédség által vett egyik Airbus-319-es repülőgép kiképző repülés keretében utazott szeptember elején Orbán Flóra, Pafosz szigetéről Budapestre. Az utasok szállítását az Összhaderőnemi Parancsnokság (ÖHP) parancsnoka engedélyezte.”

Ismételjük át még egyszer, azok kedvéért, akik nem figyeltek: a kérdés a Parlamentben hangzott el és Demeter Márta LMP-s képviselő tette fel, nem a sajtó!

A válasz most nem is fontos.

Mármint a parlamenti: a sajtóválasz a fontos. Nyilván, egy ilyen kérdésről minden sajtótermék beszámol, mert ez valóban hír lenne, ha igaz lenne, bár úgy tűnik, nem az. Aztán, mikor mindenki kiszörnyülködte, kikáromkodta vagy kiátkozódta magát, vérmérséklettől függően, sőt, még én is rosszallóan pödörtem egyet a bajszomon, 13:54-kor megérkezett a Kormányzati Tájékoztatási Központ közleménye, az MTI OS útján. 

„Az azonnali.hu-n, „ Miért reptették Ciprusról Budapestre a honvédség gépén Orbán Viktor lányát?” című, ma megjelent hír egy újabb fake news, hírlapi kacsa, aljas rágalom. Nyomatékosan kérjük azokat a médiumokat, akik közölték a hazug állításokat, hogy az olvasók hiteles tájékoztatása érdekében azonnal töröljék cikküket”

És ebben a pillanatban halt meg az igazság. Ugyanis ettől a perctől kezdve senkit sem az érdekel, ki utazott, ki nem, hanem az, mi erről az ő saját véleménye. Márpedig a vélemény fontos dolog, csak éppen a tényeket nem képes befolyásolni: lehet nekem az a véleményem, hogy a marhapörkölt jó eledel, ha spenót van ebédre tükörtojással, az a tény, a tudatunktól független valóság, nem pedig az imaginárius és szerethető pörkölt.

Az Origo például kisebb csodát hozott ki ebből a történetből:

„Ismét egy aljas hazugság jelent meg egy balliberális fake news portálon Orbán Viktor miniszterelnökkel kapcsolatban.”

A Magyar Idők kissé mértéktartóbban kontrázott:

„A BALLIBERÁRIS MÉDIA ÉS AZ LMP-S KÉPVISELŐ IS KAPITÁLIS BAKOT LŐTT”

A 888 nem adhat mást, csak, mi lényege:

„Csúnyán pofára esett az őrjöngő balliberális propagandamédia”

Mindezt azon az alapon, hogy 1. a KTK tiltakozott, 2. állítólag a Paphosról Magyarországra repülő Orbán Flóra egy százados két éves kislánya, névazonosságról van szó.

Meglehet, kérem. Meg az is lehet, hogy minden másképpen van, mondtam már, ebben az ügyben elveszett az igazság. Az nekem is kissé gyanús volt, hogy a miniszterelnök lánya mindösszesen tizennégy éves, és hát én ebben a koromban csináltam meredek dolgokat, de a Szilvásnál messzebb nem csavarogtam el, nem, hogy Ciprusig mentem volna - de lehet, hogy a miniszterelnököknél nagyobb tétekben játszanak már a serdülő családtagok is.

Mindegy, kiderült, ami kiderült (nagyjából semmi: a Honvédelmi Minisztérium kizárólag az Origónak nyilatkozott, és elnézést, de nekem ez nem elég hiteles fórum), a megjelent írásokat a legtöbb lap nem vette le, hanem melléjük tette frissítésként a cáfolatot, ami így is volt korrekt: ugyanis a cáfolat nem indokolt, nem magyarázott, hanem követelt.

Ennyi erővel Hasfelmetsző Jack is követelhette volna a korabeli Timestól, hogy hagyjanak fel lejáratásával, és elemezzék speciális helyzetét árnyaltabban.

Akkor lássuk, ki a hibás.

Feltéve, hogy igaz a HM verziója (bár elég valószínűnek hangzik), akkor sem a sajtó hibázott. Ez nem fake news. A valódi fake news obskurus, többnyire sárga-piros fejlécű, rosszul fogalmazott, helyesírást hírből sem ismerő oldalakról érkezik, vagy valamely párt saját sajtójából, szemben ezzel, amit ugyan elsőként az Azonnali közölt, ámde mégis: egy teljesen reális parlamenti interpelláció alapján! Az interpelláció elhangzott, Demeter Márta a kérdéseket feltette, írásban is ráadásul, ezeknek a fényképeit közzétette a Facebookon, tehát akkor ki a hír forrása?

Részben a Parlament, melynek iratai nyilvánosan elérhetőek (mármint, ami nem titkos), részint pedig Demeter Márta.

Hibázott a sajtó, mikor erről beszámolt?

Nem hibázott – ugyanis a legtöbb írás nem kész tényként kezelte a repülést, hanem hozzátette: Demeter Márta kérdése alapján közli az információt.

Akadhat, aki megkérdezi: de miért nem ellenőrizte a sajtó a kérdésben szereplő állításokat?

Talán azért, mert vannak iratok, amiket egy országgyűlési képviselő megtekinthet, egy újságíró pedig nem. Ugyanis minimum bizalmasak, de lehetnek titkosak is. Ilyenek például a kecskeméti repülőbázis iratai is. Demeter Márta láthatja, én nem láthatom. És ilyenkor köteles az ember hitelt adni a forrásának, kivéve, ha nincs nagyon alapos oka a kételkedésre, márpedig ez esetben nem volt.

Szándékosan vezette félre Demeter Márta a sajtót? Azt, kérem, tekintetes bíróság, én nem tudhatom, de az a szubjektív meglátásom, hogy nem.

Akkor mi történt? Tévedés?

Jó lenne annak látni, de - szintén szubjektív meglátásom szerint – ilyen tévedés nincs.

Valaki gondoskodott arról, hogy Demeter Márta elé pont ezek az iratok kerüljenek (különben egy légibázis naponta annyi papírt termel, hogy ha kereste volna, nem biztos, hogy megtalálja), tehát valaki félrevezette a képviselőt.

Miért tette?

Hogy aztán a képviselő félrevezesse a sajtót.

Mi haszna ennek?

Ennek több haszna is van, elsősorban a sajtó általában veszít a hiteléből, másodsorban a nem tetsző médiumokat be lehet perelni pár millióra. Harmadrészt, a kormány saját sajtója most bőszen hintheti a „fake news” kifejezést, holott – nem győzöm ismételni – ez nem volt fake news, ez egy megválasztott, hivatalban lévő képviselőtől származott, és ellenőrizhetetlen volt törvényes eszközökkel.

Hölgyeim és uraim: tipikus, egyszerű, ám jól sikerült dezinformációs műveletet láthattunk. Alig volt bonyolultabb, mint egy ugróiskola.

Akárki is vezette, ügyes ember volt, mologyec, jelest érdemelne moszkvai tanáraitól, és biztos vagyok abban, hogy a közeljövőben több ilyesmivel fogunk találkozni.

Mi ebben az ügyben a tragédia?

Az, hogy a tényeket sosem fogjuk megtudni, nem is csak azért, mert az idevágó iratok titkosak, hanem azért is, mert most már egyik résztvevő felet sem érdeklik.

Most már arról szól a dal, ki „hazudott” és miért. Akkor is, ha senki sem tette.

Most már a vélemények térfelére terelődött a játszma – és ez az igazság halála.

Meg a sajtóé.

Mármint a valódié.

Nyugodjunk békében.

Szele Tamás

A két állatfajnak sok köze nincs egymáshoz, még Kínában sem, illetve maximum annyi, hogy Hszi Csin-ping ugyanabban a közmondásban emlegette őket: de vigyázzunk a kínai hasonlatokkal, arrafelé semmi sem azt jelenti, amit jelent, ebben a történetben pedig van még egy csavar is pluszban a várhatón kívül. És most nem egy kedves állatmesét fogunk olvasni.

No, de mit mondott a Középső Birodalom kommunista császára, a Párt Fia, a Menny Elvtársa? Azt mondta – éspedig a korrupció elleni harc kapcsán – miszerint

„A tigriseket és a legyeket is elkapjuk.”

Hűha, mondja erre a naiv, egységsugarú magyar választó, ez az, így kell, így kéne, Kínában tudják a frankót, lám, válogatás nélkül bárkit letartóztatnak, ha korrupt, kérlelhetetlen a Párt ökle, lesújt, becsukták, ha kellett a filmcsillag színésznőt, Fan Bingbinget, be is hajtottak rajta százharminc millió dollár adóhátralékot, sőt, a múlt héten korrupció miatt lekapcsolták az Interpol kínai állampolgárságú igazgatóját is.

Nincs kegyelem, nincs korrupció, éljen a nagy Kína!

Kérem, hozzon valaki repülősót, mielőtt elalélna az egységsugarú választó a kéjhömpölytől, és utána szeretnék megnyugtatni mindenkit: ugyan már. Kínában tényleg könyörtelen harc folyik, csak éppen nem a korrupció ellen, hanem részint a Kínai Kommunista Párton belül, részint a lakosság tökéletes elnyomása érdekében.

A „korrupció” csak egy varázsszó, mint a Nagy Proletár Kulturális Forradalom idején a „revizionizmus” vagy „antiimperializmus”, nyugodtan mondhatnának helyette bármit: lényegében arról van szó, hogy Hszi Csin-ping elérte az abszolút hatalmat és most megszilárdítja. De tízezer évre. Ennek része a már két-három éve tartó korrupcióellenes kampány is.

No, de hát egyébként nincsen Kínában korrupció? Hej, dehogy nincs, még csak ott van igazán! Annyira van, annyira átszövi a társadalmat, hogy már általános, beépült pár ezer év alatt a kultúrába, a mindennapi viselkedésbe, mindenbe. Ha az ember kínaival megy találkozni, illik ajándékot vigyen, minél fontosabb a találkozó, annál értékesebbet. A hétköznapi dolgokhoz elég a vörös, szerencsehozó jelekkel ellátott édesség, a komolyabb ügyekhez már több dukál. Ez egyszerűen része a kínai életnek, ha valakitől akarunk valamit, szívességet teszünk neki, helyi kifejezéssel élve „ott vakarjuk meg, ahol a legjobban viszket”, és biztosak lehetünk abban, hogy viszonozni fogja. A teljes kínai kapcsolati rendszer ilyesmikből áll – de már legalább háromezer éve. Ez persze még nem korrupció, viszont a melegágya annak. Ajándékozhatok ugyanis egy doboz édességet is a párttitkárnak, ha mondjuk vasművet akarok építeni a városban, és ajándékozhatok egy olasz sportkocsit is. Az most mindegy is, miféle az a vasmű: ha édességet adok, akkor lehet, hogy kapok engedélyt az építésére, ha sportkocsit, akkor biztos.

Ha meg semmit, akkor nem lesz ott vasmű a büdös életben soha.

Csak az édesség még kedveskedés, udvariasság, a sportkocsi már korrupció. De ha a kínai szerveknek úgy tetszik, tekinthetik a dolgokat fordítva is: lehet korrupció az édesség elfogadásából és tekinthetik udvariassági gesztusnak a sportkocsi átadását. Persze, ez két dologtól függ: az első, hogy ők maguk mit és mennyit kaptak tőlünk, a második, hogy mit akarnak velünk, mi a céljuk.

Így hát az utolsó gyári munkástól a multimilliárdosig bárki kerülhet a korrupcióellenes szervek célkeresztjébe Kínában – tulajdonképpen még csak le sem tagadhatja a forgalmat, azt, hogy adott vagy kapott, a rövidesen mindenkire kiterjedő pontrendszer az utolsó fenig nyilvántartja a vagyoni helyzetét. A térfigyelő kamerák segítségével minden lépése követhető, tehát semmi akadálya a vádemeléseknek bárki ellen. Mert, mondom: ha úgy akarják, korrupció lehet a hétköznapi élet bármelyik, egyébként megszokott gesztusa is.

Most nem mennék bele Fan Bingbing adócsalási ügyébe, nem kétlem, hogy volt valami nála, zörgött a bokor, de abban bizonyos vagyok, hogy a világhírű filmszínésznőt okkal tüntették el: meg akarták mutatni, hogy Kína számára nincs kivétel, nincs védett személy, akit el akarnak kapni, azt elkapják.

A tigriseket is, a legyeket is.

(Kép: 24.hu)

És itt érünk el a szintén bonyolultnak tűnő Meng Hung-vej-ügyhöz. Mint ismeretes, az Interpol (egyik) elnöke, aki nem mellesleg másodállásban 2004 óta Kína közbiztonságért felelős miniszterhelyettese, eltűnt a pekingi őszben, el, mint madártoll a Jangce örvényeiben... Utoljára a pekingi repülőtéren látták, ahonnét egy különös, kést ábrázoló emotikont küldött a feleségének, azóta se kép, se hang. Az Interpol hivatalos formában rákérdezett a kínai szerveknél, mi történt, a Kínai Kommunista Párt Központi Fegyelmi és Ellenőrző Bizottsága pedig némi, Kínában udvariasnak számító késéssel közölte, hogy ja, persze, náluk van, letartóztatták korrupció miatt. Azóta már a lemondólevele is megérkezett az Interpolhoz.

Hát, ájuldozna az egységsugarú polgár, hogy még egy Interpol-elnök is lehet korrupt... hogy mik vannak...

Azt nem tudom, Meng Hung-vej korrupt volt-e avagy sem, de azt tudom, hogy nem ez volt vele a baj.

Meng mestert nem azért csukták le, mert elfogadott valamit, hanem azért, mert nem fogatott el valakiket.

Kudarcot vallott.

Egyébként amúgy sem állt jól a szénája, Pekingben a biztonsági szolgálatokért valamikor felelős Csou Jung-kang embereként tartották számon, akit azonban még 2015-ben letartóztattak és életfogytiglanra ítéltek, de Meng ezt még valahogy túlélte. Abba bukott bele, hogy nem végezte el a rárótt feladatot.

Ez pedig nem lett volna más, mint annyi, hogy az Interpol egyik vezetőjeként a külföldre menekült kínai – és nem kínai, nem han nemzetiségű, csak kínai állampolgárságú – politikai emigránsokat rendőri úton toloncoltassa vissza Hszi Csin-ping birodalmába.

Az egy dolog, hogy a mi fogalmaink szerint az Interpol egyáltalán nem erre való, de pekingi észjárás szerint használható erre. Mármost, amíg „csak” volt pártfunkcionáriusokat juttatott a kínai igazságszolgáltatás kezére, nem is volt semmi baj. A baj akkor kezdődött, mikor az Interpol vörös körözési listájára felkerült Dolkun Iszá neve, aki a terrorizált ujgur kisebbség egyik aktivistája. És a büdös életben nem követett el semmiféle köztörvényes bűncselekményt.

Őt már nem fogták el az Interpol körözése alapján, bár így, ahogy most belenézek abba a bizonyos vörös listába, a kínai körözöttek lajstromát még ma reggel is két tibeti vezeti, akiket „bűnös összeesküvéssel” (is) vádolnak – aztán ez lehet szervezett rablás is, lehet ellenzékiség is.

Egyszóval, ha Meng Hung-vej nem utazik Pekingbe, akkor is meggyűlt volna a baja, legfeljebb magával az Interpollal (velük szemben valamivel több esélye lett volna, legalább engedték volna védekezni) és nem a Kínai Kommunista Párt Központi Fegyelmi és Ellenőrző Bizottságával.

Szó nincs itt korrupció elleni harcról, kérem.

Itt arról van szó, hogy Peking ügynöke lebukott, és Peking most haragszik rá ezért.

A korrupciónak maximum ürügyként van szerepe a történetben, kedves egységsugarú választók, akik úgy rajongtok a szigorú korrupcióellenes intézkedésekért. A szomorú valóság az, hogy a gyakorlatban – és a totális vagy azzá váló államokban – épp a korrupció elleni hivatalok korrumpálódnak a leggyorsabban.

Ne tapsoljunk a különböző szigorú intézkedéseknek, ha egyébként nem sokat tudunk a hátterükről: könnyen meglehet, hogy egészen másért foganatosítják őket, mint amit róluk állítanak.

Kínában meg főleg.

A kínai kultúra különösen hajlamos a lapidáris fogalmazásra, rövid, találónak tűnő gondolatokra, ilyenek voltak annak idején Mao ce-tung Kis Vörös Könyvecskéjében is, melytől Nyugaton egész fiatal csoportok ájuldoztak, hogy „milyen forradalmi, milyen lényegre törő”. Na ja, hogyne – csak éppen azért volt ilyen egyszerű, hogy az egységsugarú vörösgárdista is értse, illetve hogy azt lehessen belemagyarázni, amit éppen a helyzet kíván. A Nagy Proletár Kulturális Forradalom meg nem a kínai munkásosztály mozgalma volt, hanem Mao elvtársé, az egyeduralom megtartása és megerősítése érdekében.

Na, most ugyanígy ájuldoznak páran minálunk a korrupcióellenes harc kínai eredményei láttán.

Eredmények kétségtelenül vannak, győzelmek is, hogyne, csak ezeket nem a korrupció, hanem a párton belüli ellenzék és a nemzetiségek, valamint a demokrata másként gondolkodók ellen vívott harcban aratják.

Szóval így tessenek örömködni.

Kínában most a világ legkeményebb, ráadásul digitális eszközökre támaszkodó totális államának a megerősítése zajlik.

És elkapják, akinek ez nem tetszik, sőt, a saját emberüket is megbüntetik, ha kudarcot vall az elkapásban.

Elkapnak mindenkit.

A tigrist is, a legyet is.

Szele Tamás

Kérem tisztelettel, különös, talán mágneses viharba kerülhetett a hét végén Magyarország, ugyanis egymás után tapasztalhattuk a baromságokat, amit természetesen csakis a meteorológiai tényezők összejátszásának tulajdoníthatunk, nem pedig annak, hogy a közéletben mostanság egyre több a mélyen rosszindulatú hülye. Dehogy is, ezt nem állítottam.

Legfeljebb régebben még viselkedtek. Ma már nincs miért: azok a főhülyék, akiknek fegyelmezniük kéne a zárt intézet többi ápoltját. De lássuk, miről beszélünk, mik voltak azok a hírek, amik a hétvégén elérték, sőt, túl is lépték az őrület határát.

Először is bontsunk pezsgőt, gazdagok vagyunk: Magyarország kivi- és fügehatalom akar lenni, természetesen uniós forrásokból. Legalábbis Feldman Zsolt, az agrártárca államtitkára ellátogatott egy zalai kiviszüretre és szombaton, és Becsehelyen bejelentette: a kivi- és a fügetermesztés támogatási lehetőségét kezdeményezte Magyarország az Európai Bizottságnál. Így, ezeket a szavakat használta, melyek magyarra fordítva valószínűleg azt jelentik, hogy megérdeklődték, mennyi támogatást kaphatunk erre a termékre, ha megpróbálkozunk vele. Tény, hogy Zala déli részének fagymentes dombjain – eddigi ismereteink szerint öt hektáron – valóban megterem a füge és a kivi, de azért ezt nem nevezném ipari méretű termelésnek. Persze, ha általánosan elterjed, akkor már lehet nagy üzlet a magyar kivi, pont az uniós támogatás miatt, az senkit se zavarjon, hogy nem fog megteremni.

Nem kivit terem az a farm, hanem támogatást, értem? Felkészül a magyar narancs, a gumipitypang, és lesz még kókuszliget a Mátrában.

Főleg, ha támogatás lesz rá.

Egyébként nem lesz.

Nagyobb a baj, ha az Unió illetékes szervénél véletlenül valaki ismeri Magyarország klímáját és látott már kivit, valamint fügét is. Itt a baj, urak: mert akkor nem kapunk rá semmiféle támogatást, itt hibáztok: olyasminek a termesztésére kell kérni a dotációt, amiről nem tudják, hogy micsoda!

Ott van például rögtön a tarhonya vagy a lebbencs. Üssünk össze egy videót, melyen dúsan termő tarhonyaföldek ringatóznak a szélben, mellettük susognak a lebbencsligetek, közben delet harangoznak a fehér falú kis templomban és az aratók víg danája hallszik... ez magyaros is volna, meg esélyesebben is lehetne vele szélhámoskodni.

Hogy ilyen nincs? Nem is kell legyen. Bőven elég, ha kifizetik.

Menjünk tovább, mert robog a hülyeségroller, már a rendőrség is felszállt rá. Konkrétan, arról beszélek, hogy levelet írtak a nyolcadik kerületi kapitányságról a Magyar Kétfarkú Kutya Pártnak, mert bizony tényállás van, és fennforog. Hogy még mi minden forog fenn, azt nem részletezném, az tény, hogy a levélke fogalmazójának a fejében a kerekek nem annyira. Értem én, hogy hivatalosan, eljárásjogilag felmerülhet egy ilyen levél szükségessége – de csakis hivatalosan és csakis az eljárásjog alapján még soha, semmilyen ügy nem oldódott meg, márpedig ezt pont egy nyócker rendőrnek kéne tudnia a legjobban. De idézzük a hivatalos iratot, mert gyöngyszem az, nem is akármilyen. (https://index.hu/belfold/2018/10/14/baskyt_keresi_a_rendorseg_a_ketfarku_kutyakon/)

„Hatóságomnál tulajdon elleni szabálysértés elkövetése miatt előkészítő eljárás indult ismeretlen személy ellen, aki 2018.06.30. napon a Budapest, I. kerület Hattyú utca - Erőd utca kereszteződésében kb. 25 nm területen az útfelületre egy zebrát ábrázoló mintát festett az aszfaltra.

Az internetes adatgyűjtés során megállapítást nyert, hogy a Magyar Kétfarkú Kutyapárt oldalán szerepel a kép, melyen aláírásképpen a „BASKY” valamint a megjegyzésben is látható: „Magyar Kétfarkú Kutyapárt Basky volt!” Kérném, hogy a „basky” nevű természetes személy adatait, elérhetőségeit hatóságom rendelkezésére bocsátani szíveskedjen.”

Mármost a hivatalos levél az hivatalos levél, az nem bakfitty, azt komolyan kel venni, a címzettek válaszoltak is:

„Basky kb .170 cm magas, sovány testalkatú, különös ismertetőjegye: nem ismerjük.

Vagy lehet hogy ő az a csávó, akit múltkor hátulról láttunk, épp elmenni sörért, aztán nem jött vissza?”

Azért elképzelem a nyomozás menetét. Beáll a razzia a késdobálóba és azonnal felteszik a kérdést az igazoltatási intézkedés alá vont személyeknek, mégpedig egyenként:

- Hogy hívják? Basky?

- Nem, baszki, másképp!

Esetleg, ha elfajul a hajsza, és összeomlik az elkövető, fel sem tudja adni magát a rendőri szerveknél. Mert hogy néz az ki, hogy cseng a telefon a yardon:

- Jó napot kívánok, engem köröznek. Fel szeretném adni magam

- Jó napot kívánok. Hogy hívják?

- Én vagyok az, Basky!

- Jó, jó, de hogy hívják?

- Hát így: Basky!

- De hogyan?

- Nem érti? Basky!

- Telefonbetyárkodjon a nénikéjével!

És elmarad a Nagy Fogás.

Különben épp lapzártakor érkezett, hogy rendőreink sokkal, de sokkal szabadabb gondolkodást és szókincset kezdenek elsajátítani az eddig megszokottnál, méghozzá a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Karán tanítják őket erre – az Átlátszó tudósítása közepes méretű botrányról és a Richter-skála szerinti minimum négyes földmozgásokról számol be az intézményben, ugyanis nyilvánosságra került egy, a tavalyi szemeszter során forgatott oktatóvideó. (https://atlatszo.hu/2018/10/15/erotikus-hangulatu-videot-keszitett-az-nke-kriminalisztikai-intezet-tanszekvezetoje-a-hallgatoival/) Jómagam ennek a filmecskének tényleg csak nyelvtani és szónoklattani értelmét látom, mert az talán elmondható, hogy bővíti a hallgatók szókincsét és felkészíti őket a váratlan helyzetekben használatos ékesszólásra, de egyéb haszna vagy értelme meglátásom szerint nincs.

https://vimeo.com/294912153

Azonban a stáb tagjai igen izgalmas személyiségek. A mozgófénykép művészete bővelkedik ugyan a különc alkotókban, de mivel ők e mellé még rendőrtisztek is, kifejezetten érdekes, hogy a klipet Angyal Miklós rendőr orvos-ezredes, az NKE tanszékvezető egyetemi docense rendezte, akinek 2011-ben Pécsen visszavonták a rendőri vezetői megbízását, miután egy mélygarázsban meztelenül, egy nővel találtak rá egy autó motorháztetején. Az oktatóvideó elkészítésében részt vett még egy azóta az NKE-ről elbocsátott őrnagy, akitől azért vált meg a jó hírű oktatási intézmény, mert néhány hónapja bedrogozva, meztelenül sétált a Kopaszi-gáton, ami miatt eljárás alá vonták. (Saját állítása szerint titokban csempészték italába a kábítószert)

Mindenképpen, az alkotói csoport figyelemreméltó, várjuk, nagyon várjuk a további oktatófilmeket, esetleg már nem az NKE, hanem Kovi szponzorációjával!

És így már érthető is az eljárás az ismeretlen Basky ellen.

Ezzel a kiképzéssel?

Még jó, hogy keresik, akit így hívnak.

Ez a rendőrség, ez a rendvédelem, Basky!

Az utolsó hülyeség már kicsit rosszabb ízt hagy a szánkban.

Ugyanis aljas.

Arról nagyjából mindenkinek tudomása van, hogy nehéz idők járnak az Indexre. Arról is, hogy pénzgyűjtő akcióba kezdett a lap függetlenségének megőrzése érdekében: lehetne vitatkozni abban a kérdéskörben, ez mennyire lehet sikeres, de mivel meglátásom szerint még semmi sem dőlt el velük kapcsolatban (és nem is sietnek a döntéssel azok, akik meghozhatják) jobb volna nem ártani nekik a mindenféle esélyek latolgatásával. Azt sem tartom egyébként kizártnak, hogy pont ebben a sebezhető, zsarolható, kiszolgáltatott helyzetben akarja tartani a kormány az ellenzéki lapot: így sokkal jobban tudja zsarolni az orgánumot, mintha egyszerűen csak megszállná vagy megszüntetné. De ne jósolgassunk, ha megérjük, meglátjuk, mi lesz.

Hanem az már kifejezett aljasság, hogy valaki ingyenes bővítményt készített (és töltött fel), ami a Google bővítmény-boltjában elérhető, és kizárólag egy célt szolgál: hogy az Index pénzgyűjtő hirdetését eltüntesse. Mást nem tüntet el, ez célfejlesztésű szoftver: csak ezt.

Kicsit értetlenül állok a helyzet előtt: kinek kell, kinek jó ez?

Aki ugyanis „tarhálásnak” érzi az akciót, az minden bővítmény telepítése nélkül megtehetné, hogy egészen egyszerűen ki sem nyitja az Indexet, ehelyett a kiváló és szakmailag is magas szintet képviselő kormánypárti orgánumokból tájékozódik, mint mondjuk az Origo vagy a 888, netán a Magyar Idők.

Miért nem inkább azokat olvassa, ha teher neki akár az Index, akár az akciója?

Talán a színvonallal elégedetlen? Netán még a kormánypártiak is inkább olvasnak független sajtót, míg van, mint a saját lapjaikat? És ebben zavarja őket a hirdetés?

Megannyi kérdés, megannyi dilemma.

Egy biztos: ez a bővítmény senkinek sem jó, semmire.

Kormánypártinak nem, mert az amúgy sem olvas Indexet (vagy tévednék?), ellenzékinek sem, mert azt meg nem zavarja a hirdetés. Maradnak a semlegesek, lehet, őket akarják kiszűrni ezzel a bővítménnyel, mely, mint egy kis magyar Cambridge Analytica, majd megküldi az adataikat a Kubatov-lista megfelelő helyére.

Kérem, mára zár az osztály, mindenki vegye be a nyugtatókat, ez még csak az eleje.

Kezdődik a hét.

Így kezdődik...

Szele Tamás

Igen, az elterjedt kiemelés most azt jelenti: te is. Persze, azt hiszed, hogy nem: dehogynem, barátom vagy barátnőm, esetleg ellenségem, dehogynem. Te is lehetsz hajléktalan, te is lehetsz szegény. Akkor is, ha ma még háromszintes villában kanalazod a kaviárt. Aki ma tapsol a hajléktalanok „eltüntetésének”, tulajdon holnapi vesztét ünnepli.

Azt hiszed, hogy aki az utcán él, az magától ment oda, az emberek maguktól fagynak meg ködös téli hajnalokon, maguktól koldulnak, passzióból, sportból? Nem, úri barátom: és a legtöbben nem is maguknak köszönhetik a helyzetüket, hanem a társadalom átalakulásainak. A kilencvenes évek hajléktalantömege a megszűnt munkásszállókról került ki, melyeknek nem volt már fenntartója – hiszen a szocialista nagyvállalatok is megszűntek. Azok, akik ezekben az ügyekben döntöttek, nyilván számoltak némi munkanélküliség kialakulásával, de valószínűleg eszük ágába sem jutott, hogy tömegek kerülhetnek szó szerint az utcára, ugyanis nem csak néhány (elég sok) ráfizetéses vállalatot bontottak le, hanem a hozzájuk kapcsolódó teljes szociális rendszert is. A későbbi hajléktalanság már egy meglévő állapot folyamatos romlása volt: és az ismétlődő gazdasági válsághullámok csak súlyosbítottak a helyzeten.

Hajléktalan ugyanis úgy lesz az ember, hogy nincs hol laknia, éspedig azért nincs, mert nincs pénze. Pénze nincs, mert munkája sincs: és ezen semmiféle közmunka-program nem segít, hiszen az maximum csak az éhbérről gondoskodik, közmunkás-bérből se albérletet, se szociális bérlakást nem tud fizetni senki. Nyilvánvaló, hogy a társadalom intézményrendszere kéne tegyen valamit – hát hiszen tesz is, elpusztítja, eltünteti a hajléktalanokat. Ha nincs beteg, nincs panasz se, mondaná dr. Mengele.

Azt mondod, te sosem lehetsz hajléktalan? Akkor te nem munkából élsz, ugyanis nincs olyan magyar munkavállaló, aki az elmúlt pár évtizedben ne vesztette volna el a munkáját párszor, köszönhetően a nagyon okos gazdaságpolitikának és az inkompetens döntéshozóknak. A munkahelyre korábban gránitalapként tekintettek, biztosítéka volt egy teljes életpályának – igen, az állami szektorban még ma is használják ezt a velejéig hazug kifejezést – és senki sem hitte, hogy a világgazdaság viharai kihúzhatják alóla a munkát.

Aztán kihúzták. A korábban nyögve, de fizetett banki hitelek fizethetetlenné váltak és jött a végrehajtó. Ha azt mondod, te sosem lehetsz hajléktalan, akkor nem csak nem munkából, de nem is üzletből élsz, és bankhiteled sincs.

A politika is termelte a munkanélküliséget, hajléktalanságot, a magyar társadalom szociális problémáival maximum hajmeresztő ötletelések szintjén foglalkoztak (jó pénzért), én magam, mikor 2008-ban be kellett jelentkezzek a munkanélküli-nyilvántartásba, nem azért, hogy bármilyen juttatásban részesüljek, hanem azért, hogy a köztartozásomat részletekben nyöghessem ki, azt tapasztaltam, hogy a munkaügyi központok egy emberkategóriának képesek munkát adni: a tulajdon alkalmazottaiknak, azok viszont utálják a feladatukat, és képességeikhez mérten a lehető legrosszabbul látják el azt. Ki is maradtam a nyilvántartásból, ahogy tehettem.

Azt mondod, te sosem lehetsz hajléktalan, te tanult ember vagy? Ugyanakkora a diplomások aránya a hajléktalanok között, mint magában a teljes társadalomban.

Közalkalmazott vagy, biztos életpályát ígért az állam? Hétfőn jelentik be a több ezer fős leépítést a közalkalmazotti szférából.

Azt mondod, nem lehetsz hajléktalan, dolgos, jó munkásember vagy? És hogy jársz be a munkába a híd alól? Hogy pihened ki magad, hogy kelsz fel, hol mosakszol meg, öltözöl át? Érthetsz te a kvantummechanikától a villanyszerelésig bármihez, ha nincs biztos háttered, csak a legrosszabbul fizetett fizikai munkát kapod. Ha ugyan kapod.

Azt mondod, mert elhiszed a propagandát, hogy de hiszen úgysem lesz semmi bajuk, csak „elviszik őket máshova”? És hol van az a máshol? A törvény szerint a börtönben, de a magyar büntetésvégrehajtási intézetek már évtizedek óta túlzsúfoltak. Meg mintha emlékeznék én olyanra, hogy valakikre azt mondták: csak dolgozni viszik őket Németországba. Hatszázezeren vesztek oda. Mert hagyták őket odaveszni, az utca embere elhitte, hogy csak egy kis munkáról van szó – és mert az utca emberének kényelmes és egyszerű volt elhinni ezt, a másik lehetőségbe bele se volt hajlandó gondolni.

Vagy, ami még rosszabb, belegondolt – és örült a dolognak.

Hiszen míg velünk minden rendben van, addig a társadalomban sem lehet nagy gond. És mikor velünk már nincs minden rendben? Ja, akkor meg mindig valaki más tehet róla.

A mai magyar társadalomban, higgyétek meg nékem, feleim, bárki és akárki lehet egy perc alatt munkanélküli, egy hét alatt koldusszegény és maximum két hónap alatt (de hamarább is) hajléktalan. Azért írok két hónapot, mert ennyi a köztartozások törlesztésének legújabb határideje. Lakoltattak itt már ki olyan embert is, aki nem a lakbérrel, hanem a vízdíjjal tartozott. Köztartozás az köztartozás, a hivatal álláspontja szerint.

És igen, vannak hírek a hétfőn, tehát holnap induló hajléktalan-ellenes hadjáratról, méghozzá rossz hírek. Az első rögtön az, hogy míg eddig az intézkedés alá vont hajléktalan ingóságait tárolni kellett, de egyes holmikat, mint a személyes iratok és a gyógyászati segédeszközök, mindenképpen, a törvény módosítása folytán ez már nem kötelező. Mivel a tárolókapacitás kapcsán a törvény már nem írja elő, hogy az önkormányzat kötelező biztosítani, az marad a rendőrségre, már amennyiben nem romlandó vagy nem minősül az intézkedő közeg szerint hulladéknak. Ha annak minősül, akkor megsemmisítik, mégpedig az intézkedés alá vett hajléktalan költségére. És annak fog minősülni: senkinek sincs sem helye, sem kedves nyomorult jogfosztottak szegényes kis batyuit őrizgetni.

Ez röviden azt jelenti, hogy eddig el lehetett venni a vak koldustól a botját, de vissza kellett neki adni, most már el lehet venni és el is lehet törni. Sőt: el is fogják, hogy ne kelljen vigyázni rá, leltározni, iktatni.

És mégis, hogy fog kinézni a Nagy Akció? Lássuk, mit ír a Mérce! 

„A budapesti hajléktalanság problémájára rálátó három egymástól teljesen független forrásunk is arról számolt be a Mércének, hogy nagy rendőrségi akció készül a jövő hét elején – minden valószínűség szerint október 16-án és 17-én. Forrásaink elbeszélése szerint a nagyszabású fellépés egyrészt a hajléktalan emberek belső kerületekből való kiszorítását célozza meg, de felmerült a külterületeken, saját készítésű kunyhókban élők elleni razzia is.

Az intézkedés nagyszabású lesz, erre engednek következtetni azok a beszámolók, melyek szerint egyes külső kerületek kapitányságainak rendőreit is bevezénylik a belső kerületekbe.” (Merce.hu)

Tehát a rendőrség kell intézkedjen (ahány rendőrt csak ismerek, annyi fogja utálni ezt a parancsot, de nem tagadhatja meg, ha nem akar ő maga is előbb munkanélküli, aztán fedél nélküli lenni...)

De hogy vinni fognak, mindenkit, aki hajléktalan, tán még azt is, aki csak annak néz ki, az már kész tény.

Az ingóságaikat elszedik, megsemmisítik – ők meg eltűnnek és nem bántja a látványuk a nagyon kényes polgárok szemét.

Érdeklődnék, hogy amelyiküknek van aranyfoga, azzal mi lesz? Végül is hazánk aranytartaléka véges és ezekben a nehéz időkben egyetlen unciát sem hagyhatunk felelőtlen szájakban... említeném, hogy az aranyfogak kiverésére is számos példa akadt a huszadik századi történelemben.

Ma délután tüntetést tartanak A Város Mindenkié csoport szervezésében ez ellen a példa nélkül embertelen törvény és intézkedés ellen. Kortárs magyar írók mondanak el egy-egy mondatot az ügyről, a Kossuth téren, 17 órától 18 óráig. 

Menjen ki, aki úgy gondolja: legalább tiltakozni kell, legalább meg kell mutatni, hogy nem értünk egyet, nem a mi nevünkben teszik ezt az aljasságot, legalább jeleznünk muszáj, hogy ezt mi nem írtuk alá.

De ettől még hétfőn elindul a gőzhenger.

Ne csak a mai hajléktalanokra gondolj, barátom. Nem csak őket kell megvédeni.

Gondolj a holnapiakra is.

Akik közé te is tartozhatsz.

Elég egy rossz döntés, egy világgazdasági buktató, ami elsodorja az atombiztosnak hitt munkahelyedet, egy rázós válóper, egy gazdasági profilváltás és te is sorban állsz majd a Teleki téren az ingyenkonyhán. Te is kartonra veted az ágyadat a Keleti aluljárójában. Te is kannás borral próbálod majd elviselni Chivas Regal helyett.

Ne csak őket féltsd.

Magadat féltsd. Hodie mihi, cras tibi, ma nekem, holnap neked.

Nem csak a mai hajléktalanok vannak bajban.

Te is.

Én is.

Mindenki.

#Youtoo

#Metoo

#Anyonetoo

Szele Tamás

Nem, a cím ellenére sem fogunk trianonozni, pedig divat. Azt mutatjuk be viszont, miképpen zajlik a magyar álhírsajtóban a feltámadás, és ehhez sem Horthynak, sem Jézus Krisztusnak nincs semmi, de semmi köze. Kérem, hogy sommásak legyünk: az otpercpiheno című álhírlap egyszerűen megölt egy élő embert, aki azonban feltámadott.

Azonban örvendezésre semmi ok, nem úgy támadott fel, amint azt a názáreti Mester tette. Hanem úgy, hogy egy percig sem volt halott. No, vágjunk a közepébe!

Egyszer volt, hol nem volt, volt idén Magyarországon egy választás.

Nekem rossz emlékű, mert nem az vesztett rajta, akit szerettem volna, és sokan vagyunk így, nagyon sokan – a jelenlegi rendszer nem alkalmas arra, hogy hitelesen megállapítsuk, mennyien is, de semmiképp sem találnám reálisnak az elért új kétharmadot. Az elkeseredett választók azonnal csalást kiáltottak, és valóban, volt pár kétséges momentuma a szavazásnak, ez tagadhatatlan. Azonban itt szeretném leszögezni, hogy a legtöbben tévednek ebben az ügyben. Nem, nem lehetséges a számítógépes rendszer „központi meghackelése”, nem, nem „a határon túli szavazatok” döntöttek (idén egy mandátum sem jött össze a határon túli szavazatokból, bár ez senkit sem érdekel, ha bűnbakot kell keresni), máshol van az eb elhantolva. Sokkal ügyesebben, úgy, hogy azt nem lehet egy kocsmapultnál kisakkozni.

Engedelmükkel, el is magyarázom röviden, mert szükséges megérteni. Egyfelől a saját érdekünkben, másfelől meg szerény dolgozatom témájába is vág.

Tehát: a választás adatait tökéletesen felesleges lett volna manipulálni, ugyanis már maga a rendszer manipulál. Mégpedig két módon: az első és legfontosabb a szavazatszámlálásoknál alkalmazott D’Hondt-módszer. Ez a pártlistás választási rendszerekben a mandátumok kiosztásának egyik módja. A legmagasabb átlagok módszerei közé sorolható. Nevét Victor d’Hondt belga matematikusról kapta. Valamivel kevésbé arányos, mint a Sainte-Laguë-módszer, mert a nagy pártoknak kedvez a széttagolt kis pártokkal szemben. A módszer rendkívül egyszerű: egy lapra felírják az egyes pártok által kapott szavazatok számát, majd ezek alá külön sorokban a szavazatszámok felét, harmadát, negyedét, stb. A legnagyobb osztó a megszerezhető mandátumok száma. Az így kapott D’Hondt-mátrixban megkeresik a legnagyobb számot, és amelyik pártnak az oszlopában az található, kap egy mandátumot. Ezután megkeresik a következő legnagyobbat, és ez addig ismétlődik, amíg az összes mandátumot ki nem osztották.

Mit jelent ez a gyakorlatban? Azt, hogy ha valahol, egy választókörzetben többséget ér el egy párt, azonnal, súlyozottan kedvez neki a rendszer, éspedig minél nagyobb az a többség, minél több ugyanoda szavazó él egy tömbben, annál inkább. Ez a mandátumok elosztásakor érvényesül: így aztán lehetséges, hogy az országnak több, mint fele nem szavazott a Fideszre, de mivel azok, akik rájuk szavaztak, nagy tömbökben élnek, így aztán mégis megadta a számítási módszer a kétharmadot. Megjegyezném, azért eléggé billegősen adta meg, szóval voltak kisebb stiklik, de a nagy, generális csalás ennek a módszernek a használata.

Illetve: nem csalás, mert benne van a választási törvényben. Az a csalás, hogy ilyen törvényünk van. De hogy a fityfenébe érték el, hogy a fideszes-KDNP-s választók mind egy helyre költözzenek, csomókban éljenek, majdhogynem azt írtam: törzsekben? Hát úgy, hogy sehogy.

Itt jutottunk el a csalás másik lényeges eleméhez, a gerrymanderinghez, vagyis a választási körzetek határának átrajzolásához. Ehhez kellett az éveken át gyűjtögetett Kubatov-lista, ehhez kellett a választási törvény módosítása is: így érték el, hogy a biztos kormánypárti szavazók nagy arányban kerüljenek azonos körzetbe, anélkül hogy megmozdulnának.

Hölgyeim és uraim: íme, így csalnak el választást Magyarországon.

Nem, nem külhoni választóhadak tették, nem is a számítógépes rendszerbe nyúltak bele (bár azzal voltak gondok), hanem egészen egyszerűen a rendszer olyan, hogy aki kormányoz, az verhetetlen.

Hogy akkor mi történt 2010-ben? Ja, kérem: akkor még nem ilyen volt a választási törvényünk.

Nos, miután ezt elmagyaráztam, térjünk a feltámadásra!

Kicsit nehéz helyzetben vagyok, ugyanis a feltámadás alanyát és, mondjuk úgy, „áldozatát” én magam nem szeretném meghurcolni, hurcolják szegénynek a nevét épp eleget az álhírlapok. Nevezzük Tímeának és kész, aki akar, utánajárhat, hogy hívják.

Tímea egy derék, konszolidált tanárnő, aki 1994 óta részt vesz a választási bizottság munkájában, így tett idén is, és miután kérdéses eseményeket tapasztalt, ezt egy Facebook-posztban szóvá is tette. Most nem idézném magát a posztot, de tény, hogy egyszerűbb lett volna rendesen kivizsgálni ezeket a gyanús eseteket, mint eltekinteni tőlük, de hát nem vagyok kormány (ez az ország nagy szerencséje). Akit érdekel, itt a levélnek nevezett poszt, amit az álhírsajtó azonnal felkapott – most azt állítják, „eltűnt mindenhonnan”, de én a keresőmmel tizennyolc helyen találtam meg. Köztük az otpercpihenonél is. (https://www.otpercpiheno.hu/2018/04/a-valasztasi-bizottsag-tagja-timea.html)

Nos, ez akkoriban eléggé elterjedt, aztán kikerült a szenzációk közül. Tegnap azonban az otpercpiheno közölte: Tímeát meggyilkolták! Fekete Mercedes terepjáró gázolta halálra a buszmegállóban! Előtte üldözte az adóhatóság, kábítószert kerestek nála! (Mi köze az adóhatóságnak a kábítószerhez, nem tudni – vagy utóbbi időben az is jövedéki termék lett?) De idézzük a vérlázítást, legyünk pontosak. (https://otpercpiheno.blogspot.com/2018/10/emlekeznek-timeara-aki-valasztasoknal.html?m=1)

„FRISS! EMLÉKEZNEK MÉG TÍMEÁRA, AKI A VÁLASZTÁSOKNÁL NYÍLT LEVÉLBEN SZÓLT, HOGY CSALÁS TÖRTÉNT? ELHUNYT, EGY NAGYON ÉRDEKES "BALESETBEN"! - KÉRJÜK OSZD MEG, HA EZ SZERINTED SEM NORMÁLIS!

Mindenki bizonyára emlékszik Tímeára, aki a választási bizottság tagjaként felügyelte a szavazás tisztaságát az egyik legnagyobb hazai kerületben.

Tímea levelét azóta mindenhonnan eltöröltette valaki.. hogy ki azt nem tudjuk, de nekünk hálistennek megmaradt a levél! Így fest a levél, de görgessenek majd lejebb, ugyanis szomorú történések láttak napvilágot.

Tímea lánya írt egy levelet, és több szerkesztőségnek is eljutta:

Édesanyám akkor került a célkeresztbe, amikor bizottsági tagként kiírt egy nyílt levelet, amelyben aggályait fejezi ki a választás tisztaságában, mivel ő mint résztvevő olyan dolgokat tapasztalt, amelyet a 20 éves tapasztalat alapján soha. A fentebb olvasható kiírásban részletesen leírja, hogy miket tapasztalt.

Azonban édesanyám kálváriája május végén kezdődött, amikor az adóhatóság egy komplett hadjáratot indított ellenünk, feldúrták az egész házat, és kábítórszert kerestek, állítólag névtelen bejelentés érkezett, hogy cigarettát tárolunk a ház alá beásva... Természetesen semmit nem találtak, mivel normális törvénytisztelő életet élünk.

1 hónappal ezelőtt édesanyám hazafelé tartott a munkahelyéről, amikor halálra gázolták őt a buszmegállóban. A szemtanúk elmondása szerint egy fekete mercedes terepjáró volt, ami elhajtott a gyilkolás után.

Az ügyben eljárás indult, de eddig csak ismeretlen tettes ellen folyik a vizsgálódás.

Anyukám is úgyjárt, mint a felcsúti polgármester, aki túl sokat tudott?? Ez volt a bűne, hogy kimert állni, és aggályait kifejezni?!

Számomra felfoghatatlan,hogy elveszítettem őt, nagyon fáj, hiányzik..

Ha szerinted is felháborító, hogy Magyarországon azokat akik többet tudnak a keleténél, nemes egyszerűséggel kivégeznek, akkor ezt a cikket oszd meg, és fejezd ki a nem tetszésed a rendszer ellen!”

Hát nem mondom, volt pár érdekes haláleset az elmúlt nyolc évben. Velsz Tamástól le és fel, még akkor is, ha Váradi András nem volt felcsúti polgármester, soha életében, hanem még halála napján is csak az Együtt–PM alcsútdobozi polgármester- és önkormányzati képviselő-jelöltje volt a 2014-es magyarországi önkormányzati választáson.

De a magyar álhírsajtó nagy hazafiságában tojik a tényekre, részletekre. Ha ők polgármesterre emlékeznek, akkor az úgy is volt – pedig hát akkor Mészáros Lőrinc polgármesterkedett a faluban. Ő meg, tudtommal, még életben van.

De ne kukacoskodjunk: Hihető? Annak tűnik.

Kár, hogy egy vak hang sem igaz belőle. A szegény elhunyt, akit most sokan gyászolnak, tegnap Facebook-bejegyzésben cáfolta tragikus halálát. (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1917707471659448&set=a.719095001520707&type=3&hc_location=ufi)

„Kedveseim!
Mindenki megnyugtatására közlöm hogy az otpercpiheno KAMUOLDAL remek írása elkenére élek és virulok. NEM szállt rám az adóhatóság,a rendőrség sem keresett a házam alatt elásott cigit és halálra sem gázoltak!!!
Továbbá a lányom remek magyaros volt és sosem irt volna ilyen borzadványos levelet.
Puszi mindenkinek!!”

Akkor most hogy is van ez?

Úgy, hogy megint hazudtak nekünk az álhír-oldalak és a kedves olvasóközönség megint bedőlt nekik, osztja boldog, osztja boldogtalan a rémhírt, egy élő ember haláláról. Nem ismétlődött meg a húsvéti csoda: Tímea egyszerűen nem halt meg, a lánya nem írt levelet, a yard nem keresett semmit nála.

Hát a mindenségit – most jön a dörgedelem – teljesen hülyének tetszenek lenni? Nem látnak át a szitán? Ez is érzelmekre ható zsarolás, mint amikor mozgássérült kislányt hazudnak cukrásznak, annyi a különbség, hogy ez most a politikai érzelmekre hat! Nem ellenzékiek ezek az álhíroldalak, kicsit sem azok, sem parlamenti, sem parlamenten kívüli szempontból: nekik a kattintás és a megosztás kell a nyájas olvasótól, basszus! Az hozza a pénzt!

És, hogy miért hagyják őket garázdálkodni? Elmondtam ezerszer, elmondom ezeregyedszer is. Egyfelől, kiváló jogi precedensanyagot halmoznak fel egy olyan hadjárathoz a kormány számára, ami majd felszámolja a független magyar sajtó maradékát is, másfelől meg hiteltelenné tesznek a hazugságaikkal minden, sajtóban megjelenő írást. Már most látom mindenfelé az általános véleményt: „Honnan tudhatnám, mi igaz, mi nem?” Onnan, ahonnan én is: rászánunk öt percet és utánanézünk!

De a végső cél – és nem csak a mi kis Kárpát-lavórunkban, hanem az egész világon – a sajtó teljes devalválása, hiteltelenítése, hogy azután az emberek érzelmeik és ne a tények alapján hozzanak döntéseket.

Hogy azt higgyék el, tekintsék ténynek, ami tetszik nekik és ne azt, ami igaz.

Minden megosztás, minden lájk, amit álhír kap, ennek a koromsötét új középkornak az elhozatalán dolgozik, amiben majd kiskirályok uralkodnak és tudósokat, újságírókat égetnek a máglyákon az elhülyített jobbágyok vasárnap délben.

Mert az érzelmeket könnyebb befolyásolni, mint a tényeket, ez képes örök időkre konzerválni a mai zsarnokok hatalmát világszerte.

Hazudik a kormány? Hazudik, csal és lop is. Épp a fentiekben mutattam meg, miképpen teszi.

De hogyha hamis vádat hoznak fel ellene, az csak neki segít.

Újra elmondom, ezeregyedszer is elmondom, fogom is még mondani:

Hazugsággal hazugság ellen harcolni nem lehet.

Szele Tamás

Bocsánat, utálom ezt a kifejezést, aljasnak, lenézőnek érzem – csak nincs jobb szó arra, ami most a 888-nál (és általában a kormánymédiában) történik a közösségi oldalak kapcsán. Azért is illik ide különben, mert a 888 rovatcímnek használja – mármint akkor, amikor épp nem maga sivalkodik, mint a pengős malac. Ráadásul – mondjuk ki – hazug alapon.

Nagy dolog ám hazugsággal vádolni valakit, a civilizációnk jelentős része épül arra, hogy ha a pofánkba lódít valaki egy ordas nagy misztifikációt, hiába tudja ő, hogy nem mond igazat és hiába tudjuk mi is, mégis úgy teszünk, mintha elhinnénk, legfeljebb gondolunk, amit akarunk: a kormány fanatikus híveként jegyzett lap valószínűleg ebben a magatartásban bízik most is. Hiába bízik, ekkora hazugságtól már leszakad a födém.

Történt ugyanis még tegnap, az esti órákban, hogy drámai hangú szerkesztőségi állásfoglalás jelent meg a „faszagyerekek lapjában” - így hívja magát az említett médium, vagyis a 888. Én nem tennék hozzá semmit, el sem veszek belőle, azt tartom, ez a maga egységében, csonkítatlanul szép, így érzékelhetjük a tragikus mélységeit, idézem az elejétől a végéig, szó szerint. (https://888.hu/article-torlessel-fenyegeti-a-888-at-a-facebook#)

„Törléssel fenyegeti a 888-at a Facebook

2018. október 11. 18:26

A 888.hu szerkesztőségének állásfoglalása.

Érdekes telefont kaptunk a nap folyamán. Ki nem találnátok, hogy ki hívott minket.

A Facebooktól keresték szerkesztőségünket.

Mint valami zsaroló, telefonon jelentkeztek be, és megfenyegettek minket.

A Facebook bosszúra készül a 888 ellen.

Bosszúra készülnek, mert feltettük a kérdést: Orbán vagy Macron?

Bosszúra készülnek, mert a nyilvánossághoz fordultunk.

Bosszúra készülnek, mert azt hirdetjük, hogy ELÉG a cenzúrából.

Úgy látszik nem tetszett a gondolatrendőröknek, hogy több országos tévéadó kamerája előtt szembesítettük őket elnyomó cenzúrájukkal.

Ezért most bosszút akarnak állni. El akarják hallgattatni a 888-at.

Azért, mert ragaszkodunk a véleményszabadságunkhoz az Orbán vs. Macron kérdésében. Megkérdeztük az embereket, hogy milyen Európát képzelnek el, milyen Európát szeretnének a jövőben. Az Orbán-féle Európát, ahol a gyermekeket és a családokat részesítik előnyben, vagy a Macron-féle Európát, ami az illegális bevándorlást erőlteti.

Mikor törölték oldalunkról a jól ismert „Tessék választani” c. képet, a nyilvánossághoz fordultunk. Ezért akarnak most bosszút állni.

Mint valami zsaroló, telefonon jelentkeztek be.

Elmondták, hogy egy hét alatt 8 gondolatbűnt követtünk el.

Még egy ilyen, és kivégzik az oldalt.

Képzeljük el a helyzetet, mint valami gyermekrabló zsaroló, aki azzal fenyeget, hogy kivégzi a gyermekünket, ha tovább pofázunk.

A gondolatszabadság dzsihadistái fenyegetik a jobboldal hangját.

De mi ezt nem fogjuk hagyni. Minket nem lehet elhallgattatni.

Mindenkit kérünk, hogy ha bekövetkezik a kivégzés álljon az igazság pártjára!

Elég volt a gondolatszabadság dzsihadistáiból!”

Akkor most emésszük kicsit. Azt mondja „a 888 csapata”, tehát nem egyik vagy másik munkatárs, hogy felhívták őket. Ez nem lehetett kis feladat, igényelhetett némi nyomozói munkát, ugyanis az impresszumukban nincs telefonszám. Tehát, ha beszélt is valaki valakivel, akkor azt valamelyik munkatárs magántelefonszámát tárcsázva tette.

De ki beszélt (ha egyáltalán volt hívás)?

Mert ismerek én rengeteg embert, akiket ideig-óráig letiltottak, én is jártam már így, sőt, dolgoztam lapnál, aminek az oldalát örökre letiltotta a Facebook egy rosszul választott fotó miatt: soha, senkit nem hívtak fel tiltás előtt telefonon.

Kivel beszélt, kicsoda?

Munkahipotézisként fogadjuk el, hogy mindegy, a 888 melyik munkatársa vette fel a kagylót (pedig nem az), de ki hívta őt vagy őket?

Mark Zuckerberg, személyesen?

Vagy maga a Facebook, úgy általában?

Testületileg? Piszok nagy kórus lehetett.

Azt állítani, hogy „felhívott a Facebook” olyan, mintha azt mondanám: „felhívott a Kínai Népköztársaság”. Hívhat a követség, hívhat a követ, extrém esetben felhívhat Hszi Csin-ping is, ha nincs jobb dolga – de maga Kína nem hívhat, mert maga Kína, amint maga a Facebook is, fogalom.

Jó, azt írják: „A Facebooktól keresték szerkesztőségünket.” Névtelenül?

Két dolgot kérnék: az egyik a beszélgetés felvétele, ezt újságíró ilyen hívás esetén mindig elkészíti, legfeljebb vagy felhasználja, vagy nem, erről csak faszagyerekek feledkeznek meg. A másik, amit tessék bemutatni: a telefonszám.

Ugyanis a dolgok logikájából következik, hogy a világ kerekén most a 888 az egyetlen cég, amelynek megvan a Facebook privát telefonszáma.

Na, ne tessék azt mondani, hogy nem mentették el.

Azt se, hogy rejtett volt.

Ennyire nem tollas a hátunk.

Röviden, pontosan: vagy valami telefonbetyár ökörködött, és ez a jobb eset, vagy nem volt ott, kérem, semmiféle hívás. Persze, ezt lehet még fokozni, lehet vitatkozni velem, mert 1. hogy bizonyítom be állításomat, miszerint nem volt hívás, ha azt sem tudom, kit hívtak, 2. a 888 bármikor szüneteltetheti a Facebook-oldalát pár napra, egy hétre, hogy aztán diadalmasan térjen vissza „Legyőztük a cenzorokat!” csatakiáltással. Hogy szó sem volt sem letiltásról, sem győzelemről, azt már megint nekem kéne bebizonyítanom, ők állítanak, bátran, merészen, bele a vakvilágba és aki nem hiszi, járhat utána.

Ha van valami, ami biztos ezen a világon, az az, hogy a Facebook nem telefonál törlés előtt, nem figyelmeztet, nem is tárgyal, nem is fenyeget. Az, ha olyanja van, töröl, és kész. Ha a faszagyerekek egyáltalán beszéltek valakivel, amiben erősen kételkedem, az nem a közösségi odal volt, de nem is az ő egyik képviselőjük.

Persze, az Origo azonnal melléjük állt (http://www.origo.hu/itthon/20181011-fenyegeti-a-888at-a-facebook.html), és rátett egy lapát jelzős szerkezetet valamint lehetetlen állítást a szépen alakuló szemtédombra.

„...telefonon kereste meg őket a közösségi oldal egyik ügynöke, és megfenyegette a jobboldali portált, mivel számításaik szerint egy hét alatt nyolc „gondolatbűnt” követtek el. A Facebook „képviselője” azzal próbálta megregulázni a jobboldali portált, hogy ha még egy ilyen előfordul, törlik a 888.hu Facebook-oldalát.

A Soros György pénzelte Correctiv német médiavállalat egyébként tavaly szerződött a Facebookkal, hogy segít nekik az internetes, úgymond álhírek „leleplezésében”, ami persze azt jelenti, hogy olyan híreket „leplez le” a cenzúrahivatal, amelyek ellentétesek a bevándorláspárti milliárdos érdekeivel.

Ennek érdekében Soros 2017-ben és idén is 100 ezer eurót utalt át nekik.”

Ja, meg még emlegetik Apáti Bence és Bencsik András letiltását, mint példa nélkül álló eseteket, melyek annyira példa nélkül állnak, hogy az illető urak nincsenek is letiltva.

Urak, mi van? Ti tényleg azt hiszitek, hogy százezer euróba kerül a Correctiv vagy a Facebook, garázsvásár volt, és Soros ezért a nevetséges összegért megvette? Ti gazdasági zsenik, ennek a közösségi oldalnak több, mint kétmilliárd felhasználója van, százezer euró Zuckerbergnek villamospénz, ennyivel küldi gyufáért a kifutófiút! A Facebook aránytalanul nagyobb Sorosnál, ne marháskodjunk már, tényleg nem tudtok számolni sem?

Mert írni, azt nem tudtok, de az eddig is így volt. Hogy vészeltétek át az elemit?

Nyugodjunk meg, foglaljuk össze.

A 888-at tegnap vagy felhívta valaki, vagy nem, és vagy megfenyegette, vagy nem. Ami biztos, hogy ha volt is hívás, az nem a Facebook képviselőjétől jött.

Az arányoktól és a realitástól elszakadt médium most épp hazudja lefele a csillagot az égről, hogy a saját jelentőségét hangsúlyozza: olyan ez, mintha én azt állítanám, hogy valamelyik külpolitikai írásom után felhívott Trump elnök, esetleg Kim Dzsongun, és megfenyegettek. Eddig még ilyen hívást nem kaptam, pedig hülyézem őket eleget, de tudom, mi fáj a 888-nak – igen, a reakció hiánya. Ismerjük a klasszikus idézetet:

„Mi ez? Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni? Én már szart érek?!”

Nem, Bástya elvtárs, nem, 888 – azt sem!

Ebbe bele kell nyugodni, ez történelmileg így alakult, mi most egy igazi, saját, magyar fejlesztésű álhírt láttunk.

Ami szinte saját magát leplezi le, csak a legfanatikusabb hívek képesek elhinni.

Egy tanácsom volna a 888 faszagyerekeinek: sivalkodjatok!

Egész jól áll nektek.

És baromi szórakoztató is.

Szele Tamás

Kérem szépen, Magyar Időket olvasni márpedig igenis jó. Üdvös, edzi a lelket és jókedvet ád, a bonyolult világ összegubancolódott folyamatai, melyeken őrülésig töpreng az ember, kisimulnak, és egyből olyan egyszerű lesz minden, mint a faék. Az mondjuk tény, hogy nem igaz, amit olvasunk, de ezzel szemben nagyon megnyugtató és kellemesen egyszerű.

Mondjuk a régi görögök pont ezt hívták demagógiának, de most nekünk (ezt is a Magyar Időkből tanultam) nem a régi görögök a barátaink, hanem a mai törökök, élükön Gül Babával, aki ugyan nem mai, de ezzel szemben kétszer olyan török, mint amilyen baba. És ez akkor is igaz, ha Budapesten Erdogant fogadtuk abból az alkalomból, hogy felújítottuk a sírkápolnáját. Különben rizikós ez a szó: az ember arra gondol önkéntelenül, hogy ha elhagyjuk a feltételes módot, a türbe nem sírkápolna, hanem sír és kápol is.

De ezek veszélyes vizek, olyan viharosak, hogy még az A38 hajó sem merészkedik rájuk, ők már a szabadkőművességről sem merték megtartani a meghirdetett beszélgetésüket – vagy tudnak valamit és félnek, vagy nem tudnak semmit és buzgón meg akarnak felelni, mindenképpen, hagyjuk most a szójátékokat, fordítsuk figyelmünk homlokterének fókuszát a szőnyegen forgó Magyar Idők horizontjának zenitjére, hogy olyan szépen fogalmazzak, ahogy ők szoktak.

És a haza fényre derül.

A haza minden reggel fényre derül, egy napkeltének nevezett jelenség következtében, bár 2010 előtt kevésbé derült fényre, sőt, nem is minden nap volt napkelte, legalábbis illik így emlékezni: egy kutatócsoport most dolgozik annak bizonyításán, hogy magát a napkeltét is a NER vezette be, Orbán Viktor ötlete alapján és javaslatára, hazafényrederítési célokból. Mert mondá: legyen világosság. Vagy nem mondá, esetleg nem ő mondá, majd átírjuk a Bibliát. Is. Meg Galileit is.

Mindegy, kint süt a nap, előttünk párállik a kávé, nyissuk ki a Magyar Időket és tájékozódjunk a világ dolgai felől, mint kiművelt emberfők.

Hát először is vegyük az apraját, aztán jön a Nágyja.

Azt mondja ifj. Lomnici Zoltán okleveles civil és diplomás mindenológus, miszerint (https://magyaridok.hu/velemeny/a-globalis-vilag-hejai-3518414/):

„A FACEBOOK, A YOUTUBE ÉS A GOOGLE INFORMÁLIS HATALMÁVAL NEHÉZ FELVENNI A VERSENYT”

Hát, azt nehéz. Akinek nincs jártassága ebben a művészetben, inkább ne foglalkozzék IT-vel, vagy ha mégis teszi, ne akarjon egyből világcéget alapítani. Ja, most látom, nem erről van szó az írásban. Hanem arról, hogy Nigériában falvak lehetetlenülnek el, Kolumbiában megszűnik a halászat és az állattartás, mivel a Google hírajánlójában akadnak írások az Indexről is. Borzalmas, kérem, be kell tiltani, Google-t is, Indexet is, éljen a környezetvédelem – illetve várjunk, nem azért, hanem azért, mert a környezetszennyező nagyvállalatok is multinacionálisak, meg a Google is az, tehát akkor be kell tiltani a nagyvállalatokat.

Ezt már korábban is feltalálták, további ajánlatokat Vlagyimir Iljics Lenin névre kérünk, Moszkva, Vörös tér, mauzóleum címre, ifj. Lomnici feltalálta a kommunista világállamot.

Hiába, a győzelem napjai jönnek, rabságunknak vége már, csak a múltat töröljük el végképp, senkik voltunk, senkik leszünk. Ez lenne a rezüméje a kultúrharcról szóló sorozatnak, ami már megint nem frissül, vagy két hete, pedig hát a jó Szakács mester (nem szakácsmester, az egy másik foglalkozás, emberünk épp ezért jelzi minden írása alatt láthatóan, hogy újságíró, tetszik tudni, a félreértések elkerülése végett) indignálódva jelezte volt, hogy dolgozik ő, szikra pattan, olthatatlan, ég a munka forr a katlan, nem hagyta abba a kultúrharcot, a kultúrharc szakadatlan és fokozódik.

Ja bocsánat, az az osztályharc.

De mégis a kultúrharc, kérem, most, hogy nem találtam Szakácsot, találtam helyette Káslert, mégpediglen nagyinterjút! (https://magyaridok.hu/belfold/szetvalik-a-magan-es-az-allami-egeszsegugy-3564611/) Maga a nagy hatalmú sündisznócska, bocsánat, emberminiszter mondja, miszerint:

„Magam kultúrharcot nem érzékelek, de az biztos, hogy mindenfajta túlzott befolyást meg kell szüntetni.”

Ezzel csak egyetérteni lehet, mindjárt le is szaladok veszek egy Kurírt, egy Népszabadságot, egy Magyar Nemzetet...

És még mit mond, már azon kívül, hogy szétválik a magán- és az állami egészségügy? Hát, bajok vannak a tehetségek fel- és elismerése körül.

„Az elmúlt évtizedekben gyakorlattá vált, hogy egyesek megmondták, ki a tehetséges és ki nem az. Ezek a minősítések jó néhányszor nem egyeztek a személyes véleményemmel, ízlésemmel. A kultúra területén dolgozóknak és döntéshozóknak feladatuk, hogy a kulturális értékeket juttassák el az emberekhez.”

Ez bizony nem maradhat így. Mert ugyan eddig a téma szakértői mondták el véleményüket a tehetségekről, és ily módon az irodalomkritikus gondolhatta azt, hogy X. vagy Y. egyáltalán nem tud írni, a műkritikusnak lehetett hasonló véleménye egyik vagy másik festőről, a színház világát már elő sem veszem, de most eljött végre közénk az Univerzális Műítész, Kásler személyében, aki mindenkiről meg tudja mondani, tehetséges-e. Személyes véleménye, ízlése alapján, mint olyan.

Szabad idejében meg vízen jár. Vízijártassági nélkül, nincs arra szüksége, a vízen járáshoz legalább olyan jól ért, mint minden máshoz. Van még meglepetés?

Van!

„– Az utóbbi időszakban ismét felélénkült a vita a magyarság eredetéről zajló évszázados polémia. Ebben a témában hogyan lehetne előrelépni?
– Reményeink szerint ebben segít majd minket a Magyarságkutató Intézet, amelynek a létrehozásáról szóló javaslat hamarosan a kormány elé kerül. A történészek, régészek, nyelvészek, néprajzkutatók, antropológusok és más tudományágak képviselői ma elbeszélnek egymás mellett. Amit az egyik tudományág bizonyít, azt a másik nem veszi figyelembe. Egy intézményben, meghatározott célok mentén kellene folytatni a kutatásokat, és a legmagasabb szintű tudományos igényességgel szintetizálni az eredményeket. Ezzel véget vethetnénk a régi türk-finnugor hipotetikus eredet- vagy nyelveredetvitának, és fény derülhet a tudományosan megalapozott valóságra.”

Igen jó hír ez, kérem, nem tudtam, mi hiányzik, de most megvilágosult homályos elmém. Ez a legfontosabb kérdés, nem a kórházak vagy iskolák állapota, amivel a miniszternek foglalkoznia kéne, hanem az, merre kergette a csodaszarvast Hunor és Magor.

Akkor nézzük. Ez az ember hülyének nézi a szaktudósokat, de legalábbis úgy tesz, mintha ő találta volna fel az interdiszciplináris kutatás eszméjét, ami azt jelenti, hogy egy kérdést több tudományág vizsgál. Ugyan, kérem. Régi kutatási módszer ez, mi több, ebben a témában is alkalmazzák.

Mármost két eshetőség van.

A Magyarságkutató Intézet vagy a kérdéskör legkiválóbb szakértőit fogja tömöríteni, és ez esetben pont ugyanarra az eredményre jutnak majd, ahol most tartunk, vagyis, hogy nem beszélhetünk egységes eredetről és a nyelvrokonság nem bizonyít sokat, vagy – hm, szóval nem a legkiválóbb vagy legelismertebb szakértőket tömöríti majd, és ez esetben rövid úton kiderül a magyarság szíriuszi eredete, via Sumer és Folyamköz.

Jó lesz ez a Magyarságkutató Intézet, kell ez a Magyarságkutató Intézet.

Egy dologra mindenképpen különösen alkalmatos lesz.

Az ugyanis a helyzet, hogy, mint olvasom, a kazah Kazguu Egyetem tegnap díszdoktorrá avatta Szíjjártó Pétert, mely címet az érintett személyesen fogadta el, Asztanában, Talgat Narikbajev rektortól. Mármost ez nem csak annyit jelent, hogy Szíjjártó kiváltképpen való okos ember, akit elismernek a kazah tudósok és maguk közé emelik. Ez gesztus is, politikai gesztus, amit illik viszonozni. Valahol díszdoktorrá kell avatni Kairat Abdrahmadovot, a kazah külügyek miniszterét is, különben itt maradunk a szégyenben. A magyar egyetemek viszont nem alkalmasak: hol társadalmi nemekkel foglalkoznak, hol gyíkemberekkkel (majdnem), szóval foltok vannak a múltjukban.

De a Magyarságkutató Intézetnek annyira nincs ilyen foltja, hogy még fel sem állt!

Majd feláll, csak tessenek finoman simogatni a tarkóját...

No, az majd díszdoktorrá avathat bárkit. Mondom én, hogy szükség lesz rá.

Az is igaz, egyéb haszna sem lesz, de ez legalábbis nem elhanyagolható.

Mondom én, Magyar Időket olvasni hasznos és mulatságos időtöltés.

Egyszerűbbé válik tőle az Élet, a Világmindenség meg Minden.

Csak hírlapnak ne tessék olvasni, mert nem az.

Szele Tamás

Nem, nem Erdogan elnökről fogok beszélni, bár némiképp róla is, de csak annyiban, amennyiben feltétlenül szükséges – Erdogan jön, ma még itt van, holnap már Ankarában lesz, a konvoja meg sem áll a Köröndön, mert ha megállna, végig kéne parkolja az Andrássy utat. Ő most szerződik velünk homályosakat, aztán elutazik – de tizenkilencedikén jön a Gyíkkirály!

Vagyis a David Icke. Mármost lehetne mondani, hogy nem tisztességes részemről az emberölésben mégiscsak vétlen konteó-pápát a hardcore tömeggyilkos Erdogannal összehasonlítani, meg aztán Icke maximum egy hatalmas svindlire lesz képes az előadásán, míg Erdogan és a vele kötött szerződések (ismervén a török gazdaság állapotát, mindközönségesen és álatlában) ennél sok nullával nagyobb anyagi buktát jelentenek majd. Ráadásul Icke csak a híveit és hallgatóit veri át, de a mostani szerződéseket – hadiipari együttműködés? Irgalom, sőt, Rózsák Atyja, ne hagyj el! - az állami költségvetés révén mindannyian nyögni fogjuk, nem csak azok, akiknek valamilyen perverzió miatt szimpatikus a török elnök. Ezt mind lehetne mondani, de nem változtat a tényen: Icke is csaló és roppant káros a tevékenysége.

Legfeljebb – még – nem miniszterelnök, de ha így haladunk brexitileg, semmi sem lehetetlen.

Különben idén sportot űz a mi kis fővárosunk abból, hogy a legextrémebb alakokat hívja meg: Milo Yiannopoulos, Erdogan, Icke – valahogy mintha előszeretettel hívnánk meg csalókat és/vagy gazembereket. Lelkünk rajta, illetve választott képviselőinké, akik ezekért az invitációkért felelősek. Lassan komoly sértés lesz úribb körökben, ha valakit Budapestre hívnak meg: tekintve a korábbi vendégeket.

No, de hát miért baj, hogy idejön ez az Icke gyerek?

Azért, mert ő az összeesküvés-elméletek egyik ősatyja. Korábbi nemzedékből származik, mint a mai, digitális kor nagyipari eszközökkel dolgozó gyermekei, de bizony a montenegrói álhír-iparostól a menő orosz FSZB-s konteóvezérig az összes mai dezinformátor valahol az ő köpönyegéből bújt ki.

David Vaughan Icke eredetileg futbalkapus volt Angliában, bár a harmadosztálynál feljebb sosem jutott, csak egy krónikus ízületi gyulladás véget vetett sportkarrierjének, utána - 1981-től - szakkommentátorként dolgozott a BBC-nél, sőt, 1985-től 1990-ig úgy nézett ki, komoly karrier vár rá a Brit Zöld Pártban. De csak úgy nézett ki – a karrier nem maradt el, viszont nem a politikában futotta be.

Elkezdte hirdetni a tételeit, amiket az Index (https://index.hu/techtud/2018/10/08/az_elte-re_szerveztek_az_alakvalto_gyikembereket_leleplezo_konteo-guru_eloadasat/) összefoglalásában mutatnék be.

„A közelgő apokalipszis hírnöke, a rezgési energiákkal működő univerzum apostola, fő tantétele, hogy az emberiséget alakváltó reptilián gyíkemberek uralják. Eszerint az idegen faj, az arkhónok vagy annunakik eltérítették a Földet, ők manipulálják a valóságunkat a Holdról, ami valójában egy belül üreges űrhajó. Sajnos genetikailag is manipuláltak minket, ezért egyre kevésbé vagyunk önmagunk urai. Főleg, hogy igazából a gyíkember hibridek alkotják a földi elitet is: ők hozták létre a Babiloni Testvériség nevű titkos társaságot, akárcsak az illuminátusokat, de Cion bölcseinek jegyzőkönyvei is mind igazak; a cél, hogy az általuk irányított globális eseményekkel félelemben tartsák az emberiséget, és negatív energiáik révén győzedelmeskedjenek.” (Index)

Különben felsorolja azokat a csoportokat is, amelyeket a gyíkemberek hoztak létre és ellenőriznek a mai napig: az Illuminátus Testvériség, a szabadkőművesek, a templomos lovagok, a Bilderberg-csoport, satöbbi – természetesen a végső cél az Új Világrend, az emberiség totális ellenőrzése, testi, szellemi és intellektuális uniformizálása. Azt nem értem, hogy a gyíkembereknek ez még hogy nem sikerült eddig és mire fel kell nekik összeesküdni, ha amúgy is a markukban tartják az egész bolygót a felsőbbrendű technológiájukkal, tenger pénzükkel, ráadásul sok tízezer évük volt a mesterterv megvalósítására, de talán azért vallottak eddig kudarcot, hogy Icke mesternek legyen miből élnie. Van még két fontos alaptétel, az egyik, hogy a gyíkemberek valódi méretei általában meghaladják az emberekét: 3,2-3,5 méter magasak, testi erejük ennek megfelelően a két- vagy háromszorosa egy emberi lényének, csak alakváltók és össze tudják húzni magukat, a másik pedig, hogy a brit királyi család, a Windsor-ház összes tagja gyíkember.

Hát nem mondom, Károly herceg tényleg igen randa figura, de gyíknak mégsem mondanám.

Egyszóval: így összeszedve sült bolondság ez az Icke-féle maszlag, de lassan adagolva, a könyveit olvasva, az előadásait hallgatva veszélyes méreg, mert a világon legalább ötmillióan elhiszik. De lesz az tíz is, az adataim több évesek.

No, ez a derék szélhámos tart(ana) előadást Budapesten október 19-én, a nagy érdeklődés garantált, a jegyek méregdrágák, olyan tizenkétezer forintba kerülnek, de ezer már el is fogyott. Ne sokalljuk az érdeklődők és hívek számát, felebarátaim: örülnénk mi, ha ebben az országban csak ezer bolond volna.

De hol tart(aná) az előadását?

Tessenek megkapaszkodni.

Az ELTE lágymányosi kampuszán. A Természettudományi Kar épületében.

Ez van olyan ízléses, mintha valaki füttykoncertet hirdetne egy katedrálisba.

Szerencsére nem véletlen a feltételes mód: habár a helyiséget bérelték volna a szervezők és tudott tény, miszerint az ELTE-nek nem nagyon van pénze, mégis más helyszínt kell választaniuk a népbutításra. Ugyanis David Icke előadásáról néhány napja szereztek tudomást az ELTE TTK professzorai, és nem töltötte el őket kitörő örömmel. Az ügyben Surján Péter dékán levélben fordult a rektorhoz, azt kérve, hogy próbálják meg leállítani az eseményt, mert ez így az egész egyetemnek nagyon kínos. Az ELTE intézményhasznosítással foglalkozó részlege pedig lemondta David Icke tervezett előadását. 

Annyira lemondta, hogy az eseményt szervező oldal már közölte is a tényt: nem az ELTE-n lesz az előadás, de tessenek csak bizalommal vásárolni a jegyeket továbbra is, mert a rendezvényt megtartják.

Kérdés, hogy hol – de megtartják.

Vagy nem.

Bár mondjuk az, aki elhiszi, hogy az angol királynő három és fél méter magas gyíkember, és a Hold belül üres, abban van a Csillagkapu, annak már bakfitty elhinni, hogy lesz előadás. Az már olyan edzésben vagyon hit terén, hogy még rendel is jegyet, elővételben.

Különben a performanszot négy óra hosszúra tervezik, egy tíz perces szünettel, szóval nagyon élvezetes lehet majd a látogatók számára: főleg, ha előtte isznak egy kávét is a büfében a jobb koncentráció kedvéért. Szék nem marad szárazon majd, annyit mondhatok.

Egyszóval, komolyan próbára vagyon téve ebben a hónapban a mi hitünk, felebarátaim. Igen sok mindent kéne nékünk elhinni.

Nem is tudom, melyiket nehezebb elhinni: azt-é, hogy a világot gyíkemberek irányítják az üreges Hold belsejéből és a windsori kastély a bázisuk, avagy azt, hogy Törökország erős, gazdag, békés hatalom, mely jó barátunk és kizárólag a javunkat akarja?

Körülbelül egykutya.

A Szív Királynő jut eszembe, Tükörországból:

„Alice nevetett.

- Nincs értelme - mondta -, a lehetetlent nem hiheti el az ember! 

- Szerintem nincs elég gyakorlatod - mondta a Királynő. - Én a te korodban naponta félórán át csak ezt gyakoroltam. Volt úgy, hogy már reggeli előtt hat lehetetlen dolgot elhittem.” (Lewis Caroll: Alice Tükörországban)

Gyakorolni, polgártársak, gyakorolni... akkor hátha menni fog.

Szele Tamás

Kérem, meg kell vallanunk, szembe kell néznünk a tényekkel: Magyarországon egyszerre van munkaerőhiány és munkanélküliség, ami a válság felé rohamozó gazdaságok biztos ismérve. Tény, hogy ennyi és ilyen sokféle ajánlatot még sosem kapott a nyolcvanas évek óta a munkavállaló: csak épp a sok szép ajánlattal az a baj, hogy egyik sem sokat ér.

Az elmúlt hét végén egymást érték a különféle tisztességes és tisztességtelen hirdetések, mindenki döntse el, melyiket milyennek tekinti, mi most csak mazsolázunk belőlük. A szebbeket néztem ki, kérem, akad bőven olyan, ami minden bicskát kinyitna minden zsebben.

Ott van rögtön elsőnek a mi szakmánk. Illetve, pontosítsunk: a Lokálnak semmi köze a sajtószakmához, a Lokál valami más, nagyon más. Nézzük csak, hogyan keresnek gyakornokot! (https://www.facebook.com/Allasokamediaban/posts/2764279876930915)

„A Lokál internetes oldalához keresünk szerkesztő-újságíró munkára olyan motivált fiatalt, aki szeretne tapasztalatot szerezni az online sajtóban.

Napi 8 órás munkaidő, havonta egy hétvége otthoni ügyelet

Kezdő fizetés, havi nettó 130 ezer forint

A feladatok a következők:

- szerkesztés

- cikkírás

- a közösségi oldal kezelése

Előny

- Angol nyelvtudás

- Szerkesztőségi rendszerek ismerete

- Jó íráskészség

A jelentkezéseket (fényképes önéletrajz) az online@lokal.hu címre várjuk.”

Hát, izé... Igen, nagyon sok munkanélküli kolléga van, magam is az voltam tíz évig, alkalmi munkákból tengettem magam, most is sok mindent elvállalok, hogy biztosíthassak egy átlag alatti vagy akörüli életszínvonalat, no de van, amit mégsem fogad el az ember. Pedig szerkesztettem én neoprotestáns kisegyház lapját is, „Intelem” címmel, pár hónapig, a püspök azt kívánta, tőlem, hogy minden héten szerepeljen a Népszabadságban, én meg azt válaszoltam neki, ismerve anyagi és egyéb hátterét, hogy ez elérhető, de csakis a bűnügyi rovatban... különben nem ezért rúgtak ki, hanem azért, mert el akartak küldeni, hogy kereszteljek meg egy kisdedet, én pedig nem vállaltam, hiszen magam sem vagyok megkeresztelve. Csáléra ment volna az áldás. Ezt már nem bírta elfogadni a kegyes püspök úr, engem kirúgott, őrá meg valahogy ráborult az íróasztal a vita hevében. Rég volt, igaz volt.

De mi a baj a Lokál hirdetésével? Hát csak annyi, hogy ez a bér: létminimum. Igaz, nem közmunkás-jövedelem, de majdnem annyi: ilyen munkából kettő kell, hogy egy ember elfogadhatóan megéljen (az más kérdés, hogy a magyar állampolgárok nagy része sajnos nem keres „elfogadható” összeget). A kezdő „kollégának” ez csak az albérleti díja. Ha nincs szerencséje, rezsi nélkül. És ezért napi nyolc óra munka, meg egy hétvégi ügyelet jár.

Még jó, hogy írni nem kell tudnia: az íráskészség csak előny, nem követelmény. Amint a nyelvtudás és a szerkesztőségi rendszerek ismerete is. Én lennék az utolsó, aki a Lokált lapnak nevezném, de azért az mégis sok egy picit, hogy ők maguk ismerik be, nyilvános hirdetés útján, miszerint náluk nem kell írni tudni. Szerintem van vagy tíz sablonjuk, azokat kitöltik a megfelelő nevekkel és szóljon az eleje.

A közönség meg... hát kérem, a kedves és nyájas olvasó le van szarva. Mármint részükről. Így is, úgy is megjelenik a lap, megjelenik a hirdetés, a tartalom náluk amúgy is lényegtelen: ha ilyen iramban folytatja a kormánymédia a züllést és költségoptimalizálást, javasolnám, jelenjenek meg kifestő formátumban is, mert abba is lehet reklámot tenni és azt sem kell megírni. Vagy javaslok még leporelló jellegű képeskönyvet, az sem rossz, a 3-5 éves korosztály körében máig népszerű.

A kereskedelmi szórólap szintjére már most eljutottak.

No, hát két dolog biztos, az egyik az, hogy a Lokál nem lap, tehát meg sem kell írni, a másik meg az, hogy ezt az állást majd csak betölti valaki, aki van olyan kétségbeejtő helyzetben, hogy ennyi is segítsen rajta. Valamint vastag az arcbőre, erős a gyomra és nem szeret sokat gondolkodni. Sajnos, szerintem még túljelentkezés is lesz.

Akkor nézzünk valami mást.

Szakácsot keres a budai Vár királyi konyhája! No, még nem királyi, az majd jövőre lészen, egyelőre még csak miniszterelnöki. Na jó, a pályázatot a Miniszterelnökség új, budavári épületeiben lévő étterem és konyhák bérlésére írták ki, de ez magyarul királyi főszakácsot jelent. Meg is jelent a Határozatok Tárában. (https://www.napi.hu/ingatlan/miniszterelnokseg-budai-var-karmelita-etterem.671099.html/amp) És mit kell tudnia a főétekmesternek?

Először is, havonta legalább másfél milliót kell fizetnie bérleti díjként, no meg a tisztségért, mert az nem akármi. Sőt, a pályázaton indulóknak nyilatkozni kell arról, hogy az alapanyagként használt termékek legalább 60 százaléka magyar, illetve Magyarországon előállított lesz. Ez már okozhat gondot, ismervén a belvárosi éttermek séfjeinek panaszát, miszerint ha világszintű minőséget akarnak produkálni, legalábbis Bécsbe kell menjenek bevásárolni: de hát ilyenek az igények, ezt az állást is betölti majd valaki, dacára az összes környülállásoknak.

Engem akkor már inkább az érdekelne, ki lesz majd a főkóstolómester?

És a hopmester?

De a hangulat királyi lészen az udvarban, annyi biztos: a Kétfarkúak már régebben megjósolták ezt, egy kis animációval, zenével.

No, sajtó már van, pont olyan sajtó, amilyent ez a királyi udvar érdemel, alakul a főszakács is, mii kell még az izmos magyar monarchiához?

Hírszerzés. A royalista hagyományokhoz méltóan remélem, leszerződtetik erre a posztra Richelieu bíborost (szegény, szegény Richelieu, ország sorsát viseli ő), és majd hozzá tartozik az Információs Hivatal, amely most felvételt hirdet. Mondjuk más, külföldi titkosszolgálatok is toboroznak időnként sajtó útján, de ez Magyarországon még meglepő (bár volt már rá példa). Hát minek kell megfelelnie a magyar James Bondnak, lássuk! (http://www.mkih.hu/karrier_.html)

„Kit keresünk?

Az Információs Hivatal legfontosabb értéke, hogy a haza szolgálata iránt elkötelezett, magas szintű szaktudással és nyelvismerettel bíró, a hírszerző életmód kihívásait és veszélyeit tudatosan vállaló, összetartó közösséget képező munkatársakkal rendelkezik. Ebbe a csapatba folyamatosan keresünk olyan diplomás fiatalokat, akik elkötelezettek a magyar érdekek iránt, jól beszélnek legalább egy idegen nyelvet, és szeretik a kihívásokat. Csatlakozz hozzánk!

Köztünk a helyed, ha

• szívesen szolgálnád a hazádat;

• dolgoznál külföldön, de nem akarsz elszakadni Magyarországtól;

• szeretnél egy különleges közösség tagja lenni;

• örülnél egy olyan hivatásnak, amelyre büszke lehetsz;

• változatos, mozgalmas és kreatív munkát keresel;

• máshol nem megszerezhető tudásra és tapasztalatokra vágysz;

• szívesen kipróbálnád és fejlesztenéd magad új helyzetekben;

• biztos munkahelyet keresel tervezhető előmenetellel;

• nem ijedsz meg a kihívásoktól;

• nyitott vagy az esetenkénti váratlan feladatok elvégzésére;

• jól beszélsz legalább egy idegen nyelven;

• be tudsz illeszkedni egy elkötelezettséget igénylő szervezeti kultúrába.”

Az mindenképpen hétszentség, hogy ez a munka változatos és olyan tapasztalatokkal gazdagítja művelőit, melyeket sehol máshol meg nem szerezhetnek. Jelentkezni kizárólag postai úton lehet, biztonsági okokból a Hivatal e-mailben nem fogad jelentkezéseket.

Hát kérem, Magyarország lassan egyetlen, nagy, összefüggő állásbörze lesz, sajtógyakornokokkal, főszakácsokkal, kéminasokkal.

Csak azt nem tudom, dolgozni ki fog?

Arra ugyanis sem hirdetés, sem igény nem mutatkozik.

Szele Tamás

Kérem a kedves és nyájas olvasót, valamint a nyájatlanokat is, hogy ezt az írást vagy olvassák végig, vagy itt és most hagyják abba a böngészését: olyasmiről lesz szó, amit nem érdemes csak egy felvezető szöveg és egy illusztráció alapján kommentelni. Nevezetesen a hazugság határait és mibenlétét, valamint célját és politikai szerepét fogjuk boncolgatni.

Egyszóval, megint álhír-ügyben fogok átkozódni. Éspedig most egy kifejezetten veszélyes álhír kerül a górcső alá. Akár iskolapélda is lehetne, konkrétan az FSZB-akadémián, a maszkirovka iskolapéldája. De mi az a maszkirovka?

Maszkirovkának nevezzük a hírszerzésben és az elhárításban a megtévesztés és az álcázás ügyes keverékét – a maszkirovkában mindig van igazság, féligazság, hazugság, alaposan összevegyítve, így aztán aki elhiszi a dezinformációt annak valós elemei alapján, az tökéletesen hamis képet kap a helyzetről – hamisat, de valószerűt. A félrevezetés, megtévesztés magasiskolája. De lássuk a példát!

Kezdjük a valós elemeknél. Még idén március 15-én jelent meg egy érdekes írás, a U. S. News & World Reportban, a Reutersre hivatkozva, mely nem mond sem kevesebbet, sem többet, mint azt, miszerint:

„Orbán Viktor 2010-ben történt hatalomra kerülése óta barátai és családtagjai egyre sikeresebbek a közbeszerzések elnyerésében – állapította meg a Reuters magyarországi közbeszerzésekről készült elemzése.

Összesen 10 (tíz) üzletember – köztük Orbán gyermekkori barátja, Mészáros Lőrinc, valamint veje. Tiborcz István kezében lévő cégek 2010 óta összesen 7,85 milliárd dollárnak megfelelő 1,975 billió forintértékben nyertek meg tendereket. Ez az adott időszakban kiadott közbeszerzési megrendelések több mint 10 százalékát teszi ki. Ebben közvetlenül, vagy konzorciumok útján, valamint konkrét, illetve keret-megállapodásokban elnyert szerződések egyaránt szerepelnek.

A tíz üzletember részesedése jelentősen megemelkedett tavaly, amikor Magyarországon a közbeszerzések rekordot értek el 3,63 billió forinttal: a tulajdonukban álló cégek ebből az összegből 28 százalékot nyertek el, szemben az Orbán hatalomra jutása előtti 1-2 százalékkal. A jelentés Tóth Jánost, az MTA egyik közgazdászát, a Budapesti Korrupció-kutató Központ igazgatóját idézte, aki azt mondta: a Reuters elemzése új, kemény adatokat tárt fel, és valós összefoglalót adott, amely releváns módon hozzájárul a témához. Az elemzéssel kapcsolatban feltett kérdésekre sem a kormány, sem Orbán Viktor nem válaszolt.”

Ezzel annak idején lapszemlénk is foglalkozott, hát bizony, szép számok röpködnek a légben, ennél kevesebbért is akasztottak már embert – igaz, Kínában, de ha a kínai joggyakorlatot vesszük alapul, ez az 1,975 billió (vagyis 1,975 ezer milliárd) elég volna egy egész kisváros kiirtásához is. No, de Európában vagyunk, itt nem érvényes a kínai jog, itt ezt mindenki tudomásul vette, és – nem történt semmi. Ez – ahogy az olasz mondja - „segreto di Pulcinella”, olyan titok, amit mindenki tud, csak senki sem beszél róla, mert úgy sincs sok értelme.

Mármost azonban vette ezt a mindenegyben.com és a fejezet.com, ez a két igen rosszhírű álhírlap. (Megjegyzem, az általuk 2018. október 5-én világgá röpített kacsában az első néhány bekezdés betűre azonos a márciusi hírrel, úgy, ahogy az akkoriban a valódi sajtóban megjelent. Ez a maszkirovka valós része.) Azonban itt véget is érnek a tények, és következik a dezinformáció:

„Eközben egy neve elhallgatását kérő banki alkalmazott kiszivárogtatta, hogy a miniszterelnök 97 éves nagymamája számláján cirka 1,4 billió forint van. Hogy honnan a pénz, hogy került oda, és legfőképp ki tette oda, azt nem lehet tudni, minden le van titkosítva. Aki kérdezősködne, azt valószínűleg 150 évre a börtönbe teszik, szóval senki nem mer egy szót sem szólni.. Ez lenne a demokrácia?

Ossza meg, aki szerint felháborító, hogy a miniszter nagymamájának akkora vagyon pihen a bankszámláján, mint az egész ország költségvetése egy évre..”

Ügyeljünk a részletekre: az álhír lezárásakor a szerző vagy a szerkesztő, amennyiben használhatóak ezek a kifejezések az álhírlapokra, sietett, és elütött a három pontot, csak kettő maradt belőle – viszont érdekes módon ez a kis hiba is azonos az összes helyen, ahol megjelent a nagymamás szamárság. Schmittelték.

Azt mondom, szamárság, mert így is gondolom. Miért? Kérem szépen, az evidencia, hogy a NER vezetősége sikkaszt, nem is szorul bizonyításra, az sem, hogy ekkora tételekben teszik. Nem is ezt vitatom én, hanem a drága nagymami szerepét.

Ami viszont kulcsfontosságú.

Első sorban is, pénzt nem úgy mosunk, hogy betesszük egy családtag nevére a bankba. A mindenféle nemzeti és nemzetközi korrupcióellenes törvények és szervezetek különös figyelmet szentelnek a korrupcióval gyanúsított személyek családtagjainak és vagyonosodásuknak: a Romániában rendszeresen fellángoló tüntetések egyik eredeti oka pont egy olyan rendelet volt, ami többek között a politikusok családtagjainak bankszámláját vette volna ki ebből az ellenőrzött körből (meg általában, legalizálta volna a korrupciót). És ezt ott sem sikerült elfogadtatni, máshol sem: a nagymami számlája körülbelül a legelső, amit az OLAF egy vizsgálat során megnéz. Ez a számlahasználat még egy mezei adócsalást is megbuktatna, nem egy 1,975 billiós sikkasztást. Azon kívül, a bankoknak bizonyos összeghatár felett kötelességük figyelni a pénzmozgásokat és jelentést adni róluk mindenféle szerveknek – ilyen összegek meg nem magánszemélyek vagy politikusok, hanem teljes államok, nemzetgazdaságok esetében szoktak mozogni, szóval kizárt dolog, hogy ez ne kerülne nyilvánosságra percek alatt.

Ez, kérem, úgy néz ki, ahogy Móricka vagy a házmester néni a pénzmosást és a sikkasztást elképzeli. És pont úgy, ahogy nem működik. Persze vannak hatékony módszerek is, léteznek óriási vagyonok, eltűnt kincsek, amiknek bottal ütjük a nyomát – csak a hatékony módszerek egyben bonyolultak is, és a mindenegyben.com szerkesztői, valamint olvasói nehezen fognák fel őket. Azt értik, ha valaki a nagymamája nevén tartja a lovettát, azt már kevésbé, ahogy működne is.

Aztán itt van a jolly joker, vagy inkább jolly roger, a „neve elhallgatását kérő banki alkalmazott”. Értem én, hogy a valódi sajtóban még a törvény is védi az informátort, régebben jobban védte, manapság bizonyos, nagyon indokolt, a nemzetbiztonságot érintő esetekben a sajtómunkás kötelezhető bíróság által az informátor kiadására, csak éppen ilyen eset egy, ha volt, az is évekkel ezelőtt. A magyar bíróságok nagyon ritkán, szinte soha nem folyamodnak ehhez az eszközhöz. De rendben: nem árulja el a nevét a lap, mert „150 évre a börtönbe teszik”. Azt viszont csak megkérdezném már, melyik banknál van a néni számlája? Mikor, hol mondta el az Ismeretlen Alkalmazott ezt a hétpecsétes titkot, kinek, hiszen a mindenegyben.com munkatársainak személyéről sincs fogalmunk: sosem szignálnak semmit, az orgánumnak nincs impresszuma, illetve „impresszum” helyett egy jogi nyilatkozat szerepel az oldalon, melyben saját szerzői jogaikra vigyáznak, az utolsó mondata külön megmosolyogtatott: „Másodközlés írásbeli engedélyével és külön díjazás ellenében lehetséges.” Kinek az engedélyével, nem tudni, sehol egy név, egy cím, egy mailcím, egy telefonszám, egy elérhetőség – tiszta csoda, hogy a névtelen banki informátor valahogy eltalált hozzájuk.

Mármint, tiszta csoda lenne, ha a Névtelen Hős egyáltalán létezne. Mit látunk?

Látunk egy hiteles és valós állítást (Orbán Viktor és környezete illegálisan és észbontó mértékben vagyonosodik). Ez tény, tudjuk is.

Látunk egy ellenőrizhetetlen és hihetetlen, feltételezésünk szerint hamis állítást, miszerint az elsikkasztott pénzt a miniszternök a nagymamája számláján tárolná. Ez bizonyosan nem igaz, akkor sem, ha a nagymama életkorát pontosan adták meg, egy pár évvel ezelőtti Blikk-írás alapján.

Ezt volna hivatott bizonyítani egy névtelen, ismeretlen, adatokat sem említő informátor állítólagos tanúvallomása, amit ráadásul nem is mutatnak meg nekünk – csak elmondják, miről beszélt az illető. Sehol egy szám, adat, azonosító, semmi.

A maszkirovka hitelességét a valódi sajtó szakkifejezéseivel próbálják elérni, például nem informált az írásban az alkalmazott, hanem „kiszivárogtatott”- harminc év szakmai tapasztalata mondatja velem, hogy csak az szivárog ki, amit kiszivárogtatnak, a kiszivárgás sohasem véletlen, annak mindig van oka és gazdája is.

Aztán a végén kérik az átejtett olvasót, hogy ossza tovább ezt a maszlagot, a mindenegyben.com-ról már 2122 önkéntes kisbíró dobolta tovább, a fejezet.com-ról – ami külön kéri a megosztást – nem tudjuk, ott csak annyit látunk, hogy legalább ezren lájkolták. (Bár a lájkrobotok korában ez semmit sem jelent).

Akkor térjünk a lényegre: kinek jó ez? Cui prodest, kinek az érdekeit szolgálja?

Orbán Viktorét és klienseiét, akármilyen furcsán is hangzik. Ők maguk is tudják, hogy sikkasztanak – ezt a bűncselekményt igen nehéz öntudatlan vagy beszámíthatatlan állapotban elkövetni – ők is olvasták a Reuters valós vizsgálatának eredményét. A Reutersen nincs hatalmuk, nagyobb az őnáluk, betiltani, letörölni, bezúzni már nem lehet, legfeljebb a hitelességét lehet megtorpedózni. Zavarjuk körbe a hírt a neten – hamis részletekkel! Aztán, ha valaki nagyon feszegeti, indítsunk vizsgálatot az általunk elterjesztett verzió alapján.

A vizsgálat ki fogja mutatni, hogy se számla, se nagymama, se banki alkalmazott – a hír hamis. A sikkasztás innentől kezdve lehet akármennyire valós, nem azt vizsgálták, hanem a hírt. Mi ártatlanok vagyunk, Petőfi szavaival, „mint az izé”. Sőt, nekünk az aljas sorosmédia megrágalmazta a kedves, levendulaillatú nagymamánkat is! Na bumm, mondjuk ebbe belebukik pár névtelen és arctalan álhírlap, de ők sem mennek börtönbe, hiszen se nevük, se impresszumuk. Egyszerűen leveszik magukat a netről, aztán egy hónap múlva visszateszik.

De az eljárás után minden, a sikkasztásokat, pénzmosásokat, vagyonosodásokat kutató tényfeltárás hitelét veszti: hiszen lám, egyszer már bebizonyosodott, hogy „a sajtó hazudik”.

Azt meg nem kell mindenkinek tudnia, hogy a mi kedvünkért hazudott, újabb nyomozás már nem lesz, az ügy tiszta és világos, erről többet szó sem eshet és kész.

Na, tetszik látni, ez a maszkirovka.

Magukat ellenzékinek gondoló emberek osztogatják jó kedvvel, bőséggel, és miközben azt hiszik, ezzel is ütöttek egyet a rezsimen, pont a kormánynak tesznek szívességet.

Csókolom, hazugsággal nem lehet a hazugság ellen harcolni.

Használjuk már a fejünket, ne indulatból adjunk hitelt a híreszteléseknek.

Nem elég, ha valami „jól hangzik” és illik a homályos elképzeléseinkbe.

Igaz is kell legyen.

Sárból nem fonsz ostort, és ha mégis, nem pattogtatsz vele, tartja az orosz közmondás.

Hát ilyen a kis magyar maszkirovka-világ.

Szele Tamás