Hát kérem, végre hétvége, ami azért végre, mert nem ülésezik az Országgyűlés, tehát mára nem jut újabb idegborzoló jogi újítás, törvényjavaslat, az ember foglalkozhat a fontos dolgokkal. Egyelőre még nem a gulyáslevessel és csipetkével, bár az később nagyon fontos lesz, hanem azzal, hogy mi is ez az igazság meg ez a sajtó egyáltalán.

És mi a fenéért olyan fontos nekünk.

Lehetne fontosabb a gulyásleves. Csipetkével.

Vannak is sokan, akiknek az a lényegesebb.

No, mármost ezzel az igazság- meg sajtó-dologgal hét közben nem volt idő foglalkozni, ez elvi kérdés, a héten meg gyakorlatilag vetették meg a magyar diktatúra közjogi alapjait, melyek különben már szépen ki voltak ásva, most csak a betont öntötték, de ha ma nem melóznak a vámpírok az Országházban, nézzük meg, mi is történt a hét folyamán az elvi síkokon, különös tekintettel a médiára, kommunikációra, online sajtóra, közösségi oldalakra, trópusokra és figurákra.

Hát legelsőbben is, a Facebook végre megsemmisített egy teljes magyar online álhírlap-hálózatot. Ne kezdjünk örülni, nem egészen fact-check, igazságtartalom-ellenőrzés alapján, hanem egyrészt azért, mert sokan jelentették (ami azonban teljesen reális, igazmondó lapokkal is megesik), másrészt meg mert túl nagyot haraptak, az egyik rémületesen nagy hazugságukat egy neves magyar kutató biológus nevével, képével illusztrálták, sőt, interjúkat és nyilatkozatokat is hamisítottak. A tudós feljelentést tett, ez billenthette el Justitia mérlegének nyelvét, habár a feljelentés – ami ebben az esetben nagyon helyes és szükséges volt! - nem mindig a jófiúk eszköze, engem például jelentett már fel írás miatt Orosz Mihály Zoltán is, csak épp úgy elvesztette a pert, mint a huzat. Különben az inkriminált hamisításokra azért volt szükség, hogy egy ez idő szerint megfelelően nem elemzett gyógymódot és csodaszert reklámozhassanak – a gyógyszeripar még vizsgálja annak a bizonyos olajnak a hatását, de a szélhámosok már árulják, a piaci ár tízszereséért. A gyógyíthatatlan betegségben szenvedők meg – ha nem tudják, hogy kapható ez olcsóbban is – kifizetik a pofátlanul magas árat.

Undorító nyerészkedés a kétségbeesett embereken?

Az.

Amint az is undorító, hogy az álhírlap-hálózatot (Káprázatos Club, NŐK Blogja, Magyarok Blogja, Világpolgár, 40 év felettiek közössége, A Tudás Fája) egy negyvennyolc éves orosházi tanárnő, bizonyos Nagy Erika üzemeltette, olyan helyesírással, ami az általános iskolában komoly okot adna az osztályismétlésre. A Fakepalm oldal – amelyik komoly részt vállalt a csaló elleni nyomozásból – beszélt is a hölggyel, az lebuktatóinak válogatott szidalmazása mellett elismerte, hogy valóban ő futtatta az oldalakat, és még panaszkodott is egy sort, hogy milyen sok munkája ment most kárba a törlésükkel.

Akkor most kinek volt igaza? Objektíve a Facebooknak, hiszen egy aljas csalássorozatnak, halálos betegeken való élősködésnek vetett véget. Szubjektíve? Szubjektíve a tanerő úgy érezheti, hogy elesett a jó kis jövedelmétől, amiért pedig mennyit dolgozott, a betegek úgy érezhetik, hogy elestek a gyógyulás esélyétől, holott ez a fasorban sem volt, ide a rozsdás bökőt, hogy mindkét fél újrakezdi és esetleg még belekeveredik az ügybe a gyógyszerlobbi és mondjuk az illuminátusok összeesküvése is. Különben: újra is kezdte a lady, már építi az újabb hálózatát.

Aki azt akarja, hogy hazudjanak neki, az meg is fogja kapni. Még az élete árán is. Aki egyszer elkötelezte magát a hazugság mellett, és őszintén hisz benne, azt nincs gyógyszer, mi felsegéli, annak nincs orvosság a kertben.

Vegyünk egy másik hazugságot, ha már itt tartunk. Gyönyörű cím a 444-ben:

„Debilitástörténeti mérföldkő: A Pesti Srácok bemószerolta a Heti Válaszost, hogy Soros emberével parolázik, de a rendezvényen ott volt a Magyar Idők munkatársa is”.

Mi történt?

Az, hogy Michael Roth, a német külügyminisztérium európai ügyekért felelős államtitkára tartott egy sajtóbeszélgetést, amin civilszervezetek képviselői mellett újságírók is részt vettek. Ez a szakmában rutinfeladat, mármint az ilyen helyekre eljárni, úribb sajtótájékoztatókon, beszélgetéseken friss a pogácsa, kevésbé úri helyeken pár napos, ha annyi ezresem volna, ahányszor majdnem elaludtam ilyen rendezvényeken, most yachtot vennék Aruba kikötőjében. De lehet, hogy Nassauban, a Bahamákon.

Mármost ezen a sajtótájon részt vett Stumpf András is, mert miért ne vett volna részt, sőt, részt vett Kottász Zoltán, a Magyar Idők és a Karc FM munkatársa is. A Pesti Srácok anonim jegyzetírója Stumpfot ismerhette képről, Kottászt nem, így képes volt leírni, miszerint

„Stumpf András Soros civiljeivel és a fideszgyűlölő német államtitkárral egyeztetett Berlinben”.

Azt nem tették hozzá, hogy az egyeztetésen képviseltette magát a nemhivatalos kormánylap is, mivel észre sem vették. Hát először is, ha az embert minősítené, hogy ki mindenkivel láthatták már együtt, érdekes volna, ugyanis engem például láttak már a dalai lámával épp úgy, mint Richard B. Spencer amerikai alt-right szörnyeteggel, mindkettővel szakmám gyakorlása közben találkoztam. Szóval, túl azon, hogy egy államtitkári sajtótájékoztatóra illik elmenni, ha szépen hívják az embert, az újságírót nem minősíti az alanya. Se Stumpfot, se Kottászt. De még engem sem. A Pest Srácok névtelen munkáslevelezője egyszerűen elnézte a dolgot, látott egy fotót, rajta egy német államtitkárt meg Stumpfot, kit érdekel, kik a többiek, írt egy bődületes marhaságot és elment kávézni. Az olvasói reakciókat végignézve: minden hozzászóló kínosan kerüli a tévedés említését (kivéve azokat, akik kizárólag azt említik), és kórusban gyűlölik Stumpfot. Nem mondom, én sem kedvelem, volt már gondom miatta, de, mint a jereváni rádió válaszában, nem ezért szeretjük. Illetve, esetünkben nem ezért nem szeretjük, ugyanis ez egy hazugság.

Igen, nekünk hazugság a Pesti Srácok bombasztikus, propagandaírása, és objektíve az is – de az elkötelezett olvasó számára szubjektíve színigaz! És az életben nem fogjuk meggyőzni ennek az ellenkezőjéről, a tényeket mellékkörülményeknek tekinti, és nem hagyja magát tőlük zavartatni.

Akkor lássuk a harmadik esetünket, kedves Watsonom. Ez amerikai történet: mészárlás zajlott egy régi, veretes, annapolisi szerkesztőségben, a lap annyira régi, hogy a kiadóvállalata 1727-ben kezdte a szakmát, de a mostani orgánum, a Capital Gazette jogelődjét is 1884-ben alapították. Szóval, volt hagyománya a lapnak.

Most meg öt halottja és rengeteg sebesültje van.

„Az elkövető Jarrod Ramos 2012-ben rágalmazásért beperelte a Capital Gazette-et, miután a lap, bírósági iratok alapján arról írt, hogyan zaklatott a férfi egy nőt. A férfi trágár e-mailekkel zaklatta a nőt, és azt üzente neki: ölje meg magát. Ramost elítélték zaklatás miatt, de amikor a Capital Gazette megírta a történetet, arra panaszkodott, hogy a lap nem korrekten mutatta be a dokumentumokat. Ezért perelni is próbált, de bíróság végül elutasította a keresetét.” (Index)

Ezek után ment be Ramos a szerkesztőségbe egy shotgunnal.

Szakmai szempontból ennél simább ügy nem létezik. A dokumentumok a bíróságról származtak, a bemutatásuk nem véleményt támasztott alá, hanem jogerős ítéletet, világos, hogy Ramos keresetét elutasították, ugyanis kicsit sem volt igaza.

Objektíve.

Szubjektíve, Ramos saját kicsiny, beteg világában ő volt az Üldözött Ártatlanság, aki ellen összeesküdött a gonosz sajtó és az álnok bíróság. Jarrod Ramos végső soron azért mészárolt le öt ártatlan újságírót, mert nem tudott és nem is akart különbséget tenni a szubjektív és az objektív igazság között.

Tetszik már érteni, hol a baj? És nem csak a sajtóban, nem csak a kommunikációban.

Ez nagy, általános betegség.

Szerencsére az esetek nagy részében a véleményünk egybevág a tudatunktól független valósággal, így életben maradunk, mert nem alakul ki az a nézetünk, hogy keresztül tudunk sétálni a közeledő bécsi gyorson, de egyre gyakrabban kerül szembe egymással a szubjektív vélemény és az objektív tény. Egyre kevesebbet mérlegelnek az emberek, egyre többet hisznek.

Márpedig, amíg azt akarjuk, hogy hazudjanak nekünk, addig fognak is.

Ne a sajtóban vagy a kommunikációs eszközökben keressük a hibát, a hiba a fogadó közegben, vagyis bennünk van.

A valósággal szemben hosszú ideig még soha nem sikerült érdeket vagy véleményt érvényesíteni, egy darabig menni szokott, de aztán kiderül, hogy a csodafegyver nem létezik, az örökmozgó sem és a petróleum sem gyógyítja a rákot, minek következtében a dolgoknak csúnya végük lesz.

A valóság azonban mégis folyamatos ostrom alatt áll, mindenki azt hiszi, hogy lényegtelen. Rövid távon el is érnek némi sikereket – hosszú távon mindig a tények győznek.

Kérem, ne tessenek hinni.

Gondolkodni, mérlegelni tessenek.

És nem a sajtó, nem az internet, nem a Facebook a hibás.

Ügyes ember egy karika sajttal is tökön tudja szúrni magát, ha nagyon akarja.

Az eszköz ártatlan. Az elkövető a vétkes, még ha maga ellen vétkezik is.

És mostanság egyre többen próbálkoznak ezzel.

Szele Tamás

Kérem, most sajnos hideg leszek és kimért. Számos kollégám fogja méltatni majd a mai napon tett közjogi gesztusokat különböző sajtótermékekben, forró szavakkal, hálával vagy indulattal, én azonban inkább távolról sem véletlen egybeesést látok Áder János mai tetteiben. Semmi sem véletlen, így az sem, hogy pont ma adott kegyelmet Geréb Ágnesnek.

De lássuk magát a hírt, frissen, ahogy elénk perdül az MTI-ből.

„Jog-államfő 
Kegyelmet kapott Geréb Ágnes

Budapest, 2018. június 28., csütörtök (MTI) - Kegyelmet kapott Geréb Ágnes Áder János államfőtől, így nem kell a szülész-nőgyógyászra kiszabott szabadságvesztés büntetést végrehajtani - derül ki a Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) honlapján csütörtökön megjelent közleményből.

A KEH Sajtóigazgatósága kommünikéjében azt írta: a Fővárosi Bíróság 2011. március 24-i és a Fővárosi Ítélőtábla 2012. február 10. napján kelt határozatával jogerőre emelkedett ítéletében Geréb Ágnesre kiszabott szabadságvesztés büntetés végrehajtását az államfő kegyelemből elengedte. Ugyanakkor a mellékbüntetést, azaz az szülész-nőgyógyász orvosi, valamint a szülésznői foglalkozás gyakorlásától való eltiltást érintetlenül hagyta, és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesítés iránt benyújtott kegyelmi kérelmét is elutasította a köztársasági elnök.

A közlemény megjegyzi: Áder János az alaptörvény vonatkozó rendelkezése alapján - figyelemmel az igazságügyi miniszter előterjesztésére - hozta meg döntését a kegyelmi ügyben.

Geréb Ágnes ellen otthonszülési ügyek miatt emeltek vádat. Az egyik esetben ikerszülésben az egyik gyermek holtan jött világra, a másikban pedig a gyermek maradandó egészségkárosodást szenvedett, és fél évvel később meghalt.

Geréb Ágnest jogerősen két év fogházra ítélték, és tíz évre eltiltották a szülész-nőgyógyász orvosi és a szülésznői foglalkozástól.”

A címben említett „jog-államfő” kifejezés valószínűleg véletlenül sikerült ilyen tragikomikusra, elgépelték, összecsúszott, mint amikor valaki sietve akarja dicsérni Orbán Viktort, és „miniszternököt” ír – az is megesett a minap a Facebookon. De térjünk vissza a hírre.

Kegyelmezett Áder?

Kegyelmezett.

Jogában állt?

Jogában állt.

Szép tőle?

Szép tőle.

Geréb Ágnes megérdemelte a kegyelmet?

Meg, ezerszeresen is meg. Ugyan érdemelt volna kicsit többet is belőle, de ennyi jutott, továbbra is eltiltva marad, de legalább börtönbe nem kell mennie.

Akkor, kedves polgártársak, mielőtt elolvadunk a hálától és elkezdjük méltatni Áder érdemeit hidrológiától környezetvédelmen át emberi nagyságáig, nézzük már meg: tett ő ma valami mást is?

Tett bizony.

Aláírta, mégpedig szó nélkül a hetedik alaptörvény-módosítást és a Stop Soros törvényt. Azért mondom, hogy szó nélkül tette, azért fontos ezt hangsúlyozni, mert korábban, az alaptörvény negyedik módosításának elfogadásakor azonban külön közleményben tette egyértelművé: alkotmányos kötelezettsége az alkotmánymódosítás aláírása. Az alaptörvény nem ad lehetőséget az államfőnek arra, hogy a módosítást megfontolásra visszaküldje az Országgyűlésnek vagy az Alkotmánybíróság vizsgálatát kérje. Tehát, a rendszer nem teszi számára lehetővé, hogy az alaptörvény-módosításokat ne írja alá.

Akkor most gondolkozzunk.

Egyrészt kegyelmet adott egy bizonyos, régóta húzódó, igazságtalan, de legalábbis erősen vitatott ügyben, másrészt viszont zokszó nélkül írta alá azokat a törvényeket, módosításokat, amik általában rácsukják a koporsó fedelét a magyar demokráciára.

Aki akarja, veheti úgy, hogy a lelkiismeretét nyugtatta meg a kegyelemmel (melyről különben nem túl nevezetes, ritkán gyakorolja ezt a jogot), a háborgó lelkiismeretét, amely nem hagyja nyugodni a demokrácia sírba tétele miatt.

Aki meg másképp akarja, az úgy veheti, hogy nem véletlen, miszerint ezt a kegyelmet aznap adta, amikor a nagyon káros törvényeket, módosításokat aláírta: így nem lehet egyértelműen ellene fordulni, rá haragudni. Hiszen lám, milyen jó ember ő, kegyelmez is, ha teheti.

Mondjuk a kegyelem megadása a kegyelmi kérvény célba érése után bármikor lehetséges: a másik fajta aláírás viszont tényleg a mai naphoz volt kötve. Azt se előbb, sem később nem tehette.

Egyszóval, döntse el ki-ki magának, Áder János jó ember vagy rossz ember.

Szerintem ravasz ember.

És nem is buta.

Ugyanis ha bárki szóba meri most hozni az alaptörvény-módosítást, a Stop Sorost, azonnal hozzá lehet vágni ellenpontként a kegyelmi gesztust, azonnal lehet hálátlannak nevezni.

Ügyes, ügyes.

Abból is haszna van, ha kegyelmez.

Szele Tamás

Döntő fontosságú volt a tegnapi nap a közeljövőnk szempontjából, három olyan igen érdekes törvényjavaslat is a Parlament elé került, amiknek a hatását szó szerint a bőrünkön fogjuk érezni: nagyobb baj, hogy bele sem gondolunk abba, milyen következményei lesznek az elfogadásuknak, ugyanis ha belegondolnánk, már minimum kétmillió ember ordítana az utcákon.

Mondjuk mindenki érteni véli őket, csak az a szomorú valóság, hogy a javaslatok szövegét alig néhányan olvasták el, pedig tanulságos. És aki elolvasta, az sem mind érti, szóval megpróbálom, ha nem is teljesen, de elmagyarázni, milyen világ jön. Nem teljesen, mert ha minden részletre kitérnék, olyan hosszú lenne, hogy ezt sem olvasná el senki.

Így se lesz rövid.

Tulajdonképpen három törvényjavaslattal van dolgunk, az egyik a gyülekezési jogot szabályozza, a másik a hajléktalanok köztéri tartózkodását tiltja (ezt a szabálysértési törvény módosítási javaslatába csomagolták), a harmadik meg a magánélet védelméről gondoskodik. Egyik szőke, másik barna, harmadik meg csodaszép, ahogy a népmese mondaná. Akkor essünk nekik.

A gyülekezési jog szabályozása a leghosszabb, és ebben is van a legtöbb furcsaság: kezdjük rögtön azon, hogy amit eddig „rendezvénynek” hívtak, annak a neve ezentúl „gyűlés” lesz. Akkor lássuk, a törvényjavaslat szerint mi is az a gyűlés.

„2. § A gyűlés fogalma

E törvény alkalmazása során gyűlés a legalább két személy részvételével közügyben való véleménynyilvánítás céljából tartott nyilvános összejövetel.

A gyűlés nyilvános, ha ahhoz bárki szabadon csatlakozhat.”

Tessék? Igen, jól tetszettek olvasni: már a definíció is gumiból van! Ugyanis abba, hogy legalább két személy nyilvánít véleményt közügyben a világon minden belefér. Az is, ha lemegyek a kocsmába, és megkérdem a Zoli kocsmárost, hogy van – ha elkezd panaszkodni a gazdasági helyzetre, vagy ha én szidom az árakat, az már közügy, akkor mi már politikai gyűlést tartunk. Gyűlés tehát – a kétszemélyes határ miatt – minden beszélgetés, amiben közügyekről esik szó, hangzik el vélemény. Ha nagyot fékez a troli, és orra esek, nem szidhatom hangosan a sofőrt, mert a tömegközlekedés közügy, és nem vagyok egyedül a járaton. Illetve, ha megteszem, az troli azonnal gyűléssé változik jogi szempontból. Tehát jogilag elmondható, hogy ez a meghatározás minden vélemény kinyilvánítását és gyakorlatilag minden beszélgetést politikai gyűléssé tesz.

Persze, azért ennek is van hátulütője. Tegyük fel, én lemegyek a Baross térre és elkezdem szidni a rendszert. Megáll egy utcaseprő és hallgatja – ez esetben megvalósítjuk a be nem jelentett politikai gyűlés cselekményét, szerencsére arrafelé sok a rendőr, feloszlatnak kettőnket, be is vihet akármelyik hamarjában. Az ám, de ha nem fogom be a számat, míg bekísér, mi is ketten vagyunk, mármint a rendőr meg én, tehát mi is gyűlést képezünk, és mivel én tovább szidom a rendszert, közügyekről is lesz szó, tehát nincs más megoldás, újabb rendőrt kell kiküldeni, hogy ezt is oszlassa fel, és ez így megy tovább, az idők végezetéig vagy amíg be nem érünk a kapitányságra. Ott meg engem magánzárkában kell elhelyezni, hogy ne kövessek el folytatólagos jogsértést, mert a közös zárka is gyűléssé változik, ahogy kinyitja az ember a száját.

Érdekes lesz ennek az alkalmazása, nyilván azért van gumiból a meghatározás, hogy tetszés szerint bármire alkalmazni lehessen, mert különben misére járni is politikai tett lesz: ott azért mindig többen vannak kettőnél, hiszen valakinek ministrálni is kell, és tagadhatatlan, hogy közügyekről esik szó. Legfeljebb annyi mondható el, hogy a mise a forgalom rendjét nem zavarja, a körmenet viszont akár zavarhatja is. Iskolába se engedjük el a gyermekeinket, ott is sokan vannak és összevissza beszélnek, mi se járjunk el dolgozni, mert ki tudja, ki mit mond, a kocsmapultnál is hallgassunk nagyokat – tulajdonképpen a Hacsek és Sajó is egy be nem jelentett politikai gyűlés lesz ezentúl.

Egyszóval, Hacsek, ne csoportosuljunk így ketten a kávéházban, mert jön a rendőr.

Summa summarum: minket eltiltottak a közügyektől.

A gyülekezési törvényjavaslatnak még vannak igen szép pontjai, ugyanis ha átgondoljuk a dolgokat, be kell látnunk: nem elég valamit, akármit, bármit politikai gyűlésnek minősíteni, arról is gondoskodni kell, hogy feloszlatható legyen. Mikor feloszlatható, illetve betiltható vagy nem engedélyezhető egy akárhány résztvevővel bíró politikai gyűlés?

„A gyülekezési hatóság a bejelentés beérkezésétől számított 48 órán belül a gyűlésnek a bejelentésben megjelölt helyszínen vagy időpontban való megtartását megtiltja, ha az egyeztetést követően rendelkezésre álló információk alapján megalapozottan feltehető, hogy a gyűlés a közbiztonságot vagy a közrendet közvetlenül, szükségtelen és aránytalan mértékben veszélyezteti, illetőleg mások jogainak és szabadságának szükségtelen mértékű és aránytalan sérelmével jár.”

Ez megint lehet akármi, ha tegyük fel, azért tüntetek, hogy nevezzék Hümérnek az Állatkertben született vízilóbébit, és Mari néni Hugónak akarja neveztetni, elég annyit szólnia a rendőrségen, hogy ez neki sérti a személyes szabadságát, illetve meglátása szerint veszélyezteti a közbiztonságot a mi gyűlésünk. Akkor annak annyi is. Sok lesz a Mari néni, Pista bácsi.

Aztán meg, ezentúl minden gyűlésnek kell legyen vezetője, aki felel érte. Eddig is kellett szervező, csak nem mindig azt tekintették felelősnek. Aztán a gyűlést legfeljebb három hónappal, és a felhívás, meghirdetés előtt legalább 48 órával kell bejelenteni: eddig úgy ment a dolog, hogy az ember meghirdetett egy ilyesmit a Facebookon, meglátta, hányan akarnak eljönni, és ha kevesen, be sem jelentette a rendőrségen, mert egyszerűen nem tartotta meg – a gyakorlat mindig is azt mutatta, hogy a hős FB-os tiltakozóknak, bejelentkezőknek az egytizede jelent meg aztán a helyszínen, tehát ha ezren jelezték a részvételt, abból eljött száz, a többi kilencszáz bejelentkező meg otthonról szidta a megjelenteket, mivel kevesen voltak. Bizonyos határ alatt érdemesebb volt meg sem tartani a „gyűlést”. No, ennek vége: most már csak a bejelentés után lehet egyáltalán meghirdetni az eseményt, minden demonstráció (jaj, bocsánat: gyűlés) lutri lesz.

Viszont lehet spontán gyűlést is tartani. Más néven sürgős gyűlést.

„Nem kell a gyűlést bejelenteni, ha a gyülekezés egy, azt közvetlenül megelőző indokból, tervezés és szervező nélkül alakul ki.”

Itt megint komoly jogi játéktér alakul ki azzal kapcsolatban, hogy az indok mennyire közvetlenül kell megelőzze a gyűlést, ha ugyanis mondjuk én általában akarnék tiltakozni a kormány különböző intézkedései és politikája ellen, az nem sürgős: tegnap is ilyen volt, várhatóan holnapra sem változik meg. Ha azonban egy bizonyos intézkedésük ellen tiltakozom, akkor jó lenne tudni, mennyi az az időintervallum, amibe a sürgősség fogalma még beletartozik? Egy nap, két nap? Öt perc?

Az egyetlen kellemes intézkedés ebben a jogi katyvaszban az, hogy tilos lesz „erőszakot közvetítő vagy megfélemlítő jellegű félkatonai vagy ahhoz hasonló ruházatot” viselni a gyűlések alatt, tehát a Magyar Gárda vagy a Betyársereg majd masírozhat civilben.

És, kérem, még csak az első törvényjavaslatot futottuk át, azt is csak nagyjából!

A másik is nagyon fontos, ez a hajléktalanságot minősíti szabálysértésnek. Az a címe, hogy „Életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése”. Mármost a cím csalóka, ugyanis nem a szabályok megsértéséről szól, hiszen ilyenek itt nincsenek is, hanem arról, hogy maga az életvitelszerű közterületi tartózkodás is szabálysértés.

Az kiderült, mit akarnak kezdeni a szabálysértő hajléktalanokkal: „az e törvényben foglalt feltételek fennállása esetén közérdekű munka szabható ki. Ha az elkövető a közérdekű munka elvégzését nem vállalja, elzárás szabható ki.” Figyelem: nem közmunka! A közérdekű munka a büntetőbíróság által kiszabható büntetés, amelynek értelmében a közérdekű munkára ítélt személy köteles a részére meghatározott munkát hetenként legalább egy napon, a heti pihenőnapon vagy a szabadnapján díjazás nélkül végezni. Régi eleme a magyar büntetőjognak, még az ötvenes években vezették be, igaz, akkor javító-nevelő munkának hívták. Azonban, a mostani javaslat szerint „ha az elkövető a közérdekű munka elvégzését nem vállalja, elzárás szabható ki.”

De mondjuk, vállalja. Addig is hol lakik? Nyilván nem az eddigi közterületen, hiszen az folytatólagos jogsértés lenne, hanem – a javaslat megfogalmazásában - „a jelenlévő hatóság vagy más szerv felajánlott segítségét elfogadva együttműködik a hajléktalan személyek részére fenntartott ellátások igénybevétele érdekében.” Magyarul, bemegy a szállóra.

Csak éppen pontosan harmadannyi férőhely van a szállókon, mint ahány hajléktalan – és ez egy óvatos becslés. De a tömeges bebörtönzésnek is akadályai vannak, a magyar büntetésvégrehajtás annyira túlterhelt, hogy az elítéltek szó szerint sorba állnak a büntetésük letöltéséért.

Ez épp úgy tökéletesen végrehajthatatlan törvény lesz, mint a gyülekezési, viszont biztosítja a lehetőséget arra, hogy bármikor és bárhol alkalmazzák, bárki ellen – ezek tulajdonképpen nem is törvények, hanem Damoklész ügyesen előkészített kardjai.

No, akkor lássuk, mi lesz a magánélet védelmével, mert az szintén nagyon szép.

Eddig is bárki beperelhetett bármilyen sajtóterméket (sőt, akár magánszemélyt is) a személyiségi jogai sérelme miatt, hiszen azok eddig is gumiból voltak, van némi praxisom sajtóperekben – no, ezeket most még sokkal könnyebb lesz indítani. Két paragrafus miatt. Az első általános.

„A magánélet tiszteletben tartásához való jog megsértését jelentheti különösen az egyén által megőrizni kívánt személyes adattal, titokkal, képmással, hangfelvétellel való visszaélés, vagy a becsület és a jó hírnév megsértése.”

Tehát ha azt írom Zuzmó Gézáról, hogy eladta a Rottenbiller utcát és a Nyugati Pályaudvart, akkor ő beperelhet abban az esetben is, ha mindkét állítás igaz: ugyanis függetlenül attól, hogy valós az állítás, ez mégis sérti az ő jó hírnevét. Ez eddig is így volt. A képmással való visszaélés az új(abb) elem itt: ha valaki készít egy mémet a miniszterelnök gatyájáról, már el is követte. A másik paragrafust viszont már kifejezetten a közszereplőkre szabták.

„2:44. §

Közéleti szereplő személyiségi jogának védelme

A közügyek szabad vitatását biztosító alapjogok gyakorlása a közéleti szereplő személyiségi jogainak védelmét szükséges és arányos mértékben, az emberi méltóság sérelme nélkül korlátozhatja; azonban az nem járhat a magán- és családi életének, valamint otthonának sérelmével.

A közéleti szereplőt a közügyek szabad vitatásának körén kívül eső közléssel vagy magatartással szemben a nem közéleti szereplővel azonos védelem illeti meg.”

Dióhéjban: ez is bármire vonatkoztatható, mármint ami a közszereplő magánügyeit illeti, így tehát veszélyes lesz az ilyen embereknek akár a családi viszonyait is elemezgetni. Nekik se rokonuk, se ismerősük, se utódjuk, se boldog ősük nem lehet, legalábbis a sajtóban nem, ők ismeretlen helyen laknak és pont annyit tudunk a magánéletükről, amennyit ők elmondanak, de még ezt a keveset sem lesz okos emlegetni.

Szentek lesznek a közszereplők és sérthetetlenek. Bár mondjuk az határeset, ha Pataki Attilát elrabolják az ufók: amennyiben a zenész közszereplőnek minősül, az esetben ha otthonról rabolták el, nem jelenhet meg a sajtóban az eset, ha közterületről, akkor igen.

Gyönyörű világ jön, kérem, amiben el sem kerülheti az ember a törvénysértést. De hiszen ez is a céljuk ezeknek a javaslatoknak.

Nem, nem az, hogy mindenkit becsukjanak.

Az, hogy mindenki tudja: bármikor becsukható, bármikor lehet elég ok előkotorni azt a kartotékot.

Hogy mindenki zsarolható legyen, mindenki féljen.

Az ilyen politikai rendszereket nevezzük diktatúrának.

És nem, nem tiltakozik senki ezek ellen a kis jogi változások ellen.

Mindenki azt hiszi, hogy ezek csak másokra fognak vonatkozni.

Dehogyis, kérem: ezeket rövid úton megszavazzák és utána mindenkinek megváltozik az élete.

Brettschneider detektív már elindult a Kehelybe.

Vagy, ha úgy jobban tetszik: Annuska már kiöntötte az olajat.

Szele Tamás

A történet rövid és szomorú: Kenichiro Okamoto, a Hagex néven ismert japán blogger halott. Mint azt a Guardian írja, épp előadást tartott a közösségi oldalon támadó viták békés kezeléséről, a végén kiment a mosdóba, a hallgatóság egyik tagja követte, és több késszúrással végzett vele, hátulról, különös kegyetlenséggel.

Van, hogy egy előadás ennyire sikeres.

Mármost ez a hír borzalmas, és én is azt szoktam javasolni mindenkinek, hogy inkább éljen vita esetén a letiltás lehetőségével, mielőtt elfajulnak a dolgok – ennek terápiás előnyei is vannak, én nem idegesítem tovább azt, akit letiltottam, ő főleg nem idegesít engem, jobb, mint a nyugtató, tulajdonképpen még pénzt is kérhetne az ember érte, mert hatásosabb, mint akármilyen terapeuta. Aztán meg lehet, hogy nem széplelkű megoldás, de még mindig jobb, mintha ámokot futna az ember, ugyanis egészen egyszerűen annyi idő a világon nincs, hogy mindenkivel minden égetően fontos kérdést alaposan megbeszéljünk, különös tekintettel arra, miért is kívánja az illető, hogy dögöljünk meg.

Vagy nem azt kívánja, hanem azt, hogy küldjünk neki pénzt, sokat, ötpercenként, öljük meg az anyósát, belezzük ki a felső szomszédját, változtassuk meg a kedvéért az államrendet oly módon, hogy belőle a világ istencsászára legyen, és mi maximum a gumicsizmáját pucolhassuk, mindezt ingyen és bérmentve, puszta lelkesedésből, mert ha valaki, ő aztán megérdemli. És ha mindez megvan, javítsuk meg nála a bojlert is. Mi az nekünk, mi úgyis csak a gép előtt bohóckodunk, bezzeg ő kőszenet fejt naphosszat a gangon, sajtárba, és csak ma kétszer leütötte a hajókötél, valamint éjszaka font, nappal mosott.

Nem is nagyon fogadom el mostanság az ismerősnek jelöléseket, ha okom nincs rá, ugyanis még régi beszélgetőpartnerek is képesek megbolondulni a kedves magyar közélet hatására, és egészen egyszerűen tényleg nincs ideje az embernek egy-egy ötórás veszekedésre, melynek végén úgyis letiltás következik, mivel a digitális hiranát még nem találták fel, így aztán csak verbálisan lehet össze-vissza kaszabolni az embert. Az ugyan még jobb, ha egy csoport támad ránk, ugyanis akkor következik a lincselés, mondjuk azért, mert szeretjük a pacalpörköltet vagy száraz tápot adunk a macskának. Mindkettő az eretnekség és a hazaárulás biztos jele, a legjobb, ha beismerjük vétkünket, apart kis máglyát rakunk és megégetjük magunkat, hogy nemes és nagytiszteletű ismerőseink ezzel se fáradjanak.

Ezeknek a kedves ismerősöknek van pár alfaja, mint általában a ragadozóknak szokott lenni, kategorizáljunk!

1. Lejma néni, Lejma bácsi. Lejmáék. A Lejma család valóban rossz anyagi helyzetben van, mondjuk én sem vagyok olajsejk vagy maharadzsa, de az ember segít, ha tud: segít egyszer, kétszer, tizennyolcszor, míg meg nem látja, hogy az ő nevében gyűjtést rendeznek a fürdőszoba kibővítésére jacuzzival. Mert ennyi mégiscsak jár. Lejmáék letiltásra kerülnek, ismerősök beszámolnak arról, hogy utólag azt terjesztik az emberről, miszerint templomrabló és két óránként liliomot tipor.

2. Sapphó, Leszboszról. Kék harisnyában. Alanyi költőnő, különös tekintettel elhagyott verébfiak augusztusi fagyoskodásáról írott poémákra. Kérései: írjunk fülszöveget a soha meg nem jelenő kötetéhez, intézzük el, hogy jelenjen meg az Élet és Irodalomban, intézzük el, hogy senki más ne jelenhessen meg az Élet és Irodalomban (ez utóbbi fontosabb), hozzuk el neki a Hóreb hegyét és szüljünk a macskája helyett. Ő ezt megérdemli, mert szép a lelke, és ha nem kapja meg, sír.

3. Viceházmester és vidéke. Azonnal találkozni akar az emberrel, mérhetetlenül fontos ügyben, ha nem megyünk el, a Hatodik Flottát felrendelik Alaszkába és a velencei Dózse-palotában kitör a Krakatau. A találkozón whiskyt kér, amit mi fizetünk, és elmeséli, hogy a felső szomszédja droglabort működtet kis, szürke földönkívüliek pénzén, mely intézmény húsz centi szélességben beáztatta a fürdőszobája plafonját, és azonnal szálljak ki a helyszínre, valamint végezzem ki a szomszédot, ha lehet, bestiális kegyetlenséggel. Hogyhogy nem vagyok hatóság? Mi az, hogy bizonyíték? Ő már levelezett annak idején a Szabad Néppel is, ott bezzeg nem beszéltek ilyeneket!

4. Salamon király. Salamon király bölcsebb, mint maga a Mindenható, ugyanis Ő mindent tud, Salamon király mindent jobban tud. A T'ang-kori ókínai sertéstenyésztők népies műdalaitól kezdve a torlósugár-hajtóművekig mindenhez jobban ért. Ha lát valamit, nem hiszi el, előbb bebizonyítja, hogy ilyen nincs is, aztán nekitámad annak, aki szerint van. Előszeretettel oktat rabbit Tórára, papot Bibliára, mozdonyvezetőt menetrendre. Jobbára ártalmatlan, ha letiltjuk.

5. A Küldetéses Ember. Mindkét nemben előfordul, szent láng ég kebelében, szólhatna is már valaki a tűzoltóknak emiatt. Mindig épp világmegváltáson dolgozik, ami sikeres lesz, amennyiben mi elmegyünk neki aláírást gyűjteni, tüntetni, rászavazunk a kedvenc politikusára, elmosogatunk helyette és kisebb összegekkel támogatjuk is az ügyét. Bagatell, mondhatnánk. Elvárja, hogy bárkivel összevesszünk a kedvéért, ha felkoncoljuk az illetőt, még jobb. Gyógyíthatatlan.

6. A Régi Haver. Igen, harminc éve megittunk együtt annyi sört, hogy azon nem megfordulna, hanem eltévedne egy tolóhajó, ez igaz, csak azóta eltelt harminc év, melyet ő a Tuamotu-szigetcsoporton vagy Szenegambiában töltött, ahol is most már jól menő gumilyukasztó vállalkozása van, páros hónapokban nem is deficites, szóval ő sokat tapasztalt, világlátott ember, és kötelesek vagyunk hallgatni rá. Első körben hagyjuk abba az írást, mert minek is firkálunk annyit, másodikban lépjünk be egy általa megjelölt szélsőséges politikai pártba, melynek soraiban gyújtsuk fel az országot mind a négy sarkán, de előtte ne feledkezzünk meg földi vagyonunk átutalásáról az ő számlájára. Ez az egyetlen megoldás a világ problémáira, különben jönnek a gyíkemberek. De ha már semmi egyébre nem vagyunk hajlandóak, vegyünk tőle mágnesezett cipőfűzőt.

7. Lenin a Szmolnijból. Régen minden jobb volt, de ezt nem tudhatjuk nála jobban sőt, egyáltalán nem tudhatjuk, mert ő ott volt és akkor. Ja, hogy mi is? Hogy egyidősök vagyunk? Ugye, hogy jobb volt? Mi az, hogy nem? Mi az, hogy csak annyival volt jobb, miszerint fiatalok voltunk? Az isiászt is a kapitalizmustól kapta, indul is bevenni a Téli Palotát, pedig az nem jó fájdalomcsillapító.

8. Göbbels néptárs. Ugyanaz, széljobbról. Képes utólag, pusztán a szájával megnyerni a második világháborút, de főleg a kurszki anyagcsatát. Azt öt perc alatt kétszer, akár a kupolában is, védőháló nélkül. Az isiászt a kommunizmustól kapta.

9. Honmentő Hugó. Tudja, milyen embercsoportnak köszönhető az ország minden baja. Tegyünk vele együtt ezek ellen. Hogy történetesen mi is ebbe a csoportba tartozunk? Na és? Tegyük magunk ellen, minimum dőljünk kardunkba, vagy követeljük igazságos megbüntetésünket. Olyan nincs, hogy ártatlanok vagyunk és ő hülye. Rendszerint gumiszobában vagy igazgatótanácsban végzi, néha parlamenti frakcióban. Napalmmal sem kiirtható.

10. Levendula nénike. Bű és báj, csipkés terítők és kismacskák veszik körül rózsakertjében, hol dudorászva főzi a mérget, ibolyaszín ruhácskájában, két másik vészbanyával. Intrikus, gonosz, szemforgató és bármire képes céljai érdekében. Tulajdonképpen nem akar ő semmi rosszat, csak az ismert világegyetem átalakítását mosókonyhává, azért, mert csak. Darth Vader visítva menekül előle. Ő találta fel a Halálcsillagot.

11. Intim Pista. Minden kilométerkőnél ott van, mindenkit ismer, akivel nem voltak együtt katonák, azzal együtt voltak civilek. Bizalmasan elárulja az embernek azokat a titkokat, amikből egy szó sem igaz. Ha megírjuk, biztos a sajtóper. Tanúnak nem érdemes beidézni, a bíróság előtt megesküszik, hogy nem is ismer.

12. Kávéházi Konrád, ismert kereszteslovag és palotagróf. Tökéletesen tisztában van Barbarossa Frigyes udvarának belső ügyeivel, ezen kívül semmivel, de ezzel annyira, hogy másról nem is tud beszélni. Beszél is. Naponta másfél órát, telefonon. Csak akkor hagyja abba, mikor jelezzük, hogy épp haldoklunk, Hattin Szarvainál a Fekete Halálban, és a temetésünkre se jöjjön el, mert fertőzünk. A gondolatot azért még befejezi. Utána nyugodhatunk békében. Másnapig. Képes megtalálni a túlvilágon is.

13. Pampalini, a hírvadász. Ül hosszú, méla lesben, várja, hogy posztoljunk valamit. Ha megtörténik, már viszi is valamilyen sajtótermékhez. Lukat vág a közepébe, kitűzi a ház elébe, és lehet is lőni ránk. Ha kérdőre vonjuk, megsértődik: hogyhogy nem nyilvános? Hiszen ő is látta. Azonnal le kell tiltani.

14. Szerénke, a diszkrét. Minden családi eseményét és üzleti tevékenységét a mi oldalunkon osztja meg, „mert ott sokan látják”. Különben is, vegyük meg a használt autóját. Ha nem vesszük meg, adjuk el legalább. És nézzük meg, milyen szép virágot szedett a harmadunokahúga. Javasolt az idővonal biztonságossá alakítása.

És ez még csak az eleje. Körülbelül negyvenszer ennyi alfaj ismeretes, ezek inkább a háztáji, szelídebb lények voltak, akikkel gyakrabban találkozhatunk kicsiny gazdaságunk berkeiben és óljaiban.

Kérem, a letiltás nem gyilkosság, éljünk ezzel a lehetőséggel, ha nem akarunk megőrülni. Persze, van más megoldás is: szegény Kenichiro Okamoto is azzal próbálkozott, hogy emberségesen kezelje a kínos helyzeteket.

Hátba is szúrták párszor.

Ne jussunk el idáig.

Tessék nekem elhinni, ezek teljesen épeszű, normális emberek, átlagosak, csak hát ilyenek. Orvos sem tudna náluk defektust kimutatni.

A hülyék mi vagyunk.

Hogy szóba állunk velük.

Szele Tamás

Hogy vérfagyasztóan kezdjem, ez az ötödik emelet nem létezik, csak van, és néha embereket eszik. Ezt Stephen King is írhatta volna – tulajdonképpen javasolnám is a Mesternek ezt a történetet, az ő tollára méltó – de sajnos igaz, nem egy horrornovella. Senki sem tudja, mi rejtőzik a phenjani Yanggakdo hotel ötödik emeletén, de akármi is az, nagyon, nagyon veszélyes.

Mielőtt belevágnánk, szeretném jelezni, hogy a történetre a figyelmemet az Index kiváló írása (https://index.hu/kulfold/2018/06/25/eszak-korea_otodik_emelet_titkos_otto_warmbier/) hívta fel, mely a BBC még kiválóbb cikke (https://www.bbc.com/news/stories-44469005) nyomán született: idézni is fogom őket, természetesen. Azonban sem az Index, sem a BBC nem elemezte a jelenséget: bölcsen beérték a tények ismertetésével. Hát, egy életem, egy halálom, én itt bizony megpróbálom. Amúgy sem készülök mostanság Phenjanba. És ők sem hozzám, legalábbis tudtommal nem.

Tehát, szokásunk szerint ismertessük a tényeket, mielőtt meglátjuk, mihez kezdünk velük. Ismeretes Otto Warmbier szomorú története, maga is írtam róla (https://www.vasarnapihirek.hu/friss/egy_rendszer_vegnapjai): ő amerikai egyetemi hallgató volt, aki – talán kíváncsiságból – Phenjanba látogatott. Ott ugyan nem sok a látnivaló, sőt körülbelül az ismert világegyetem legunalmasabb úti célja, de mindenki tévedhet. A szegény diák akkor pecsételte meg a sorsát, amikor a phenjani szállodájának egyik személyzeti folyosójáról ellopott egy propagandaplakátot. Ha ugyanezt bárhol máshol teszi, a kutya sem ugat utána – csak hát a diktatúrák másképp működnek. A biztonsági kamerák rögzítették a plakátlopást, tavaly január másodikán a repülőtéren letartóztatták, és tizenöt évi kényszermunkára ítélték, mert „megbontotta az észak-koreai társadalom egységét”. A tárgyaláson sírva kért kegyelmet, mindhiába – egy ideig még levelezett a szüleivel, aztán nyoma veszett. A hatóságok szerint botulizmus alakult ki nála, és egy nyugtató bevétele után éber kómába esett. Mire hazaengedték az Egyesült Államokba, már késő volt: az orvosok nem tudták megmenteni. Súlyos agykárosodást állapítottak meg nála a boncolás után, ami azt jelenti, hogy egészen egyszerűen agyonverték.

Ez a történet bejárta a világsajtót, de azért vesszük elő, mert Warmbiert pontosan a Yanggakdo hotel ötödik emeletének látogatása során fogták el.

Akkor lássuk a hotelt. 1986 és 1992 között építette a francia Campenon Bernard cég, 1996-ban adták át a közönségnek, van benne pont ezer szoba, legalább ötven emeletes, találunk ott öt vendéglőt, kaszinót, tekepályát és uszodát, legalábbis a Young Pioneers Tours hirdetése szerint, mely kínai székhelyű társaság máig szervez oda turistautakat csoportok számára. (http://www.youngpioneertours.com/yanggakdo-hotel/). Ami nagyon különös: a kínai utazási iroda külön felhívja a figyelmet hirdetésében az „ötödik emelet rejtélyére”.

Azért ez kicsit gyanús, mint látni tetszenek majd. Ugyanis aki csak élve visszatért erről az ötödik emeletről, az mind egybehangzóan állítja, hogy a szint titkos. Mondjuk, megint nem értem, miért nem lehetett egyszerűen átszámozni a gombokat a felvonóban, a hatodikból lett volna az ötödik és így tovább, ha olyan fenenagy titkokat őrizgetnek egy nemzetközi szálloda egyik szintjén, egyszerűen nem hiszem el, hogy az észak-koreai ipar atomfegyvert képes előállítani, de nyomógombot nem, bár nincs kizárva, hogy eszükbe sem jutott ez a trükk, annyira egyszerű. De tény, ami tény: a nyilvános, vendégek számára használatos liftben nincs ötödik emeletet jelző gomb. A személyzeti liftben van, azon szoktak besurranni a kalandvágyó utazók. Vagy a lépcsőn. De mit látnak? Idézzük az Indexet egy 2011-es látogatásról.

„Találtak egy ajtót, ami nyitva volt. Beléptek. A mennyezet alacsonyan volt, és feleakkora volt a belmagasság, mint más emeleteken.  Szőnyeg helyett betonpadló volt, és jobbra-balra ajtók voltak a folyosón. Az egyik nyitva volt, a  küszöbénél levetett cipő. Benéztek, de senkit nem láttak bent. Láttak viszont biztonsági kamerákat, tévéket, amelyeknek a képernyőjén hálószobák képe ment. Minden bizonnyal itt figyelték meg a vendégeket.

A falak élénk színű, Amerika- és Japán-ellenes propagandafestményekkel és poszterekkel volt tele. Sok kép Kim Dzsongilt éltette. Egy feliraton az állt: „Ez a bomba amerikai gyártmány. Minden amerikai gyártmány az ellenségünk. Álljunk százszoros bosszút az amerikaiakon”. Alighanem azoknak a helyieknek, akik egész nap nyugati turisták életéről hallanak sztorikat, megerősített propaganda kell, hogy ne bizonytalanodjanak el.

Hirtelen egy férfi közeledett. „Eltévedtek?” kérdezte nyugodt hangon, angolul. Az igen válaszra a lift felé igazította útba őket, de nem kísérte ki őket, és mérgesnek sem tűnt, úgyhogy a csapat titokban tovább folytatta a felfedezést. Találtak ajtót, amely mögött téglafal volt. Egy másik egy lépcsőhöz vitt, ami egy újabb szűk szintre vezette őket.

Egy emelet volt az emeleten belül. Zárt ajtók és propagandaposzterek között mentek. Újabb emberrel futottak össze, aki ismét kérte őket, hogy menjenek vissza a szobáikba.”

Eddig a leírás, ami Calvin Sun The Monsoon Diaries című (http://monsoondiaries.com/) nyilvános blogjáról származik – de videóztak is akkor, az is nyilvánosan elérhető, megtekinthető bárki számára.

Hát, ez bizony elég ijesztően néz ki. Említik a források még egy eltévedt skót turista esetét is, aki szintén betévedt erre a szintre, de őt is elengedték, egy ausztrált is említenek – kérem, körülbelül ennyit tudunk, nem sokat de nem is keveset.

Ha racionálisan nézzük a dolgokat, teljesen világos, mi van azon az ötödik szinten. Lehallgatóközpont, megfigyelő bázis. Nyilván, mivel vízszintesen kettéosztották, hogy két szintet kapjanak, alacsony a belmagasság, de az ilyen helyeken a komfort nem szokott a legelső szempont lenni, a hatékonyság annál fontosabb. Azt is tudjuk, hogy totális rendszerek fővárosainak nemzetközi szállodáiban a megfigyelés – minden turista bizonyos fokú megfigyelése – kötelező, mondhatni benne van a szoba árában és a full service-ben. A hatékony lehallgatáshoz pedig kell a komoly elektronika, kell a központ. A tallini Viru hotelben például ez a huszonharmadik emeleten volt, most múzeumként üzemel. De ismeretes az a vándoranekdota is, amiben a magyar látogató (sok ismert emberről mesélik) kissé ittasan beleordít az asztali lámpába a moszkvai hotelben: „Még egy láda sört, két üveg vodkát!” Öt perc múlva jön a szobaszervíz a kért italokkal.

Egyszóval, ha felforgató célokkal utazunk totális államokba, ne a hotelben tárgyaljuk meg világmegváltó terveinket. Csak hát Észak-Koreába felforgató be sem jut, de még olyan ember sem, aki csak lehetne felforgató. Attól még világos, hogy mindenkit lehallgatnak, megfigyelnek, ennek a központja lehet az ötödik szinten.

De miért van az, hogy Otto Warmbiert elítélték, megölték, mert tiltott helyre merészkedett, míg másokat, ha nem is sokakat egyszerűen útbaigazítottak kifelé, elengedték őket? Hiszen ami titkos, az titkos, amiért ölni kell, azért ölni kell.

Talán csak azért, mert nem eszik olyan forrón a kását. Calvin Sun és az ismeretlen skót, valamint a másik, ausztrál tanú útjának idején nem történt a hotelben semmi fontos. Nem zajlottak tárgyalások, nem találkoztak fehér galléros vagy gumitalpú úriemberek, nem érkeztek magas vagy alacsony vendégek Kínából, Moszkvából, Washingtonból, a belopózó turisták maximum pár nemi aktust láthattak a véletlenül eléjük kerülő képernyőkön, az meg nem egy újdonság, még Phenjanban sem. A biztonságiak pedig nem erőszakoskodtak feleslegesen – elzavarták a hívatlan vendégeket, és kész.

Ellenben 2016 január másodikán, Warmbier letartóztatásának napján már igenis folyhattak nemzetközi tárgyalások, lehettek olyan „bizalmas természetű vendégek” a Yanggakdo hotelben, akárhonnét is érkeztek, akiknek a látogatását Phenjan nem akarta nagydobra verni. Ha szegény Warmbier akár csak véletlenül is megláthatott egy ismert (vagy akár ismeretlen) arcot egy képernyőn, egy ajtón keresztül, az már a halálos ítéletét is jelenthette. Nem biztos, hogy látott ő egyáltalán bármit is – de már a lehetőség, hogy láthatott, eldöntötte a sorsát. És ne feledjük: elég gyorsan végeztek vele, fél évbe sem telt, tehát nagyon fontos lehetett, hogy tanú ne maradjon.

Otto Warmbier volt az az ember, aki rosszkor volt, rossz helyen.

Mármost ha orákulum volnék, azt is kiókumlálnám, ki járhatott annak idején Phenjanban, de erre nem vállalkozom, Drábik Jánosnak is élnie kell valamiből, ő szokott biztosat tudni mindent olyasmikről, amikről még bizonytalant is egészségtelen ismerni.

Az megint más kérdés, hogy a hotel valószínűleg kihasználja a terjedő legendát és profitál belőle, nem kizárt, hogy egy esetleges fordulat után ebből a rejtelmes ötödik szintből is múzeum lesz, ne becsüljük le a koreai emberek üzleti érzékét – de egyelőre csak pár praktikus tanácsot adnék.

Ne menjünk Phenjanba vakációzni.

Ha megyünk, ne a Yanggakdoban szálljunk meg, amúgy is drága.

Ha ott szálltunk meg, ne bóklásszunk az ötödiken.

És ha mégis odamegyünk: ne csodálkozzunk.

Szele Tamás

A fene gondolta volna, hogy Titu Maiorescuról fogok én így reggel elmélkedni. De muszáj, mert kezd komoly baj lenni, és akik kavarják, szegény, jobb sorsra érdemes, XIX. századi román filozófust is előrángatták az indoklásukhoz. Indoklást mondok, mert érveket nem mondhatok: amit olvastam, nem érvelés, hanem kinyilatkoztatás.

Az Új Magyar Kulturális Forradalom kiáltványának is mondhatnám.

Megjelent pénteken, a Magyar Időkben, írta Pataki Tamás.

Ha ennek minden szavát komolyan venné az ember, azt mondaná, magyar kultúra nincs is, csak végeláthatatlan harc az Ázok és Vánok között, a magyar kultúra egy Wagner-opera, egy örök Istenek Alkonya. Kultúrkampf Etelköztől Brüsszelig és a felső határ a csillagos ég. No, de lássunk neki, és főleg magyarázzuk meg, hogyan kerül ide szegény Maiorescu? Azt írja Pataki mester (https://magyaridok.hu/velemeny/tartalom-es-forma-3201496/), miszerint

„...a román kultúra és táradalom modernizációjának XIX. századi szakaszából idézek egy Magyarországon alig ismert kifejezést: a tartalom nélküli formákét, azaz forme fara fond. Találóbbat ugyanis találni sem lehet a magyarországi kulturális rendszer felemásságának leírására, mivel a kulturális vita lényege nemcsak a formáké, hanem bizony a tartalomé is. Ez pedig óhatatlanul ahhoz a kérdéshez vezet, hogy mit tartunk értéknek.”

Hát, ez bizony jó kérdés. Elég relatív dolog, ugyanis ha azt vesszük, hogy a fáraók Egyiptomában sokkal nagyobb érték volt a vas, mint az arany – aranybányáik voltak az országban, de vasércből egy gramm sem – így aztán a korabeli államkincstárnak sokkal nagyobb érvágást jelenthetett a Tut-ankh-amonnal együtt eltemetett hettita vas tőr, mint a halott uralkodó egész, színarany halotti maszkja. Ilyenformán Magyarországon a konzervatív zseni lenne a nagyobb érték, mert abból egy sincs manapság, és régen se nagyon volt. A jobboldali kultúra egyik nagy bánata, hogy nem termelt ki korszakos géniuszokat. De még kisebbeket sem. Mondjuk a mai jobb-bal felosztásnak nincs sok értelme, ha visszamegyünk vagy százötven-kétszáz évet, így volt az lehetséges, hogy egy Pozsonyi Ádám nevű jelenség olyan hat éve azt próbálta bemagyarázni a nagyérdeműnek, miszerint Petőfi, Arany, sőt Ady is szélsőjobboldaliak voltak, csak rosszul olvassuk őket. Ebben csak két hiba van: az egyik, hogy a mai értelemben véve teljesen eklektikus volt a világnézetük, mostani skatulyába nem férne be, a másik, meg hogy a Pozsonyi magyarázta, aki azért még a magyarázathoz sem volt kompetensnek tekinthető, ugyanis jobban ért a Fekete Lyukak belviszonyaihoz, mint az irodalomtörténethez. De az értéknél maradtunk el. Idézzünk tovább.

„Ágoston Balázs Őrségváltást a tudatformálásban! címmel megjelent írásában (Magyar Idők, június 14.) joggal vetette fel, hogy a probléma veleje nem a formáké – amelyeken a kulturális intézményrendszert és szervezeteket értem –, hanem a tartalomé, amellyel ezt a rendszert megtöltik és működtetik, és amely kiszolgálja a kultúrafogyasztókat.”

Ez az, elvtársak, ez az: már itt fülön csíphetjük a szándékot, hogy más mód nem lévén, a téma alapján értékeljék a kultúrát, ugyanis az kategorizálható – az egyéb művészi eszközök nemigen, én még nem hallottam soha jobboldali hasonlatról vagy baloldali metaforáról. (Bár: az ötvenes évek magyar kultúrvitáiban azért egész irányzatok kerültek a Pokol tüzére, az eszközeikkel együtt.) A témaválasztás fontos, hogyne, de nem perdöntő a minőség szempontjából – csak hát ezt a minőséget minden olvasó magának dönti el, nem lehet központilag beárazni, akárhogy szeretnék. Pataki idézi Nyáry Krisztiánt, aki azt mondta volna:

,,A szürke ötven árnyalatával sem lenne baj a középiskolában, hiszen kár úgy tenni, mintha ez a korosztály nem olvasna ilyen témájú írásokat, másrészt pedig ha olvasásélményt ad, akkor már megérte” (Kiemelés tőlem)

Lenne vagy nem lenne, az lenne itt a kérdés, csakhogy ez feltételes módban van, ezt a marhaságot senki sem tanítja, sőt, senki nem is akarja tanítani. Pataki mégis azt állítja: ez ajánlat. Dehogy ajánlat: példa. De már elkapta szerzőnket a gépszíj.

„Így kerül ki a konzervatív lengyel könyvpiacra egy olyan szexuális kilengésről szóló könyv, amely aligha érdekel több embert, mint amennyien egy asztal körül szoronganak egy pesti romkocsmában. Vagy a szexuális aberráció magyar országimázs?”

Édes úr, a lengyel könyvpiac egy része konzervatív, más része nem az, miként maguk a lengyelek is, az emberi szexualitás pedig pont tízezerféle, aki akarja, megveszi, aki nem akarja, nem. Ja, nem a piac a baj, hanem az, hogy lefordították? Akkor miért nem azt tetszik mondani? Azért, mert kilógna a lóláb?

Annak meg az a természete.

„A V4 fesztiválon pedig, amely elvben a közös közép-európai értékekről szól, az a Quimby és a Kiscsillag nevű formáció lép majd fel, amelynek dalszövegei vagy zenei világa olyan távol áll ettől az értékközösségtől, mint Makó Jeruzsálemtől. Végül is mit keresne ott a jelenkor problémáira is értelmesen reflektáló Ismerős Arcok zenekar?”

Ismerős Arcok. Értelmesen. Ajánlanám figyelmébe a You Tube-ot, ott ingyen meghallgathatja azt a sok értelmet. Még a Wass Albert-megzenésítést is. Szegény Quimbybe viszont megint sikerült belékötni. A kígyó újból a saját farkába harapott, az óra körbejárt: a Quimby először zenekar volt, aztán egy tusványosi fellépése után céltábla balról, aztán egy pár szöveg és nyilatkozat után céltábla jobbról, végül pedig most kiátkozta a Magyar Idők. Hölgyeim, uraim: nem lehet, hogy a Quimby meg sem mozdult közben, csak a magyar politika futott körülötte egy részeg, támolygó kört és ez mindig is egy zenekar volt, nem pártzászló vagy politikai üzenethordozó?

Na, de most jön a lényeg, a kvintesszencia, az az idézet, ami megadja az irányt a nagyon is készülő honi kulturális forradalomnak

„Mert mit is írt Ágoston Balázs?

A sötét lelkek magamutogató önmegvalósítását finanszírozzák a saját zsebükből azok, akik mindenáron az efféle produktumokat akarják fogyasztani. A magyar állam nem lehet értéksemleges. Az úgynevezett – egyébként teljességgel szubjektív megítélésű – minőség sem jelenthet kibúvót. Sőt! Minél nagyobb a tehetség, annál nagyobb a bűn, mert annál szélesebb körű és ártalmasabb a hatás. Ideje rendet vágni a kultúra világában, igenis értékalapon osztva támogatást és elismerést.”

Aha. Minél nagyobb a tehetség, annál nagyobb a bűn: az engedelmes tehetséget jutalmazni kívánják, az engedetlent büntetik. Hát én még engedelmes tehetséget nem láttam, csak engedelmes tehetségtelent, de azt sokat: viszont ha a tehetség a politika szolgájának szegődik, önmaga ellen követ el soha nem évülő bűnt. Mármost az a baj, hogy ők mondják meg azt is – a maguk szempontjai alapján – mi a jó és mi a rossz, mi a bűn és mi az erény. Legalábbis egyelőre azt akarják megmondani a Patakik, Ágostonok, Szakács Árpádok mit támogasson a magyar állam és mit ne, sőt, azt is mi láthat napvilágot, mi nem, mit mutathatnak be, mit nem – holnaptól azt is, mit gondolhatunk és mit nem.

Ez szerzők, társulatok, alkotók sajtó útján történő feljelentésével zajlik, aztán ki-ki megnézheti magát – ha lesz még kit. Miért teszik? Bosszúból. Ők ugyan nem annak nevezik, de itt az indoklás.

„Nekik ugyanis teljesen mindegy, ha egy konzervatív szerző értékes művet hoz létre, sőt akkor kapnak igazából vérszemet, amikor értéket szimatolnak, és utána mindent megtesznek annak lejáratására, kigúnyolására, a szerző hitelének tönkretételére, s ebben mindig partnerük és hátszelük volt a médiabirodalmuk is meg a csatlós művészeti portáljaik – elég, ha csak a Döbrentei Kornél elleni szellemi dzsihádra gondolunk, akit nem más, mint Nagy László biztatott pályája elején.”

Döbrentei burkolt zsidózása a Tilos Rádió előtti tüntetésen („álpróféták, álruhában, álorcában – csak a szakálluk valódi – vezényelnek.) fel sem merül, az sem, hogy emiatt a beszéd miatt nyolcvan író lépett ki az Írószövetségből, mert az nem határolódott el Döbrentei szavaitól. Dzsihád, azt mondja. Ahelyett, hogy még szépen meg is köszönték volna, nem?

Az sem merül fel, hogy az illető szerző esetleg olvashatatlant írt. Olyan nincs. De kap L. Simon (hej, mennyit röhögtem rajta, másokkal együtt, s lám, most ő is liberális lett), kap Pröhle Gergely, kap Szőcs Géza is, ugyanis új rablói vannak a Nyárnak.

Száz szónak is egy a vége: a kormány nemhivatalos lapja új irodalmi és művészeti kánont követel, valamint azok eltiltását akár, akik ebbe nem férnek bele. Mi marad utána? Valami tizenkilencedik század végi álromantika, korhadt fakeresztekkel, honfibúval, valami, ami már akkor patetikus volt és ódivatú, mikor Magyarországra ért, meg lesznek még termelési regények (nem az Esterházy-féle!) és Jancsi-Juliska történetek.

A sírt, hol kultúra süllyed el, hiénák veszik körül. És baromira örülnek, hogy végre egyszer oroszlánt is zabálhatnak.

Ez az új magyar kulturális forradalom lényege, kicsit sem különb a kínai elődjénél.

Sikerülni fog? Nem hiszem. Ha Rákosinak nem sikerült, ennek a csapatnak még annyira sem fog. Nem tűnt el Faludy, nem tűnt el Déry, bár Faludyt azért sikerült bezárni, de mert megírta, csak rosszabb lett ettől is a rendszer híre.

Nem, nem fog sikerülni. Csak borzalmas lesz, elviselhetetlen, és leírhatatlan károkat fog okozni. Ajánlanám a kulturális forradalmárok figyelmébe a miskolci rendőrkapitány esetét.

Új rendőrkapitányt neveznek ki az ötvenes évek elején Miskolcra, az sikerrel szeretne kezdeni, és egy éjjel behozatja a város legnagyobb kurváját. A hölgy megvetően végigméri:

- Maga az új kapitány?

- Én vagyok. Maga meg a legnagyobb kurva a városban, letartóztatom!

- Maga csak ne ugráljon. Én még mindig kurva leszek Miskolcon, amikor maga már rég nem lesz rendőrkapitány!

Hát körülbelül így állunk egymással, kapitány úr.

Lecsukathat, megteheti.

De... én még mindig, mikor maga már rég nem.

Szele Tamás

Kérem, szeretném javasolni, hogy Magyarországon helyezzék védelem alá a zászlót. Éspedig nem csak a nemzetit, hanem mindegyiket, úgy általában, főleg a pártzászlókat, mivel állandóan bontják őket. Most is zászlót bontottak Ásotthalmon, sajnos nem lépegető exkavátorral vagy dinamittal, csak minimális sikerrel, konkrétan a Mi Hazánk mozgalom bontotta.

Szóval, miről is beszélünk? Ugyebár, a Jobbik minden erőfeszítés dacára sem nyerte meg a választásokat. Ennek több oka is van, rögtön a legelső, hogy nem szavaztak rájuk elegen. Pedig hej, minő csodás pengeváltások zajlottak, hány ragyogó név öltözött barna színekbe, hányan mártóztak meg a kedvükért a csatornalében, szónokoltak befogott orral a trágyadomb tetejéről, mikor „taktikai szavazásra” buzdították az ellenzékieket – sok helyen még vissza is léptek a Jobbik javára, a Jobbik ellenben sehol sem lépett vissza más javára, ugyanis nem volt hülye, az ajándékot elfogadta, de nem viszonozta, aztán lám, mégis oda jutott, ahol most van. Nem lenne ez rossz eredmény más pártnak, de nekik tragédia, hiszen vagy kormányzásra készültek, vagy látványos öngyilkosságra, viszont így egyik sem jött össze.

Van ilyen, ezt hívjuk csődnek, rendes ember túléli, csak ezek nem rendes emberek. No, de addig elemezték a kudarc okait, míg rá nem jöttek páran – jelesül Toroczkai László, Novák Előd és Dúró Dóra, valamint sokan mások, de ez a helikoni triász elsőként – hogy hát a néppártosodással volt a baj. Amiben van némi igazuk, ugyanis a Jobbik törzsközönsége zsidózni-cigányozni-melegezni gyűlt össze a párt akolmelegébe, azt meg mostanság nem lehetett, nagyon nem illett, így a régi gárda már nem is szavazott rájuk, ellenben a megcélzott réteg, a csalódott „baloldali” szavazók meg még nem szavaztak a korábban érdekesen viselkedő szélsőjobboldaliakra. Magyarul: a Simicska-menedzsment becélozta a Jobbikkal a két szék közt, a pad alatti landolást, és le is tették oda a pártot hiba nélkül. Hogy aztán ebből a választások után érdekes dolgok lettek? Ő bajuk.

Ugye, először – jegyezzük meg, később kelleni fog! - esküt tettek a megválasztott jobbikos képviselők a Szent Korona előtt is, miszerint ha a párt visszahívná őket, visszaadják a mandátumokat a vezetőségnek. A hányatott múltú ereklye kissé csodálkozva hallgathatta az esküt, ugyanis neki ehhez aztán semmi köze nem volt, de a magyar ember időnként esküdözni szokott, kedvenc példám Straznyicki, a magyar apa (Moldova Györgyből), aki így vall 1956 októberének végéről:

„Viszonylag egyszerű feladatot kaptam: egy teherautón állva égő gyertyát kellett a városban körbe vinnem, a kocsi időnként megállt, akkor elkiáltottam magam: „Magyarok! Esküdjetek!” A tömeg letérdelt és megesküdött, bár nekik éppoly kevéssé volt fogalmuk, hogy mire esküsznek, mint nekem magamnak, de az eskü maga mégis felemelő látványt nyújtott, és erősítette a nemzeti érzést, márpedig ez egy magyar apa számára mindennél előbbrevaló.”

Hát ezek a jobbikos képviselők is megesküdtek, aztán kifenték a tőröket, ugyanis párton belüli radikális platformot szerettek volna alapítani. Ezt a vezetőség kézből kontrázta – ha másról nem is, de a Hosszú Kések Éjszakájáról olvastak már – lássuk, mi történt tehát (az Index nyomán). (https://index.hu/belfold/2018/06/23/asotthalom_zaszlobontas_duro_dora_toroczkai_jobbik_szakadas_tortenet/)

„A Jobbik vezetése - a platformhoz csatlakozó Dúrót kivéve - nem értékelte a döntést, és május végén-június elején két hét leforgása alatt fegyelmit indított Toroczkai ellen, majd kirúgták Dúrót a parlamenti frakcióból, felszólították a parlamenti mandátuma visszaadására is, végül pedig Toroczkait is kizárták a pártból, mire Dúró és Novák Előd is bejelentette  a kilépését a Jobbikból.”

Körülbelül ezek voltak a tegnapi zászlóbontás előzményei, így tegnap hatalmas zomotort tartottak Ásotthalmon a balambérok és karkhászok, melyen bejelentették a Mi Hazánk Mozgalom és Párt Megalakulását, egyelőre az alapító okirat közvita tárgya, (mely nem összetévesztendő a szervitával és a lévitával), de DJ Novák Előd kiváló műsorvezetésével valódi showt láthatott az egybegyűlt, körülbelül ezer (sajtó nélkül: hétszáz) fős közönség.

Dúró Dóra finom, nőies, moll hangnemben felvezetett, lantzenével kísért cigányozással melegítette be a hangulatot, megint esküt tett, most épp arra, hogy nem fog félni semmitől, szembenéz a problémákkal (imád esküdözni, mit csináljunk?), majd előadta egymaga a szánom-bánom-kánont:

„A stratégiai, politikai hibák mellett ennyi embernek csalódást okozni, ennyi embert megbántani, ennyi embernek elvenni a hitét, nem hogy nem érte meg, de bűn és önzés volt.”

Ennyinek? Mennyinek, hölgyem? Ha leszámítjuk a magukat túlokoskodó taktikai átszavazókat, annyi marad, amennyi, jóval kevesebb, mint 2014-ben volt... No, de szólnak már a torzított riffek, magyarok, férfiak és asszonyok, Toroczkai vezér szól hozzátok! Nem kérdi ő... ja, bocs, de. Pont azt kérdi.

Na, jó, felsorolta a párt főbb célpontjait, melyek között nem szerepelt Scapa Flow kikötője, de szerepeltek a következő témák:

„Népesedési helyzet: a következő 45 évben 2 millió fővel csökkenhet hazánk lélekszáma

Elvándorlás: sokkolóan nagy számban, egymillióan, de legalább 600 ezren kényszerültek arra, hogy elhagyják az országot, mert nem tudtak megélni

Munkaerőhiány. A nagytőkések nem tesznek semmit, hogy több magyar szülessen, hogy itthon maradjanak

Miközben a magyarság százezres számban tűnik el, a cigányság száma 400 ezerről 876 ezerre nőtt. Melyik párt adott ezekre a kérdésekre választ, tette fel a kérdést Toroczkai

Iszlamizáció: nálunk is probléma, és veszély, sok menekülttel beszélt, akik azt mondták, nekik Magyarország is megfelelne. Itt azt is elmondta, hogy azért van a disznóvágás ennyire benne a kultúránkban, mert ez egyfajta politikai gesztus

Genderelmélet: szerinte nem mernek a pártok erről beszélni, de ők őriznék a hagyományokat; aki kisfiúnak születik, azt az óvodában kisfiúként kezelik, aki kislánynak, azt kislányként.” (Index)

Hát, ha valaki logikai alapon akarná ezt a programkezdeményt szétszedni, nem lenne túl nehéz dolga, ugyanis amennyiben a nagytőke személyesen gondoskodna afelől, hogy minél több magyar szülessen, az talán még nagyobb felháborodást váltana ki, a cigányság lélekszáma sem valamiféle spontán baby-boomnak köszönhetően nőtt meg, hanem a népszámlálási módszerek változása miatt (többen vallották ugyanis magukat cigánynak, de ők előzőleg is azok voltak...), különben is, mitől baj ez? A magyar ember pedig azért vág disznót, mert szeret enni és inni, ezt nem kéne túlbonyolítani, nincs ennek vallási vagy ideológiai jelentősége.

No, mindegy, Toroczkai sosem volt az arisztotelészi logika mestere, ezzel a programmal kicsit sem fog több embert megszólítani, mint a Jobbik vagy az Erő és Elszántság vagy a Betyársereg, vagy a többi kismillió széljobber vállalkozás, lassan már külön startup-kategóriát kell nyitni nekik, annyian akarnak megélni ugyanabból a nem túl nagy piacból. Apropó: és a Betyársereg vagy a 64 vármegye mit szól a pártalapításhoz? Hiszen ők elvileg az Erő és Elszántság nevű gittegyletet támogatták volt! Semmi különöset, az Erő és Elszántság vezetősége nyilatkozatban jelezte a támogatását, a Betyársereg honlapján, mert hol máshol. (http://betyarsereg.hu/az-asotthalmi-zaszlobontassal-kapcsolatban/)

„Sokan kérdezték az elmúlt időszakban, hogy mi a véleményünk a június 23-ai, Toroczkai László fémjelezte mozgalom zászlóbontásáról. Ugyan mi más válaszunk lehet, mint hogy Toroczkai László személye számunkra egyértelműen hitelessé teszi a szombati ásotthalmi zászlóbontást.

Toroczkai Lászlót több, mint 15 éve ismerjük, igaz bajtársunknak tartjuk, és ennek szellemében sok sikert kívánunk tevékenységéhez. Ránk, ahogy a múltban, úgy a jelenben és a jövőben is mindig számíthat.”

No, akkor Röhm – bocsánat, Toroczkai – nyugodtan alhat felőlük, a Sturmabteilung mellette áll. Ezzel szemben a Jobbik már nem is zászlót, hanem Lászlót bontott a tegnapi közleményével.

„Budapest, 2018. június 23., szombat (OS) - Nincs kibúvó: a Jobbikból kilépetteknek vissza kell adniuk mandátumaikat

Nincs kibúvó: a Jobbikból kilépetteknek vissza kell adniuk mandátumaikat

A Jobbik országos elnöksége visszahívja mandátumából azon képviselőket, akik kiléptek a pártból és akár a 2014-es önkormányzati, akár a 2018-as országgyűlési választáson a Jobbik Magyarországért Mozgalom listáin szereztek képviselői mandátumot.

Emlékeztetjük az érintett képviselőket a Szent Koronára tett esküjükre, az abban vállaltakra: amennyiben a visszahívás megtörténik, adják vissza mandátumaikat az őket jelölő Jobbiknak. Felhívjuk továbbá a listán mandátumot szerzők figyelmét, hogy képviselői helyeiket a jobbikos választóknak és a Jobbiknak köszönhetik.

Egy tisztességes ember minden körülmények között, az utolsó betűig hű marad letett esküjéhez. Egy becsületes, tiszta szándékok által vezérelt ember számára a napnál is világosabb, hogy nincs olyan érv, amely egy ilyen fogadalmat felülírhat.

Óvnánk egykori bajtársainkat a becstelenségtől és arra kérjük őket, kíméljék meg további politikai pályafutásukat az esküszegés bűnétől és tegyék meg azt, amit ebben a helyzetben nem elsősorban a Jobbik országos elnöksége, hanem Szent István királyunk koronája előtt letett esküjük miatt a jobbikos választók várnak el tőlük.

Jobbik Magyarországért Mozgalom”

Sőt, ami még szebb, az induló mozgalom wikipédia-szócikkét már a megjelenése napján töröltették. Egyelőre csak szavakban megy a bruszt, online az öldöklés, de csapnak még ezek össze fizikailag is, ha jól értelmezem a kristálygömbben pislákoló fényeket.

Én a magam részéről örömmel üdvözlöm a magyar szélsőjobb minden hasadását, bár erős kétségeim vannak a történtek fényében afelől, hogy létezik-e egyáltalán. Ugyanis nem látom a különbséget aközött, ha Dúró Dóra cigányozik és fajozik, és aközött, ha Parragh László emlegeti fájó szívvel, miszerint elfogytak a „fehér bőrű, keresztény gyökerű munkavállalók”.

Akkor, röviden.

A régi Jobbik nagyjából azt mondja, amit a mostani.

Ugyanezt mondja az Erő és Elszántság a Betyársereggel és a vármegyésekkel kórusban. Esetleg kantátában.

Nem különbözik ettől a mondanivalótól a Mi Hazánk üzenete sem.

És a kormány sem mond mást.

A helyzet csak látszólag bonyolódik az egyre több szélsőjobboldali szereplő megjelenésével – valójában egyszerűbb, átláthatóbb, napról napra.

Ezek ekvivalensek, ez egy egyenlet két oldala, nem a politikai palettáé.

Ugyanott bontott zászló eladó.

Szele Tamás

No, ma sem maradunk medve nélkül. Vagyis tegnap nem maradtunk, de ma még érvényes a hír: rendőrt hívtak tegnap egy medvebocsra, mégpedig a Kálvin téren. Mondjuk a rendőrségnek általában sem dolga a közterületi medveelhárítás, ez esetben pedig főleg nem volt az: tekintve, hogy egy három és fél hónapos bocsról volt szó, aki pórázon vezettek.

Mármost lehetne mondani, hogy micsoda humbug, nem is történt semmi különös, a rendőrség kiszállt, mert nekik ki kell szállniuk, meglátták, hogy miről van szó, és természetesen békén hagyták a macit, sőt, fotózkodtak vele, simogatták meg adtak neki mézet, de az a helyzet, hogy igenis különös. Az különös, hogy kihívták őket. Nem várható el minden polgártársunktól, hogy maximálisan kihasználja összes agysejtjét, főleg, ha csak három működőképes van neki, és ebből kettő a neurovegetatív funkciókat koordinálja, de azért mégis láthatta volna az illető, aki értesítette a karhatalmat, hogy egy bocs billeg a flaszteren, akit pórázon vezetnek be, ráadásul a Premier Kultcaféba, ahol is a Fogadj Örökbe Egy Macit alapítvány rendezvényén vett részt, mint vendég. (http://www.borsonline.hu/aktualis/breking-rendort-hivtak-a-belvarosban-jaro-macira/155330)

Nem szerepelt, mert gondjai voltak a szöveggel, de meghívták. Annyit még mindenképpen érdemes tudni a történetről, hogy ez az alapítvány vagy hat éve létezik, Törőcsik Mari és Kárász Róbert jóvoltából, abból a célból, hogy munkahelyteremtéssel támogassa a fogyatékossággal élő személyek  társadalmi integrációját. A Premier Kultcafé pedig úgy mutatkozik be, hogy: „Európa legnagyobb alapterületű fogyatékosság-barát közösségi és kulturális tere, ahol találsz kávézót, pékséget, mozit és egy akadálymentes rendezvénytermet változatos programokkal. Kultúrplacc az elfogadás és a befogadás jegyében. Integrált munkahely, ahol fogyatékossággal élők is dolgoznak.”

De hát akkor ez egy rendes ügy. Akkor arról van szó, hogy a macit egyszerűen elkérték kicsit bulizni a Veresegyházi Medveotthonból, emelni egy jótékonysági rendezvény fényét, csak kicsit sok mézzel etették meg és elaludt, úgyhogy hazavitték. Mindenki megsimogatta, mindenki megetette, remélhetőleg a bevétel is felszökött tőle, hiszen jó ügyről van szó – miért kellett ide rendőrt hívni?

Azért, mert medvét láttak.

Kicsit, pórázon – de medvét.

És az fenevad, félni kell tőle. Pedig látni is csak azért látták, mert a Kálvin téren nem lehet parkolni, a medveszállító kocsi a Baross utcában kellett megálljon, és át kellett menni vele a tér túloldalára.

Rettenetes, kérem. Medvék mászkálnak nemzetünk véres verítékkel kiásott, megszentelt aluljáróiban, medvék róják a pesti flasztert, és a rendőrség nem tesz ellenük semmit. Maximum simogatja őket.

Az a minimum, hogy fegyelmit fognak indítani a medvesimogató járőr ügyében.

Medvesimogatók, medvebérencek.

Mert tudjuk, hogy bizonyos köröknek érdekében áll, hogy Magyarország lakosságát medvékre cseréljék. A mákony már rendőri körökbe is behatolt, kérem, folyamatos a szabotázs.

A múltkor rendőrt hívtak az egyik faluban a Halottak Napján világító tömegre, mondván, csak migránsok lehetnek, utána egy hölgyre küldték rá a járőrt, aki fodrásztól kijövet kendővel óvta friss frizuráját az esőtől. Természetesen őt is migránsnak nézték, nem medvének.

És egyik esetben sem történt intézkedés, mármint az igazoltatáson kívül. Elmehettek a gyászolók is, elmehetett a frizírozott hölgy, de most még a medvebocs is elmehetett!

Ez, kérem, skandalum. Ez botrány.

Az éber honpolgár árgus szemekkel nézelődik, hogy hol lát valamit, amiről a tévében azt hallotta, hogy veszélyes, meglátja, rájuk küldi a yardot, és az le sem lövi őket. Pedig az milyen izgi volna, ugye. Ha meg azt mondjuk, hogy a rendőrségnek nem dolga mindenkit, akárkit vagy bárkit lelövöldözni, hanem dolga – mint neve is mutatja – a rend őrzése és fenntartása, akkor rohadt sorosbérenc civilek leszünk, csak egyelőre még minket sem lőnek főbe az utcán.

Tessék kivárni.

És egyáltalán. A jó állampolgár pontosan tudja, hogy az egész világ kizárólag az ő kedvéért létezik, a rendőrséget, a mentőket és a sajtót bármikor utasíthatja, a mentő oda vigye, ahova akarja, a rendőr lője le, akire rámutat, és az újság írja, amit ő diktál. De szó szerint. Legfőképpen aztat írja, hogy kössék fel az udvar kellős közepén a Micikét a másodikról, mert nem adja vissza két éve a mákdarálót.

Sajnos ezek az intézmények viszont nem így működnek. Sehol egy lövöldözés, sehol egy lincselés, pedig igény bőven volna rá.

Ez tűrhetetlen.

Létre kéne hozni egy olyan szervezetet, ha kell, magánúton is, ami elvégzi ezeket a talán piszkosnak nevezhető, de a nagyközönség által fájdalmasan hiányolt műveleteket.

Akasztás, felkoncolás, megalázás, kaloda, pellengér, deres.

Ilyesmik. Ha már a rendőrség nem hajlandó rá.

Lehetnének mondjuk hajdúk.

Vagy betyárok.

Vagy valamilyen gárda.

Mondjuk Magyar Gárda. Ja, az már volt kétszer, most lesz harmadszor, mert a Torockai ma zászlót bont a Dúró Dórával, és ha teljesen lebontották, jöhet a nemzetmentés.

Milyen szép lenne. A honfi csak telefonál egyet, megjönnek a fekete egyenruhás csapatok, lelövik a medvebocsot, mészárlást rendeznek a temetőben, deresre húzzák a kendős hölgyet, utána szorgalmi feladatként kivégeznek minden külföldit a Keletiben, ami, lévén az egy nemzetközi főpályaudvar, nagy munka, de valakinek el kell azt is végezni. Ha már van rá igény, ugye.

Hogy a hajléktalanokkal mit művelnének, azt már nem is mondom: azoknak annyi lenne.

Milyen nagyon szép, tüchtig, biedermeier kis ország lenne ebből.

Muskátlikkal, orgonákkal.

Mármint a tömegsírokon és a kaszárnyák ablakában.

Szele Tamás

Tekintetes bíróság, minden a medvével kezdődött. Ahogy mostanság a magyar sajtóban minden és a mindenen kívül még annyi más is: nincs lap, ami megúszná a medvét, medvéket, velük kelünk, velük fekszünk, állítólag bezúztak valamelyik reggel egy teljes napi kiadásra való Blikket, mert a főszerkesztő észrevette, hogy nem volt benne medve, és ez vérlázító.

Persze tudjuk azt is, mert vannak valódi medveszakértők, hogy ezek az állatok teljesen természetesen néztek be ide hozzánk, éspedig azért, mert tele van az ország hullott gyümölccsel, amit nem volt, ki leszedjen, mert mindenki külföldön dolgozik, arra jött ez a most már négy-öt maci, ha nem bántjuk, nem zargatjuk őket, ők se fognak minket, leben und leben lassen, kérem, mennek majd maguktól, ha mind felzabálták a cefrének valót.

Hanem a medve nem csak szép állat, de hasznos is. Az álhírek non plusz ultráját mutatta meg nekem. Ezeknél álabb hír nincs, szerintem valami nagyot, egész estét betöltőt találtam a medvecsapáson.

Tegnap épp álmodoztam a déli verőn és pipázgattam a heverőn, mikor érdekes cím ütötte meg a szememet: „Brutális medve támadás Cegléden, nagy a pánik senki sincs biztonságban a környéken.” Nocsak, szívtam egyet a csibukon, az álhíroldalak is felfedezték? Bár mondjuk ez a népszerűségét mutatja: ha már hazudni is róla kezdenek, nem Orbán Viktorról vagy a földönkívüliekről, akkor ő a népszerűbb, ő hozza a kattintást, a miniszterelnök mehet már jeget aszalni akár. Hát lássuk ezt a „brutális medve támadást”, mit írnak róla.

Semmit nem írnak, a szokásos trükk: kap az ember egy teljesen másról szóló videót, ami elvben csak akkor indul el, ha megosztjuk. Aztán megkapja minden ismerősünk, és lavinaként terjed szét a nagy büdös semmi: ugyanis a videónak rendszerint nincs köze a címhez. Most azért egy sort mégis írtak: „Szombat reggel 9 kor elszabadult a fenevad.”

Váljék egészségére. Főleg, hogy az egész miskulancia április hetediki. Éljen április 7. Elszabadulásunk Ünnepe! Na, de ha már itt vagyunk, nézzük meg ezt a portált, amúgy is gyűjtöm az álhír-oldalakat és a fake newst. Annyira, hogy már engem is vádoltak álhírterjesztéssel – két hete egy másik lapba írtam valamit az orosz kóbor kutyák tömeges irtásáról, ami sokakhoz elkerült, a szöveg ugyan valóban az enyém volt, azért vállalom is a felelősséget, hanem a kép elkeveredett, valami Brazíliában zajlott kutyamészárlás képét tette az íráshoz a szerkesztő. Ezek után természetesen engem akart kibelezni minden ruszofil szélsőjobboldali: van egy modoruk, főleg, mikor privátban fenyegetnek (azért a személyes találkozót és azt, hogy játsszuk le szemtől szemben eddig még senki sem vállalta, csak fenyegetőznek mindig azzal, hogy felkötnek – ahhoz ide kéne jöjjenek értem, csak az svédtornával járna). No, mindegy, hagyjuk is, miként gyaláztak engem egy héten át, lássuk, milyen ez a legújabb fake news-oldal, ez a lapzarta.com (http://lapzarta.com/)?

Ez, kérem, egyszerűen káprázatos!

A mindenegyben és a nephangja meg a vilagtitkai egymás vállára borulva sírnak a sarokban, ennyi baromságot a legszebb napjaikban sem bírtak kitalálni, a kétfős szerzőgárda sok szempontból rávert a Breitbartra is. De fakó minden teória, s a lét aranyló fája zöld, mondaná Goethe, lássuk a medvét! Illetve azt már láttuk, lássunk pár egyéb címet,

„Repülőgép zuhant a parlamentre hatalmas katasztrófa, 60 tűzoltó a helyszínen.”

Emberek, vágjuk le a hízot tulkot, üssük csapra a hordót, amondó vagyok.

„DÖBBENETES BOTRÁNY! EMBERI HÚST TALÁLTAK A BUDAPESTI HENTES ÜZLET HŰTŐJÉBEN!”

Aztán a hentes kivette a kezét a hűtőből és már nem volt benne emberhús.

„Rettentően különös lényt videóztak a Dabasi erdőben. Amerikai szakértőcsoport vizsgálata alapján nem hamis a felvétel.”

Ej, ez a Semjén, ez a Semjén. Állandóan vadászgat.

„Átszakadt a Tiszai Gát, több millió köbmétervíz öntött el 34 települést.”

Van édesvíz, tengervíz és köbmétervíz.

„DÖBBENETES DOLOG TÖRTÉNT!!!Emberevő hal támadott a Hévízi barlangba leereszkedő búvárra!”

Hát még milyen döbbenetes volna, ha a barlangot támadja meg. Azt már majdnem szokatlannak is nevezhetnénk.

„Ma reggel holtan találták az ágyában Kim Jong-Unt. Hatalmas tragédia egy világ gyászol.” (Április 30.)

Gyászolná a Kozarek, de nem én – viszont ez a Trump akkor tényleg hülye. Szingapúrban nem vette észre, hogy órák óta egy hullával tárgyal? Vagy ő sem volt életben? Ez sok mindent megmagyarázna.

„Leszakadt a Rákóczi híd Budapesten, A fél város közlekedése leállt. 3 halott négy sérült eddig.” (Április 28.)

Nocsak. Hiába, ilyen a pesti ember: a nagy rohanásban észre se vettük. De hát elterelte a figyelmünket a Borzasztó Oroszlán.

„Borzasztó Oroszlán támadás a budapesti állatkertben. Senki sincs biztonságban.”

Hol oroszlán van, ott bizony oroszlán van. Sőt, medve is.

„Állatkertben még nem történt ilyen mészárlás! Medve tépett szét 2 embert és többeket életveszélyesen megsebesített! Megrázó felvételek!!!!”

Megrázóak és magasfeszültségűek. Ez már váltóáram.

„Szíria lebombázta észak Koreát, váratlan tragikus fordulat.”

Még szerencse, hogy Franciaország és India határos.

„6-0-ra nyert a Fradi az Oroszok ellen 30 éve nem volt ekkora siker.”

Sőt, most sincs. És még meddig nem is lesz!

„Leszakadt az Árpád híd! 89 tűzoltó a helyszínen.”

Nem bírnak magukkal ezek a budapesti hidak, én mondom, nem bírnak nyugodni. De további vízügyi hírek következnek:

„Brutális krokodil támadás a Dunaparton, 5 rendőr a helyszínen de nem tudjak megállítani.”

Adjanak ki ellene körözést, az használt még az Orosz Mihály Zoltán ellen is.

„Eszméletlen videó került elő a World Trade Center támadás közben. Ez mindent megváltoztat.”

Az még eszméletlenebb, hogy támadás közben nem az embereket mentették, hanem a videót – hiszen akkor került elő, nem? Sőt, nem csak kimentették támadás közben, meg is nézték.

„Mégiscsak a Jobbik nyerte a választásokat, hatalmas az öröm, Vona mégis marad.”

„ÓRIÁSI BOTRÁNY!!! Orbán bevallotta:Megbundáztuk a szavazást! Újraszámolják a voksokat!!!”

„Hatalmas az öröm az LMP nyerte a választásokat. Erre nem voltak felkészülve.”

Mindent az olvasóért. Mindegyik olvasóért: nyerjen minden párt, virágozzék száz virág, vitatkozzék száz iskola.

És a végére hagytam a legszebb címet, április másodikáról:

„Semmi féle képpen ne nézd meg.”

Ne bizony, kérem, ne bizony.

Hát eddig a lenyűgöző tartalom, lássuk, kiknek köszönhetjük a csodás sajtóorgánumot? Impresszum nincs, csak egy szokatlanul becsületes, bár kisbetűs figyelmeztetés, miszerint: „Clikbait Hoax Fake Az oldal tartalma álhír. A videó megosztás nélkül is elindul csak szakítsa meg a megosztást.”, de én azért nem ajánlom ezt a megszakításos módszert sem. Szerzők között csak két nevet látunk, bizonyos Edvin Volovic követi el a lapot Women Cat-tel karöltve, és szokatlanul kevés a reklám – csak egyet láttam.

Mi ez? Kevesebb benne a politika a megszokottnál, alig van reklám, egy megszokott álhírlaphoz, fake news-oldalhoz képest – ez talán valakinek a privát hülyéskedése? Esetleg a fake news munkatársainak kiképző terepe, lőtere, ahol kitanulják a kamuzást?

Vagy egyszerűen még nem jöttek rá, hogy kell reklámot szerezni?

Valaki ezen gyakorolja az adatlopást?

Nem tudjuk.

Rejtély.

Edvin Volovic és Women Cat édes titka.

Ráadásul a nézettségi adatok is elég gyengék, ekkora olvasottságért írhatnának igazat is. Bár azt meg helyesen kéne írni.

Kérem, egyedülálló jelenséget fedeztünk fel a fake news piacán: a majdhogynem öncélú hazudozást.

Ezt nem hiszed el! Felrobbant az internet!

Szenzáció! Óriási botrány!

Sajnos, az a baj, hogy ez mostanság se nem botrány, se nem szenzáció.

Ez valamikor egy szakma volt.

Szele Tamás

Undorral nyúlok a témához, felesleges is, de muszáj. Arról van szó, hogy „hát, akkor itt fogunk élni”. És hát akkor így. Nem volt eddig sem kétséges, hogy a magyar Országgyűlés bármit megszavaz, amit elébe terjesztenek, tudtuk, hogy meg fogja szavazni az alaptörvény módosítását is, a Stop Sorost is. Mégis, mit vártunk?

Fellázadnak és kitűzik az épületre a fekete-vörös anarchista lobogót? Kronstadt jegére vonulnak? A tengerbe szórják a teabálákat? Kihajigálják egymást és magukat az ablakon?

Azt kérdezem tehát, mit vártunk. Hát, más nem tudom mit, én legalább némi hivatalos formában is érzékelhető tiltakozást. Igen, volt egy kisebb tüntetés az épület előtt, de hivatalosan, elismert pártok szintjén senki sem mondta azt, hogy ez tűrhetetlen. A nagytiszteletű pártok egy része azt mondta, nem tetszik a törekvés, mert embertelen – az is, csak fel sem mérték, mennyire – így nem vesznek részt a szavazáson.

Hát kimaradni egy szavazásból még mindig elég passzív formája a tiltakozásnak ahhoz képest, mintha tennénk ellene valamit. Akár nemmel szavaznánk, akár kirántanánk pár ezer embert a Kossuth térre. De ez szóba sem került.

Most pedig megelőzöm azokat a pártkatonákat, akik nekem fognak esni, miszerint mit pofázok, én sem tettem semmit: én tettem, és a még megmaradt független magyar sajtó is tett. Jeleztük, megírtuk, figyelmezettünk, hogy itt a vég, ugyanis nekünk ez a dolgunk. Nem, nem szerveztünk demonstrációt, ugyanis nekünk ez nem dolgunk. Erre pont ők tanítottak meg, akik párthíveiket gondosan távol tartották minden független megmozdulástól: nehogy véletlenül valami nélkülük is működjön. Nem is szervezett sajtóorgánum demonstrációt már jó régen – nem is fog. A mi szakmánknak különben sem az a feladata, hogy propagandájukat terjessze vagy aláírásokat gyűjtsön nekik, akármennyire is ezt várják el. Még az sem dolgunk, hogy hivatalból higgyünk nekik.

Tiltakoztunk, jeleztünk, figyelmeztettük: de nem szerveztünk semmit, mert nem is tehetjük.

Na, de nem mindenki maradt ki a gyalázatból. Akadt, aki megfürdött benne. Még pancsolt is. Igen, ki tetszettek találni: a Jobbikra gondolok, akik meg is szavazták a tegnapi felvetéseket. A derék, ellenzéki Jobbikra, akiket még pár héttel ezelőtt is a kormányváltás motorjának, demokrácia zálogának nevezett nem egy és nem két dicső név. A taktikai szavazók által mostani helyzetébe hozott Jobbikra. Amelyik „már nem az a Jobbik”. No, tegnap megmutatta, hogy dehogynem. Ugyanaz, csak még röhög is a szavazókon: képesek voltak olyant nyilatkozni, miszerint megszavazták a zsarnokság alapkövét, mert „életszerűtlen, kivitelezhetetlen”. Wait and see, csak tessék kivárni. Meglepően sok minden kivitelezhető, ezt pont ők ne tudnák? Ők, akik képesek voltak elképzelni például a képviselők felekezeti alapú listázását vagy a magyarországi romák kémiai kasztrálását állami segédlettel? Ugyan már, kérem, pontosan tudják, hogy minden megvalósítható a tegnap elfogadottakból, és ehhez nem is kell a fantázia bajnokának lenni.

Azért kissé kíváncsi vagyok azoknak az érveire, akik pár hónapja még kivont szablyával védelmezték a taktikai szavazást. Vagy tudják mit? Olyan nagyon nem is vagyok kíváncsi. Tudom, mit fognak mondani. „Minket megtévesztettek” és „akkor jó ötletnek tűnt”. Mindkettő csodálatos magyarázat egy legénybúcsú után, mikor otthon kell megindokolni, miért is kerültünk az őrszobára utcai garázdaság és közszemérem megsértésének vádjával, de máshol használhatatlan.

Az egészben csak annyi jó van, hogy a Jobbik ezzel a lépésével leírta magát: a régi szavazói már nem is voksoltak rá a cukisodás miatt, az újak meg nem fognak rájuk szavazni, az árulás miatt. Pénzük meg nem lesz, Simicska miatt.

De lehet, hogy optimista vagyok, és túlbecsülöm a magyar választó politikai emlékezőtehetségét.

Sőt, az is lehet optimizmus, hogy ebben az országban még lesznek valódi választások az én életemben.

Választások? Még mit nem! Hát nem tetszik látni, mit szavaztak meg tegnap? A menedékjog szabályozásán kívül (hoppácska, még a pályaudvari és repülőtéri információs pultokat is be kell majd zárni az alaptörvényi szellemben, ott is eligazítást adnak mindenféle idegeneknek, sőt, a rendőr sem mondhatja meg igazoltatás nélkül, hol a hetes busz megállója), betiltották a hajléktalanságot, bevezették a közigazgatási bíróságokat, korlátozták a gyülekezési jogot, betiltották a hajléktalanságot és ezentúl minden állami szerv köteles védeni Magyarország keresztény kultúráját.

Akkor kezdjük a végén, mert azt tetszenek érteni a legkevésbé. Nem arról van itt szó, hogy Magyarországon a keresztény kultúra védelemre szorul, nem szokott itt szentségtörés, blaszfémia, templomgyújtogatás zajlani. Arról van szó, kedves polgártársak, hogy bekerült az alaptörvénybe, feketén, fehéren, hogy Magyarország kultúrája keresztény. És csak az. Tehát, aki vagy ami nem keresztény, nem is magyar. Így már érthetőbb?

A gyülekezési jog korlátozása gyönyörű. Ugyanis ezentúl sehol sem lehet tüntetni, ahol emberek laknak, így minden tüntetést ki kell majd szervezni a hortobágyi kilenclyukú hídhoz, a pusztaságba, de még ott is ügyelni kell, hogy ne legyen csárda a közelben. Hiszen különben elég, ha Mari néni felhívja a kerületi kapitányságot, miszerint őt zavarja ez a pár tíz-százezer ember az utcán, tessék őket hazaküldeni. És akkor hazaküldik őket, az egyszem Mari néni kedvéért. Kérem, ilyesmi miatt Párizsban már keletkezett egy egész nagy halom bontott tégla egy Bastille nevű erőd helyén. Igaz: akkor a királyi hatalom nem bújt Mari néni szoknyája mögé, hanem szimplán lőtt a tömegbe.

A közigazgatási bíróságok bevezetése külön üdvös, ugyanis ha ezentúl bármi közügyről ír az ember vagy megszólal azzal kapcsolatban, beperelhetik, és nincs másodfok, nincs Kúria (rövidesen különben sem lesz), jön az ítélet és kész. Mi a közügy? Bármi, amire azt mondják. Aki óvatosan távol tartja majd magát a közügyektől, az mindentől távol kell maradjon.

A menedékjogi korlátozások ellentmondanak mindennek a világon, a nemzetközi egyezményektől a józan észig. Amint a bevándorlási különadó is. Vegyünk egy példát: kap maga pénzt külföldről, mondjuk a Londonban dolgozó gyerekétől? Ha kap: rövidesen igazolnia kell, hogy a sarj nem sorosbérenc és nem szervezet, valamint jól teszi, ha belép valamilyen fegyveres testületbe is, különben könnyen minősülhet magánemberként is külföldről támogatott civilnek.

Egyáltalán: a globális gazdaság korában ez az eszköz csak arra jó, hogy 1. sápot vessenek ki a külföldről érkező átutalásokra, 2. bárkit, bármikor, bármiért kémgyanúval illessenek. Maximum most nem titóista kémek leszünk, hanem sorosisták. Ha Törökországban lennénk, gülenistát csinálnának belőlünk szükség és igény esetén.

A hajléktalanság betiltása nem csak egyszerű képmutatás – egy nyilvánvaló tény törvényi tagadása, illetve kriminalizálása – hanem ügyes eszköz is. Tessünk gondolkodni: attól, hogy tilos, nem szűnik meg a jelenség, hiszen ha volna rá megoldás, már rég megszűnt volna magától: nem buliból hálnak az utcán polgártársaink. Tehát a mostani és jövendő hajléktalanokat – mert lesznek még, sokan! - el kell majd helyezni valahol. Eddig nem kellett, mostantól kell majd. A börtönök túlzsúfoltak, megfelelő ingatlanok nincsenek (még meg nem felelők sincsenek, sajnos), tehát mi lesz? Az lesz, hogy majd valaki megpengeti a Parlamentben, hogy „helyezzék el őket családoknál”, mire fel az egész ország fellázad majd, és végül örömmel fogja fogadni a nemzet, hogy ehelyett be fogják vezetni a munkatáborok intézményét. Kedves választó: fog még maga munkatábor avatásának tapsolni, elég lesz, ha megfenyegetik egy abszurd, hazug hülyeséggel. Aztán, ha van egy kis peche, megnézheti belülről is az intézményt.

És egyáltalán.

Tegnap a magyar Parlament beletaposott az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatába és most is tiporja. Fogja is.

Ennyit az elemzésről, ha valaki nem lett volna tisztában azzal, mibe is keveredtünk.

Mi lesz ennek a következménye?

Zsarnokság, ócska, posványos, sötét zsarnokság, félelem, nyomor és gyalázat.

Besúgórendszer, hűségnyilatkozatok, koncepciós perek.

Legfőképpen: reménytelenség.

Rákosi világa.

Ős, buja földön dudva, muhar. Ezt a vad mezőt ismerem. Ez a magyar Ugar.

Hát, akkor itt fogunk élni.

És így fogunk élni.

Reménytelenül.

Szele Tamás